《为权利而斗争》是耶林最著名的著作,本书在世界各国广为传播,在推进现代法治的进程中起到了非常关键的作用。对于正在迈向法治国家的中国而言,本书尤为不可替代,经郑永流教授的精心翻译和校订。
耶林(1818-1892),生于德意志北部的一个小镇上,父亲是一位执业律师。耶林以其不朽成就,得以与萨维尼、祁克并列,成为19世纪西欧最伟大的法学家,也是新功利主义(目的)法学派的创始人,其思想不仅对西欧,而且对全世界都产生了巨大的影响。耶林的《为权利而斗争》是他在世界范围内引起轰动的著作。
一向喜欢文字的自己,第一遍,我是将它作为文艺作品来读的,实在是无法理解它为什么会成为法学的经典名著。只因为它的文字优美隽永,并充溢着理想主义的激情?只因为遣词造句的精美,使人心旷神怡?但研读之后,就不这样幼稚的认为了,其严密的逻辑和精深的法理分析,更使人如...
评分常恨本科时没有读多少书,尤其是法律的那些名著。对镜嗟叹不如掌灯展卷。耶林的这本小册子是很经典的,其实耶老先生不管是从微观上分析,还是宏观上取义,都是为了一个目的,那就是要维护法律秩序。徒法不足以自行,光有法律,而没有民众对法律的尊重,没有对法律的实行,...
评分如果有老师再对我们问,侵权区分故意和过失有意义吗,我会毫不犹豫的回答“有”!然后装逼的机会来了,老师必然勃然大怒说我一学期侵权法白学了,然后我就这样回应他: 我们不是都读过耶林的《为权利而斗争》吗?他里面最核心的观点不就是——如果你是无意、过失、疏忽侵犯了我...
评分虽然曾经修过德国法律,但那是最痛苦的经历。一般的德国人讲,法律是另一门语言。而讲法律的教授非常喜欢辩论和苏格拉底三段论式推理,每次上法律课最怕被他点到,简直是大魔头一般的存在。虽然读书是痛苦的,法律仍然是一门非常有魅力的学科,法律的历史就是人类理性的斗争史...
评分呼吁教育部推荐这本书几乎没什么指望,他们只会推荐中国特色社会主义法治读物。但作为法学院的老师请本着对教育负责,对学生负责,对法学负责,对历史负责的态度向学生们推荐这本书。与其讲那些自己都不相信的社会主义法治,还不如让学生多读读名著,我大学毕业后扔了很多教...
这本书的结构安排相当巧妙,作者似乎精心设计了一条引导读者思考的路径。它不是一次性倾倒所有的信息,而是循序渐进,层层深入,让读者在不知不觉中被带入到作者的叙事逻辑之中。我发现自己会不自觉地跟着作者的思路去推演,去思考,去质疑。他提出的问题极具启发性,迫使我去审视自己一直以来的认知。这本书带来的思考是深邃的,它触及到了很多我们平时可能回避的社会议题,并且用一种非常具象化的方式呈现出来,让人无法忽视。我喜欢这种“潜移默化”的阅读体验,它不像那些直接灌输观点的书,而是通过故事和细节,让读者自己去得出结论。这种方式更加有力,也更加持久。这本书在我心中留下了很多问号,也点燃了很多新的思考火花,它让我对某些社会现象有了更深入的理解,也让我开始重新审视自己所处的环境。
评分阅读这本书的过程,仿佛置身于一场激烈的辩论赛,作者的论证严谨,逻辑清晰,每一个观点都经过了深思熟虑的推敲。它并非那种一味煽情的作品,而是更侧重于理性分析和证据呈现。我被作者在字里行间流露出的那种对公平正义的执着所深深打动。他没有回避现实的复杂性,而是直面矛盾,用一种近乎剖析的姿态,将问题的根源层层揭开。读完之后,我感觉自己的思维模式似乎被拓宽了,对许多曾经习以为常的社会现象有了全新的认识。这本书带来的启示是多方面的,它让我意识到,在追求个人价值和集体福祉的过程中,坚持和妥协的边界在哪里,以及我们应该如何审慎地做出选择。作者的笔触朴实而有力,没有华丽的辞藻,但却能直击人心,引发深刻的共鸣。我尤其欣赏他在处理一些敏感话题时所展现出的客观和公正,这让这本书不仅仅停留在理论层面,而是具有了极强的现实指导意义。
评分这本书带给我的,是一种前所未有的视野拓展。作者以一种宏大的视角,审视了个人在社会结构中的位置,以及集体力量的形成与运作。我被他分析问题的深度和广度所震撼,他能够从细微之处着眼,却又能将之上升到普遍性的规律。这本书让我意识到,个体虽然渺小,但当汇聚在一起,就能产生巨大的能量。作者对于历史事件的引用和分析,更是为他的观点增添了坚实的支撑。我感觉自己就像是在进行一次历史的溯源,一次对人类社会发展脉络的梳理。这本书带来的震撼是多层面的,它不仅让我理解了“权利”的含义,更让我明白了实现权利的复杂性和艰巨性。它也让我看到了希望,看到了通过共同努力,改变现状的可能性。读完之后,我感到一种责任感油然而生,我开始思考,自己能否为构建一个更公平更美好的世界贡献一份力量。
评分这本书给我带来的情感冲击是巨大的,它就像一部史诗般的叙事,将我带入了一个充满波折和考验的人生旅程。我时常在阅读时屏息凝住,为角色的命运担忧,又在他们取得进展时感到由衷的欣喜。作者对于人物内心的刻画极其生动,每一个角色都仿佛有血有肉,他们的挣扎、他们的痛苦、他们的希望,都通过细腻的笔触跃然纸上。这本书让我看到了,即使在最艰难的环境下,人性的光辉依然可以闪耀。我被那种不屈不挠的精神所感染,那种即使面对绝境,也要奋力一搏的勇气,让我看到了生命的顽强。它不仅仅是一个关于“权利”的故事,更是一个关于成长、关于坚持、关于如何在逆境中寻找希望的故事。读完之后,我久久不能平静,脑海中不断回放着书中的场景,那些人物的形象也深深地烙印在了我的心中。这本书教会了我,生命的可贵在于过程,在于我们如何去面对和超越那些挑战。
评分这本书的封面设计就充满了张力,那种压迫感和反抗的意味扑面而来,让人在拿起它之前就对其中可能蕴含的故事充满了好奇。它并非那种轻松愉快的读物,而是带着一种沉甸甸的分量,仿佛作者在诉说着一段不容忽视的经历。我最初是被它极具冲击力的标题所吸引,然后又被封面上那种坚韧不拔的形象所打动。拿到书后,我迫不及待地翻开,虽然还没有深入阅读,但仅仅是前言和目录就勾勒出了一个宏大的叙事框架。作者的文字风格似乎是那种既有力量又充满细腻情感的,我期待着他能带我走进一个充满挑战与坚持的世界。这本书很可能探讨的是个体在面对强大阻力时的勇气和智慧,以及为了心中的信念所付出的努力。它或许会让我反思自己生活中那些看似微不足道的“权利”,以及我们是否也曾因为固守或放弃而留下遗憾。整体而言,这本书给我留下了一种深刻的第一印象,它不仅仅是一本书,更像是一次精神上的启迪,一次对内心深处力量的探寻。
评分完美而激情的阐释了recht这个词的双重含义及其关系。西方的法律意识是权利意识,而中国的法律意识则是义务意识(刑法意识、道德意识),缺少的正是耶林思想贯穿的人格尊严(理想主义),肆无忌惮的抹杀人民的是非感,人格感。
评分生活中充满了太多的恐惧和无奈,归根到底,还不是权利的匮乏。
评分1.法权包含着目的与手段本身的对立 2.为具体的权利而斗争 3.抵抗不法是一种权利人对自己的义务(道德自我维护的要求)4.抵抗不法是一种对集体的义务(只有普遍的抵抗才是有效的)5.近代实用法学忽视了侵权的理想层面的意义,惩罚不够严厉 6.在斗争中发现自己的权利【耶林是富有激情而擅长雄辩的理想主义者,将权利放置到了人格尊严和是非正义的高度,对主观不法的行为深恶痛绝。虽然并不完全赞同他对于不法行为的简单区分,但这种誓死捍卫权利的意识正是我们所缺乏的部分,对于权利所遭受的隐性(甚至是显性)侵害,🇨🇳公民的自觉意识是长期缺位的,而愿意为此种共同事业而流血牺牲,更像是一种空中楼阁般的愿景】
评分翻译奇差。看了短评,据说译者还为自己找借口说德语难翻译——这么短的一本书,而且是演讲稿,再难能难到什么地步?再看看译者自己想当然的梳理了一堆资料,再加一大篇译后记——大概知道这人是什么货色了。 补充:翻译的缺陷掩盖不了耶林的睿智——一个没有是非感的民族,是无望的民族——满清和今日又有什么区别?不信看看你周围的人——所以,何谈屹立于世界民族之林(一句几十年前就写在小学课本上的话)?
评分所以说,那些认为罢工、维权就是勾结境外势力的,他们说的境外势力指的大概是月球
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有