作者认为本书“可能是最先描述晚清中国海洋史整体的书籍”。
本书尝试将19世纪30年代至20世纪初华南沿海的贸易、海盗、船难、秘密会社与叛乱、征税、移民等问题都放在“海洋史”的主题下加以讨论。书中集中讨论了四个问题:⑴“近代”之始;⑵沿海贸易的实际状况和贸易秩序的构建;⑶华南沿海地区社会管理的情况;⑷英国在中国近代所扮演的角色。全书将晚清华南沿海地区的许多问题加以专题性的讨论,最终要证明:正是无数民众自行采取的零散行为将中国推至新的时代,不仅将列强对中国国内的影响降至最小程度,甚至还摆弄、牵制了列强。
书中不仅讨论晚清时期华南沿海的变化,即晚清对于华南沿海的意义;也将华南沿海在长时段的海洋史中加以定位;同时通过对华南沿海在鸦片战争前后的变化的讨论,对鸦片战争从新的角度加以认识,赋予其新的内容。
村上卫,1973年出生于日本静冈县滨松市,1997年毕业于东京大学文学部,1999年于东京大学大学院人文社会系研究科修士课程取得硕士学位,2012年取得东京大学博士(文学)学位。现任京都大学人文科学研究所准教授。
文/严杰夫 尽管,早在7000年前的河姆渡文化里,就发现了中国人走向海洋的证据。但在很长时间里,海洋对于中国人来说都保持着神秘色彩。而中国人真正开始理性地探索和利用海洋,可能需要到唐宋时代。唐宋时期,造船业的成熟和指南针技术的出现,令中国人得以能更深入地探索...
评分文/严杰夫 尽管,早在7000年前的河姆渡文化里,就发现了中国人走向海洋的证据。但在很长时间里,海洋对于中国人来说都保持着神秘色彩。而中国人真正开始理性地探索和利用海洋,可能需要到唐宋时代。唐宋时期,造船业的成熟和指南针技术的出现,令中国人得以能更深入地探索...
评分文/严杰夫 尽管,早在7000年前的河姆渡文化里,就发现了中国人走向海洋的证据。但在很长时间里,海洋对于中国人来说都保持着神秘色彩。而中国人真正开始理性地探索和利用海洋,可能需要到唐宋时代。唐宋时期,造船业的成熟和指南针技术的出现,令中国人得以能更深入地探索...
评分文/严杰夫 尽管,早在7000年前的河姆渡文化里,就发现了中国人走向海洋的证据。但在很长时间里,海洋对于中国人来说都保持着神秘色彩。而中国人真正开始理性地探索和利用海洋,可能需要到唐宋时代。唐宋时期,造船业的成熟和指南针技术的出现,令中国人得以能更深入地探索...
评分文/严杰夫 尽管,早在7000年前的河姆渡文化里,就发现了中国人走向海洋的证据。但在很长时间里,海洋对于中国人来说都保持着神秘色彩。而中国人真正开始理性地探索和利用海洋,可能需要到唐宋时代。唐宋时期,造船业的成熟和指南针技术的出现,令中国人得以能更深入地探索...
我向来对中国近代史有着浓厚的兴趣,而《海洋史上的近代中国》这本书,则为我提供了一个全新的、令人耳目一新的解读方式。作者并没有局限于传统的陆地史观,而是将目光投向了中国的海岸线、港口以及远洋贸易,将中国近代的兴衰与海洋紧密地联系起来。书中对中国近代海军的建设历程,以及与西方列强的海军对比,都进行了细致的分析。这让我看到了中国在那个时代,虽然国力相对弱小,但依然在积极探索发展海军,以期维护国家主权和海洋权益。此外,书中对中国近代商船贸易的发展,以及由此产生的经济影响,也进行了深入的探讨。我尤其对那些记载中国商人如何在充满风险的海洋贸易中,抓住机遇,扩大商业网络的故事所吸引。这些故事不仅展现了中国人的商业智慧,也反映了中国经济与世界市场的早期联系。这本书让我深刻地认识到,海洋不仅仅是物理上的存在,更是文化、经济和政治力量的载体。理解中国近代史,离不开对海洋的理解。它是一部充满智慧的著作,为我重新认识中国近代史提供了宝贵的视角。
评分这本书简直像一把钥匙,打开了我对中国近现代史的全新认知。我一直以为中国近代的历史就是围绕着屈辱、抗争、革命展开的,但《海洋史上的近代中国》却将目光投向了更为广阔的海洋,从一个我从未深入思考过的角度,重新审视了这个国家在世界格局中的位置与演变。作者并没有简单地罗列事件,而是通过对海洋贸易、海权观念、海军建设、以及海洋资源开发等一系列具体史实的深入剖析,展现了中国在近代化进程中与海洋之间错综复杂的关系。我尤其对书中关于晚清时期,虽然国力衰弱,但仍有士大夫阶层尝试发展近代海军、学习西方海洋技术的描述印象深刻。他们的努力,或许在当时看来微不足道,但在作者的笔下,却勾勒出了一幅充满韧性的图景。这本书让我明白,仅仅关注陆地上的政治变动,是无法完全理解中国近代史的宏大叙事的。海洋,作为连接中国与世界的纽带,其重要性绝不亚于陆地疆域。它不仅仅是地理上的存在,更是经济、军事、文化交流的通道,是国家实力和民族命运的另一面镜子。读完这本书,我仿佛能看到曾经漂泊在茫茫大海上的中国商船,听到遥远海域传来的海鸥的叫声,感受到那个时代中国人在探索与应对海洋挑战时的种种思绪。它提供了一种更为立体、更为生动的历史视角,让我对“中国近代史”这个概念有了更深层次的理解和共鸣。
评分翻开这本书,我原本以为会看到一堆关于战舰、海战的枯燥描述,但事实远比我想象的要丰富和引人入胜。作者巧妙地将中国近代史的脉络融入了海洋的叙事之中,那些我们耳熟能详的历史人物和事件,在海洋的背景下,呈现出了不同的面貌。书中对沿海地区经济发展,尤其是近代港口城市的兴起与变迁的描写,让我看到了中国经济与世界联系的早期轨迹。例如,书中关于上海、广州等港口如何从传统的贸易中心,逐渐转变为近代化的国际都会的论述,让我得以窥见中国经济融入全球化浪潮的初步尝试。更让我意外的是,书中还涉及到了海洋法、领海意识的萌芽,以及中国在国际海洋事务中扮演的角色。这些内容对于我来说是全新的,也让我认识到,海洋不仅仅是资源的宝库,更是国家主权和国际关系的重要组成部分。作者在叙述时,并没有回避历史的复杂性,而是力求呈现一个多维度的图景,既有对外来侵略的屈辱,也有中国人自强不息的努力。我尤其欣赏作者对一些细节的挖掘,比如那些默默无闻的航海家、造船工匠,他们的故事也在这本书中找到了属于自己的位置,让历史变得更加鲜活和有温度。这本书不仅是一部关于海洋的历史,更是一部关于中国如何在新时代背景下,重新认识和利用海洋,并在这个过程中塑造自身命运的宏大叙事。
评分我一直认为,理解一个国家的历史,需要从不同的维度去审视,而《海洋史上的近代中国》这本书,则提供了一个我之前从未深入思考过的维度。作者将中国近代史的宏大叙事,巧妙地置于海洋的广阔背景下展开,从而揭示了中国与海洋之间密不可分的关系。书中关于中国近代海军的建设,以及在学习西方海权理论和技术方面的探索,都给我留下了深刻的印象。这让我看到了在那个积贫积弱的时代,中国人依然没有放弃对强大海军的追求,尽管面临着重重困难。此外,书中对中国沿海地区的经济发展,以及近代港口城市的兴起与变迁的描绘,也让我对中国经济与世界市场的联系有了更深入的了解。我尤其喜欢书中对那些关于中国商人在近代海上贸易中的奋斗史的记载,这展现了中国人的商业活力和冒险精神。这本书让我明白,海洋不仅仅是地理上的疆域,更是文化、经济和战略力量的重要源泉。通过这本书,我对中国近代史的理解,变得更加立体和饱满。
评分我必须说,《海洋史上的近代中国》这本书,是一次非常独特且富有启发性的阅读体验。它成功地打破了我过去对中国近代史的刻板印象,将历史的叙事从陆地上的纷争,巧妙地延伸到了辽阔的海洋。作者的视角非常新颖,他并没有仅仅将海洋视为中国与外部世界交往的“窗户”或者“桥梁”,而是将其本身视为影响中国近代发展轨迹的关键因素。书中关于中国近代化过程中,对海洋资源的认识和开发,以及由此引发的国际竞争和国内改革的论述,都非常精彩。我尤其对书中对于晚清时期,中国士人如何学习西方海洋技术,如何认识到海权的重要性,以及为建立近代海军所做的努力的描述,印象深刻。虽然这些努力在当时面临着诸多困难,但作者以一种审慎而富有同情心的笔触,展现了那个时代中国人在探索国家出路时的智慧与勇气。这本书让我明白了,一个国家的崛起,离不开对海洋的理解和掌控。中国近代史的复杂性,也体现在它与海洋的互动之中。它不仅仅是关于陆地上的战争与和平,更是关于如何驾驭海洋,如何在新的世界格局中找到自己的位置。读完这本书,我感觉自己对中国近代史的理解,变得更加立体和完整。
评分在我看来,这本书的价值在于它彻底颠覆了我过去对中国近代史的固有认知,迫使我跳出陆地中心的视角。作者以其深厚的史学功底和敏锐的洞察力,将中国近代的发展轨迹与海洋紧密相连,展现了中国与世界在海洋上的互动如何深刻地影响了中国的现代化进程。书中对中国传统海洋观的考察,以及近代以来西方海洋强国对中国的影响,都进行了细致的梳理。我特别注意到作者对清末民初时期,中国在海洋科学研究、海洋资源勘探方面的初步探索。这些零散的尝试,在过去常常被历史的洪流所淹没,但在这本书中,它们被赋予了应有的关注,成为理解中国近代化艰难曲折的重要注脚。作者并没有夸大这些努力的成效,而是以一种客观的态度,呈现了那个时代中国人在面对海洋挑战时的困境与决心。这本书让我明白了,任何一个国家的现代化,都无法忽视海洋这个关键的地理和战略要素。中国作为拥有漫长海岸线的国家,其近代的命运,从某种程度上说,也是一部海洋史。通过阅读这本书,我仿佛能够感受到那个时代的海风,看到海面上飘扬的五星红旗,也看到那些因为海洋而激起的无数思想的碰撞和变革。它提供了一种全新的理解中国近代史的路径,让我对国家的发展有了更全面、更深刻的认识。
评分这本书带给我的启发,远不止于对历史事件的了解,更在于它提供了一种理解中国与世界关系的全新框架。作者将近代中国的历史叙事,巧妙地置于海洋的广阔舞台上,从而揭示了中国在走向现代化的过程中,与海洋之间密不可分的关系。我之前对中国近代史的理解,更多地集中在政治、军事和经济的内部发展,但这本书却将目光投向了中国漫长的海岸线,以及那些曾经承载着无数故事的港口城市。书中对近代中国海军的建设,以及在海权意识觉醒过程中的探索,都进行了深入的论述。这让我看到了中国在被动接受西方海洋文明冲击的同时,也积极地尝试学习和发展自身的海上力量。作者在分析时,不仅关注了宏观的战略层面,也深入到微观的社会层面,比如普通民众与海洋的互动,海洋资源对沿海社区的影响等等。这些细节的描写,使得历史不再是冰冷的书本文字,而是充满了生活的气息。我尤其被书中关于中国商人在近代海上贸易中的角色所吸引,他们如何在风云变幻的时代背景下,抓住机遇,拓展商业版图,这为我理解中国经济的全球化进程提供了生动的案例。这本书让我深刻地认识到,海洋不仅仅是一个地理概念,它更是文化交流、经济发展和国家力量的重要载体。
评分我一直在寻找一本能够提供不同视角来理解中国近代史的书籍,而《海洋史上的近代中国》无疑满足了我的期待。作者以其扎实的史学功底,将中国的近代化进程置于海洋的宏大背景下进行审视,勾勒出一幅前所未有的历史画卷。书中对中国与世界各国在海洋上的互动,包括贸易、殖民、战争以及文化交流等方面的描绘,都极为详尽。我特别被书中关于中国近代造船业的发展,以及如何引进西方先进技术以建立海军的论述所吸引。这些内容让我得以窥见那个时代中国人在科技落后的情况下,是如何努力追赶世界先进水平的。同时,作者也并未回避中国在海洋领域所遭受的挫折和屈辱,比如一系列的不平等条约,以及外来势力对中国沿海地区的侵蚀。然而,正是这些痛苦的经历,才更加凸显了中国人对于海洋力量的认识和探索的意义。这本书让我深刻地意识到,海洋在中国近代史中的地位,绝不仅仅是地理上的边疆,更是国家命运、经济发展和国际地位的关键所在。它是一部关于中国如何在全球海洋体系中定位自身、争取权益的生动写照。
评分阅读《海洋史上的近代中国》这本书,对我而言,是一次深刻的认知重塑。作者以其独特的视角,将中国近代的历史进程,置于一个更为广阔的海洋维度进行考察,彻底颠覆了我过去以陆地为中心的历史观。书中关于中国在近代化进程中,如何认识和利用海洋资源,以及如何在国际海洋体系中寻找自身定位的论述,都极为精彩。我尤其被书中对中国近代航海技术的发展,以及如何引进和学习西方造船经验的描述所吸引。这些内容让我看到了中国人在面对西方海洋文明的冲击时,所展现出的学习能力和创新精神。同时,作者也并未回避中国在海洋领域所遭受的屈辱和挑战,比如海权丧失、沿海沦陷等,但这些艰难的经历,恰恰衬托出中国人民对于海洋力量的渴望和不懈追求。这本书让我深刻地认识到,海洋不仅仅是中国与外部世界沟通的渠道,更是国家经济发展、军事安全和文化传播的重要载体。理解中国近代史,离不开对海洋的理解。它为我提供了一种全新的、更具历史深度的视角,让我对国家的发展有了更全面、更深刻的认识。
评分当我拿起《海洋史上的近代中国》这本书时,我并没有预设太多,只想看看它如何讲述一段我相对熟悉的历史。然而,这本书却给我带来了巨大的惊喜。作者并没有沿用传统的“大陆史观”,而是将中国的近代化进程,置于海洋的广阔舞台上进行审视,这一视角极为新颖且富有洞见。书中对于中国近代海军的崛起与衰落,以及中国在海洋法和海洋权益方面的探索,都进行了细致而深入的论述。这让我看到了那个时代中国人在学习西方先进军事技术,发展海军力量方面所做的努力,尽管这些努力充满了艰辛和挑战。同时,作者也对中国近代以来,沿海地区的经济发展,特别是港口城市如何成为中国与世界联系的枢纽,进行了生动的描绘。我特别被书中关于中国商人如何在近代海洋贸易中,凭借智慧和勇气,拓展商业版图的故事所吸引。这些细节让我感受到,中国的近代化,不仅仅是政治和军事的变革,更是经济和文化的转型,而海洋,无疑是这一切的关键载体。这本书为我提供了一个理解中国近代史的全新视角,让我对国家的发展历程有了更深刻、更全面的认识。
评分最近几天读到最惊喜的一本 在森正夫、松浦章、檀上宽这两代学者之后日本学界的新动向完全没去了解(懒,自己领域之外的文献不愿意去翻),这是目前读过最年轻的一代(70后),可以说从某种固有模式走出来了(左翼经济决定论,为“土地”服务的农村社群视角等等),同时也说明,用“海洋”同样可以说明某种中国“特性”,而且其典型性完全不输于“土地”。 十几年前森正夫先生其实已经发现自己这一代明清区域史学者的优势与缺憾,但是坦言受限于某些条件限制无法规避,新一代更全面了,但一个不可避免的一点是,他们与自己的研究对象(“前现代的中华帝国”)确实原来越遥远了。
评分最近几天读到最惊喜的一本 在森正夫、松浦章、檀上宽这两代学者之后日本学界的新动向完全没去了解(懒,自己领域之外的文献不愿意去翻),这是目前读过最年轻的一代(70后),可以说从某种固有模式走出来了(左翼经济决定论,为“土地”服务的农村社群视角等等),同时也说明,用“海洋”同样可以说明某种中国“特性”,而且其典型性完全不输于“土地”。 十几年前森正夫先生其实已经发现自己这一代明清区域史学者的优势与缺憾,但是坦言受限于某些条件限制无法规避,新一代更全面了,但一个不可避免的一点是,他们与自己的研究对象(“前现代的中华帝国”)确实原来越遥远了。
评分最近在《历史学研究》发表的“中国壁墙研究”有意思。
评分这本书的脉络其实不太好把握。但是作者通过发掘大量的英国外交部档案,展示出闽南民众的活动实态,多人所未发之创见,非常具有新意。第七章对我而言格外有用。FO真的是一个宝库!
评分本书的结构,类似同一主题下松散的论文集,探讨的不止于传统上的“中国”与“外国”,而是更加详细的阐述了,在近代社会变迁下,各个不同阶层是如何应对,又产生了哪样的变化,以及传统中国式的管理和近代化西方式的管理之间的碰撞。书中细节丰富,角度多样,对理解近代中国沿海的变化十分有帮助。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有