具体描述
中国的现代化，也是中国法律制度的现代化。近代中国变局的一个重要层面，是延续数千年的中华法系的死亡与西方现代法律制度与思想的移植。如此，作为“在野法曹”的律师群体也得以透过他们手中的重器——法律——参与中国的变革。律师的历史本身也构成了我们了解民国乃至整个中国近代史的一扇窗口。在民国扣人心弦的历史变局之中，律师群体是一股强劲的浪潮，左右着这段历史的走向。要读懂民国，读懂中国近代史，读懂国运的航线，不能不读懂律师。
本书中涉及诸多民国历史上赫赫有名的风云人物，华人大律师伍廷芳、民国“第一号律师"曹汝霖、跨越东西方文化的吴经熊大律师，立宪救国先驱沈钧儒等等，从清末立宪到民国约法，从巴黎和会交涉到治外法权的废除，从抗日爱国到施行宪政，从工人组织到女权运动，从司法独立到表达自由，都有他们的参与、推动甚或领导的身影，尽显一代律师在乱世中，为正义、人权和国家命运号呼奔走、殚精竭虑的风骨，令人为之动容、感慨良多。
作者以沉稳客观讲述历史的笔法，将这些民国律师的风骨和气节勾画得形神兼备，不仅为读者提供了一个新的视角去重读民国波澜壮阔的历史，还能够唤起当今国人尤其是法律人寻求自身与社会的风骨和气节。书中兴味深长的逸事颇多，还有部分弥足珍贵的老照片，使本书内容丰厚珍贵，生动耐读。本书欲通过重温民国律师的往事，汲取法律人留下的宝贵经验和智识，挖掘律师先贤留给这一职业群体的精神财富。
从清末司法改革算起，中国的司法改革，已经走了一个多世纪的路，让我这个外行没有想到的是，律师有的时候，居然还是妾身未明。影视剧视他们为讼师，他们自己有时也自称为”大状“，民国律师的风光，也许不足以点醒人们，但至少会给我们提供一些耐人寻味的故事。
——张鸣 中国人民大学教授
民国风云，一批律师勇立潮头，捍卫权利，伸张正义。这段历史与当下中国维权律师的行动颇为相似，近年来一系列大案中， 律师的行动日益坚定，即使遭遇困局与打压。无论民国还是当下，他们的故事皆表明：律师是推动法治的中坚力量。律师兴，法治兴。
——徐昕 北京理工大学教授
民国律师，见证了中国律师，以江湖之身，参考建设新型政治文明国家，最终因历史洪流改道而中途退出视野，如河流复归故道，他们依旧是可以借鉴和汲取力量的航标。
斯伟江 大邦律师事务所合伙人
作者简介
程骞，80后学人，曾任美国哥伦比亚大学访问学者、武汉大学公益与发展法律研究中心研究人员，上海滩事务所里的“逃逸律师”，珞伽山法学院中的“回炉博士”。专好在历史的边角余料中搜检法律的遗迹，在法律的只言片语中寻找正义的诗意，于《法治周末》、《法人》开设“民国律师说”等专栏，代表作《缤纷法影：美国电影中的法律》。
目录信息
华人律师鼻祖伍廷芳
伍廷芳与清末民初的司法改革
中华民国“一号”律师
曹汝霖的三次“陛见”
五四运动中的辩护律师
“侮辱总统”案与民国的言论自由
烈士律师与民国工运
“罗文干”案与民国法律人的集体抗争
律师江庸与朝阳法科
刺客博士女律师的传奇人生
当大律师遭遇弹劾
租界律师吴凯声的政治案件
“律协”掌门陈霆锐
民国亦有死磕派
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
初读此书，我立刻被它那种**跳跃性的叙事结构**所吸引，完全不是我习惯的那种线性时间推进。它更像是一部由多个碎片化的记忆片段和后世的解读交织而成的马赛克画卷。作者似乎有意避开那些宏大的、教科书式的节点，而是专注于那些历史的“毛边”——那些被主流史学视为不重要的、边缘化的信息。这种处理方式，使得整本书读起来充满了**侦探小说般的张力**。你永远不知道下一页会从哪个看似无关紧要的角落里，突然冒出一条线索，指向之前某个被忽略的事件。我特别喜欢作者在文本中穿插引用的那些**非官方文献和私人信件**的片段，它们带着强烈的个人色彩和情绪温度，极大地增强了文本的真实感和历史的厚重感。虽然有时候会觉得信息量过于庞大，需要时不时停下来消化一下，但正是这种挑战阅读习惯的写法，迫使你以一种全新的、更具批判性的眼光去审视那些所谓的“定论”。它不是在告诉你历史是什么，而是在引导你思考历史是如何被构建和遗忘的，非常具有启发性。
评分最让我感到震撼的，是作者对**权力结构下个体命运的无情解剖**。书中对不同阶层人物的命运交叉点进行了细致入微的描绘，但其基调却异常冷静和客观，不带明显的道德审判色彩，这反而更显出历史的残酷性。它揭示了在宏大的历史进程面前，个人的意志是多么的微不足道，往往会被时代的大潮裹挟着身不由己地走向既定的终点。书中对几位核心人物的塑造，尤其深刻地体现了“选择的悖论”：无论他们做出何种选择，似乎都无法逃脱某种更大的结构性限制。我特别关注了书中关于**信息流通与信息垄断**的探讨，那部分内容在今天看来，依然具有惊人的现实意义。作者巧妙地运用了大量的侧面描写和对话留白，让我们去感受那些“不可言说”的真相是如何在特定的社会环境中被压抑、扭曲和最终爆发的。它成功地构建了一个既熟悉又陌生的世界，让你在阅读历史的同时，不断反思我们身处的时代是否也隐藏着类似的“潜流”。
评分这本书读下来，感觉就像是掉进了一片迷雾笼罩的古老森林，处处是光影的交错和意想不到的转折。作者的笔触极为细腻，不是那种直白的叙事，而是像在编织一张巨大的、由无数微小事件构成的网。我特别欣赏他对人物心理深度的挖掘，那些看似微不足道的小人物，在关键时刻展现出的那种复杂的人性挣扎，让人读了之后久久不能忘怀。比如，书中对那个中年铁匠内心的描摹，那种对过往荣光的追忆和对当下平庸的无奈，寥寥数语就勾勒出了一个活生生的灵魂。叙事节奏上，它时而如涓涓细流，缓慢而深沉地铺陈背景，让你有足够的时间去感受那个时代的氛围和人物的情绪；时而又像山洪暴发，在不经意间抛出一个惊天秘密，让你不得不猛地回溯之前的所有细节，试图重新拼凑真相。这种节奏的把控，高明之处在于它完全遵循了情感的逻辑而非单纯的事件推进，让读者始终保持着一种既沉浸又警觉的状态。这本书更像是一部关于“时间如何塑造人”的哲学沉思，而非简单的历史记录，它探讨了那些被主流叙事忽略掉的、在历史角落里悄然发生的深刻变化，值得反复品味。
评分这本书的语言风格，我必须说，有一种**令人窒息的古典美感**。它不是那种平易近人、口语化的叙述，而是充满了精致的隐喻和复杂的从句结构，读起来需要极大的专注力，但回报也是巨大的。每当读到一些描绘自然场景或环境氛围的段落时，我能清晰地感受到作者对文字的**近乎偏执的雕琢**。比如，书中对一场持续了三天的冬季风暴的描写，那不仅仅是天气记录，而是一种对**宿命感和荒凉**的具象化表达。它让人联想起那种文学高峰期的作品，每一个词的选择都经过了千锤百炼，力求达到音韵和意义上的完美契合。虽然对于一些追求快节奏阅读的读者来说，可能会觉得略显拖沓，但我个人非常享受这种缓慢渗透、被文字美感浸润的过程。它让你慢下来，去体会文字背后的张力和韵味，而不是匆匆赶往下一个情节转折点。这本书在某种程度上，是对“语言力量”的一次深刻展示，提醒我们文字本身也可以成为一种独立的艺术品。
评分这本书给我带来的最大感受是**“疏离感”与“共鸣感”的奇妙平衡**。作者似乎站在一个非常高远的位置俯瞰整个历史舞台，对事件的判断冷静到近乎冷酷，这使得阅读初期产生了一种距离感，让人难以完全代入。然而，随着阅读深入，你会发现这种疏离感恰恰是作者的精妙布局。当那些遥远的历史人物，在面对生离死别、背叛与救赎时，他们所展现出的基本情感反应——恐惧、爱、希望——却是如此的**跨越时空且普世**。正是这种在宏大叙事下的微小情感的精准捕捉，打破了时间壁垒，让我产生了强烈的共鸣。尤其是在描述战乱后废墟中的生活重建时，那种对“日常”的坚守，那种卑微却坚韧的生命力，极其打动人。这本书不是一本能让人读完后感到轻松愉快的书，它沉重，因为它直面了人性的复杂和历史的沉重，但它也提供了巨大的精神慰藉——它证明了无论时代如何变迁，人类最核心的挣扎与爱恋，是永恒不变的主题。
评分😘😘
评分本书考据得当，逻辑清晰，作者能客观地看待历史人物和事件并同时表达自己的观点。其展现出的法律精神让人肃然起敬。
评分梳理流于表面，人物版“景区宣传手册”。
评分一直以来，这就是门“钱难赚屎难吃”且注重“门第”的手艺活。
评分题材很感兴趣，看过后觉得一般。作者意在梳理民国律师行业和群体从无到有的历史变迁，所记掌故事件也确实挺有趣。但这种有趣源自历史本身的精彩，而作者的叙述和分析只能说隔靴搔痒，非常一般。且有些事件其实和法律没什么关系，故看到部分章节结语有主题先行拔高附会之感
