具体描述
作者简介
海明威（Ernest Hemingway，1899～1961）美国小说家、诺贝尔文学奖获得者。1899年7月21日生于芝加哥市郊橡胶园小镇。父亲是医生和体育爱好者，母亲从事音乐教育。6个兄弟姐妹中，他排行第二，从小酷爱体育、捕鱼和狩猎。中学毕业后曾去法国等地旅行，回国后当过见习记者。第一次大战爆发后，他志愿赴意大利当战地救护车司机。1918年夏在前线被炮弹炸成重伤，回国休养。后来去加拿大多伦多市星报任记者。1921年重返巴黎，结识美国女作家斯坦因、青年作家安德森和诗人庞德等。1923年发表处女作《三个短篇小说和十首诗》，随后游历欧洲各国。1926年出版了长篇小说《太阳照常升起》，初获成功，被斯坦因称为“迷惘的一代”。1929年，反映第一次世界大战的长篇巨著《永别了，武器》的问世给作家带来了声誉。 30年代初，海明威到非洲旅行和狩猎。1935年写成《非洲的青山》和一些短篇小说。 1937年发表了描写美国与古巴之间海上走私活动的小说《有钱人和没钱人》。西班牙内战期间，他3次以记者身份亲临前线，在炮火中写了剧本《第五纵队》，并创作了以美国人参加西班牙人民反法西斯战争为题材的长篇小说《丧钟为谁而鸣》（1940）。他曾与许多美国知名作家和学者捐款支援西班牙人民正义斗争。1941年偕夫人玛莎访问中国，支持我国抗日战争。后又以战地记者身份重赴欧洲，并多次参加战斗。战后客居古巴，潜心写作。1952年，《老人与海》问世，深受好评，翌年获普利策奖。1954年获诺贝尔文学奖。卡斯特罗掌权后，他离开古巴返美定居。因身上多处旧伤，百病缠身，精神忧郁， 1961年7月2日用猎枪自杀。 海明威去世后发表的遗作，主要有：《岛在湾流中》（1970）和《伊甸园》（1986）。他那独特的风格和塑造的硬汉子形象对现代欧美文学产生深远的影响。
目录信息
读后感
慢慢腾腾地，昨晚把它读完了。 我的情绪也跟着弗雷德里克，一打仗，我就心生厌倦，一跟凯瑟琳在一起，我就觉得痛快。还有酒。他一天中的任何时候都能来一杯，那个时候孕妇也能喝。我觉得他们是真正健全的人类。 我觉得海明威和纳博科夫是同样牛逼的作家，他们在一条直线的两...
评分 评分我当初看的时候正在考研的时候,这本书表现了战争如何粉碎人们的理想和生活目的.有种找不到北的感觉,还有点郁闷,看了之后更加难过,不过这种感觉很好,有时候人就要看看这种书提醒自己不能太满足了. 我看的是英文的,不难,真的,因为海明威用启发式的写作方法,含蓄简练,清新有力的文...
评分读完了《永别了，武器》，这是继《老人与海》、《太阳照常升起》，我读的海明威的第三部作品。“迷惘的一代”、“冰山文体”、“硬汉形象”，在阅读的过程中也有过一些体验。但是，还是一直以来读小说的状态——似懂非懂的状态。尽管如此，但是这部小说的一些部分还是给了我比...
评分用户评价
这本书的封面设计极其引人注目，那浓郁的暗色调仿佛预示着故事中蕴含的深沉与厚重。拿到手中时，纸张的质感也相当不错，散发着淡淡的书墨香气，让人忍不住想要立刻翻开。从目录上看，章节的划分似乎是按照主人公的心路历程展开的，这种结构本身就充满了叙事张力。我猜测，作者在构建这个宏大的世界观时，一定花费了大量心思去打磨那些细腻的情感波动，毕竟，一个“永别了”的宣言背后，必然是经历了无数次挣扎与抉择的。我特别留意了扉页上的那段引言，文字凝练却充满了力量，像是为整部作品定下了一种近乎宿命的基调。我很期待作者如何在高强度的戏剧冲突中，保持住人物性格的内在一致性，尤其是在面对命运的巨大考验时，那种人性的光辉与脆弱是如何被精准捕捉和呈现的。这本书似乎不仅仅是一个故事，更像是一次对人类精神深处极限的探索，那种穿越时空的共鸣感，我想会是阅读体验中最令人难忘的部分。
评分读完中段，我有一种强烈的直觉，这本书的结构并非完全线性，它可能在某些关键节点设置了“回声”或者“预示”，让读者在后续的阅读中不断地与之前的感受进行对话。我对作者的叙事技巧充满了敬意，他似乎总能在最不经意的地方，抛出一个关键性的意象或者一个具有象征意义的物件，这个物件的命运往往预示着人物的最终走向。这种埋设的精妙之处在于，它不会打断阅读的流畅性，但却会在你合上书本后，让你回味再三，然后恍然大悟。这种“后知后觉”的阅读体验，才是文学带给我们的真正馈赠。我期待看到那些看似偶然的巧合，最终如何被作者编织成一曲宿命的挽歌。这种对“命运”这一宏大母题的文学处理，无疑是高难度的挑战，但我相信作者已经交出了一份令人信服的答卷。
评分总的来说，这本书给我带来了一种久违的、沉甸甸的阅读满足感。它不是那种读完后能让人立刻忘记的快餐文学，而是需要你沉下心来，与之进行一场深度的精神交流。它的力量不在于提供了简单的答案，而在于它提出了更深刻、更尖锐的问题。每当我合上书页，都会被一股淡淡的忧伤所笼罩，但这忧伤是高贵的，因为它源于对生命本质的深刻洞察。这本书似乎在告诉我：即使所有的美好都将逝去，即使所有的努力最终都会化为一声叹息，但曾经真诚地爱过、战斗过、感受过，本身就是对虚无最有力的反击。这种蕴含在文字深处的坚韧与对人性尊严的捍卫，才是这本书最打动我，也最值得我向他人推荐的理由。
评分初读几页，我立刻被那种扑面而来的时代气息所震撼。作者的笔触极其老练，对历史背景的描绘细致入微，完全没有那种生硬的资料堆砌感，而是自然而然地融入到人物的日常对话和行为逻辑之中。我特别欣赏他对于环境氛围的营造，那种身处特定历史洪流中的无力感和压抑感，仅仅通过一些日常物件的描写，就被烘托得淋漓尽致。比如，他对某次战地医院场景的刻画，那种忙乱、血腥与短暂温情的交织，简直让人屏息。这绝不是那种流水账式的平铺直叙，而是充满了电影镜头般的运动感和景深感。我个人认为，一部伟大的作品，其价值不仅在于它讲述了什么，更在于它“如何”讲述。这本书显然在这方面做到了极致，它迫使你放慢速度，去品味每一个用词的精确性，去感受文字背后那股沛然而出的生命力。这感觉就像是跟随一位经验丰富的向导，走入了一段既熟悉又陌生的历史现场。
评分随着情节的深入，我开始为书中几位主要人物的复杂性所深深吸引。他们之间的关系错综复杂，充满了张力与矛盾，既有刻骨铭心的爱恋，也有难以调和的理念冲突。最让我感到好奇的是，作者是如何平衡“宏大叙事”与“个体情感”之间的比例的。战争的残酷往往会稀释个人的痛苦，但在这部作品里，我似乎看到了个体情感如何像一粒沙子，在巨大的时代碾压下，闪耀出独特而微弱的光芒。我一直在寻找那种能够让我产生强烈代入感的角色，那些有着明显缺陷却又无比真实的人物。这本书中的某些对话片段，简短却极富哲理，它们像是冷不防地在你心上扎一下，让你停下来思考“到底什么才是值得为之牺牲的？”这种对人性灰度的探索，是区分普通作品和经典之作的关键所在，而这本书，无疑正朝着后者迈进。
评分翻译糟糕透顶，呆板乏味。不过海明威暴躁的人生比他的小说要有趣得多。
评分汉
评分人生不论是私生活还是社会生活，都是一场徒劳的斗争，一无所获，只有一个全盘皆输的结局。
评分无奈的年代，悲伤的故事
评分翻译糟糕透顶，呆板乏味。不过海明威暴躁的人生比他的小说要有趣得多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有