具体描述
作者简介
海明威（Ernest Hemingway，1899～1961）美国小说家、诺贝尔文学奖获得者。1899年7月21日生于芝加哥市郊橡胶园小镇。父亲是医生和体育爱好者，母亲从事音乐教育。6个兄弟姐妹中，他排行第二，从小酷爱体育、捕鱼和狩猎。中学毕业后曾去法国等地旅行，回国后当过见习记者。第一次大战爆发后，他志愿赴意大利当战地救护车司机。1918年夏在前线被炮弹炸成重伤，回国休养。后来去加拿大多伦多市星报任记者。1921年重返巴黎，结识美国女作家斯坦因、青年作家安德森和诗人庞德等。1923年发表处女作《三个短篇小说和十首诗》，随后游历欧洲各国。1926年出版了长篇小说《太阳照常升起》，初获成功，被斯坦因称为“迷惘的一代”。1929年，反映第一次世界大战的长篇巨著《永别了，武器》的问世给作家带来了声誉。 30年代初，海明威到非洲旅行和狩猎。1935年写成《非洲的青山》和一些短篇小说。 1937年发表了描写美国与古巴之间海上走私活动的小说《有钱人和没钱人》。西班牙内战期间，他3次以记者身份亲临前线，在炮火中写了剧本《第五纵队》，并创作了以美国人参加西班牙人民反法西斯战争为题材的长篇小说《丧钟为谁而鸣》（1940）。他曾与许多美国知名作家和学者捐款支援西班牙人民正义斗争。1941年偕夫人玛莎访问中国，支持我国抗日战争。后又以战地记者身份重赴欧洲，并多次参加战斗。战后客居古巴，潜心写作。1952年，《老人与海》问世，深受好评，翌年获普利策奖。1954年获诺贝尔文学奖。卡斯特罗掌权后，他离开古巴返美定居。因身上多处旧伤，百病缠身，精神忧郁， 1961年7月2日用猎枪自杀。 海明威去世后发表的遗作，主要有：《岛在湾流中》（1970）和《伊甸园》（1986）。他那独特的风格和塑造的硬汉子形象对现代欧美文学产生深远的影响。
目录信息
读后感
你究竟如何知道自己讨厌战争. 你会因为战地得到的艳遇而欣喜不已么. 你受过了哪些伤. 你爱过哪一国的女人. 我发现,当我喝第一瓶白兰地的时候只有20岁.. 从来就没有与生俱来就有人告诉你杀戮的本质便是战争. 直到一个智者告诉你那是灾难那是邪恶,你开始望而却步. 我开始...
评分读完了《永别了，武器》，这是继《老人与海》、《太阳照常升起》，我读的海明威的第三部作品。“迷惘的一代”、“冰山文体”、“硬汉形象”，在阅读的过程中也有过一些体验。但是，还是一直以来读小说的状态——似懂非懂的状态。尽管如此，但是这部小说的一些部分还是给了我比...
评分 评分 评分用户评价
这本书带来的阅读体验是复杂且多层次的，它像是一首低沉的大提琴独奏，旋律优美却充满了宿命的悲凉。我特别喜欢作者处理时间流逝的方式，那种“每一秒都可能成为永恒”的紧迫感，始终笼罩着故事的始终。它并非专注于描绘大型战役的场面调度，而是将镜头聚焦于个体如何在这种宏大叙事下努力维持自身宇宙的完整性。那种试图通过建立某种秩序（无论是情感上的还是物理上的）来对抗混乱的努力，显得既可敬又徒劳。最终，当一切戛然而止时，留给读者的不是一个明确的“教训”，而是一种对生命无常的深刻体悟。这种体悟是沉重且真实的，它迫使人去反思自己生命中那些看似理所当然的安稳，以及在真正面对考验时，自己究竟能依靠什么来支撑下去。这是一种深刻的、沉思式的阅读收获。
评分这本书的魅力，在于它对“失去”的描绘达到了近乎哲学的深度。它不是传统意义上的战争小说，战争只是背景板，真正的战场发生在人物的内心。那种对情感的克制，对痛苦的内化处理，简直是教科书级别的示范。你几乎看不到人物声嘶力竭的呐喊，所有的汹涌澎湃都沉淀为眼神中不易察觉的颤抖和不经意的动作。我尤其欣赏作者对于环境细节的捕捉，那些关于天气、气味、光影的描写，都精准地服务于烘托人物此刻的心理状态。这使得文本的每一寸都充满了重量感和真实感，让人感觉自己不是在阅读一个故事，而是在亲身经历一段无法逃避的命运。它探讨的不是宏大的叙事，而是个体在面对不可抗力时的微观反应——如何保持尊严，如何在绝望中寻找哪怕一丝微弱的光亮，即便知道那光亮可能随时熄灭。这种对人性边缘状态的深刻挖掘，让这本书超越了特定时代背景，具有了永恒的探讨价值。
评分读完此作，我唯一的感受就是文字的力量可以如此纯粹和有效。它摒弃了一切不必要的赘述，像一把锋利的手术刀，直插主题的核心。这种极简主义的写作风格，初读时可能会让人觉得有些疏离，但一旦适应了这种语言的“密度”，就会发现其中蕴含的巨大信息量。作者似乎坚信读者有足够的能力去填补那些没有明说出来的空白和沉默。正是这些沉默，这些未尽之言，构成了作品中最具感染力的部分。它挑战了我们对于“浪漫”的传统定义，展现了一种更粗粝、更真实的爱与依恋，它诞生于混乱与死亡的阴影之下，因此显得尤为珍贵，也尤为易碎。每一次共同面对危险，每一次微小的相互依赖，都如同在废墟上搭建的脆弱高塔，美丽得令人心碎。这是一种对生命本质的直观呈现，无需解释，只需感受。
评分这部作品的结构安排堪称精妙，它并非线性叙事那样平铺直叙，而是充满了跳跃和侧重，完美地模拟了人在经历巨大创伤后记忆的碎片化重组。那些看似无关紧要的生活片段，却在后来的情境中爆发出惊人的象征意义。作者对于“英雄主义”的解构也极其彻底，他描绘的不是传统意义上的高大全形象，而是有血有肉、会恐惧、会动摇的普通人，只是他们在特定的时刻做出了超越自身局限的选择。这种对个体道德困境的聚焦，使得人物的形象立体得令人信服。我常常在想，如果将背景换到现代社会的某种压力情境下，这种对情感和责任的挣扎是否依然成立？答案是肯定的。它关于选择、关于承诺、关于最终承担后果的能力，这些都是超越了时代限制的深刻命题，需要读者慢下来，细细品味那些留白之处的巨大张力。
评分海明威的文字，就像他笔下的人物一样，简洁、有力，却又蕴藏着深沉的情感。当我合上最后一页时，那种挥之不去的空旷感久久萦绕心头。这不是那种用华丽辞藻堆砌出来的史诗，而更像是一次次精准有力的侧写，描摹着战争的残酷与人性的脆弱。那种在极端环境下对“体面”的坚守，对瞬间情感的极致捕捉，让人在阅读的过程中仿佛能听到子弹划破空气的尖啸，也能感受到恋人之间无声的凝视。叙事节奏的把握堪称一绝，时而紧绷如拉满的弓弦，时而又舒缓得如同战火间隙的片刻宁静，这种张弛有度，使得故事的张力始终保持在一个令人窒息的水平线上。它没有给出任何廉价的答案或安慰，只是冷峻地呈现了“存在”本身，以及那些在巨大历史洪流中试图抓住些什么的渺小生命所做出的挣扎与最终的接受。这种冷静背后的巨大悲怆，才是它真正触动人心的地方，让人在赞叹其文字功底的同时，也对生命中的“失落”有了更深刻的理解。
评分海明威的小说，半个多月断断续续地看完，最后结尾还是令我有些胸闷的。
评分得，索性挑个最恶俗的封面。 没办法多喜欢海明威。对我而言，他就属于那种只能在分析评论中欣赏的作家。
评分居然有的翻译成《战地春梦》？！好好的一部反战文学被带上了色情的意味。海明威的文字简单易懂，真是美国文学中的一股清流
评分战地春梦。。。结尾的雨真把我写哭了
评分不错。借用男主角常说的一个词，awfully nice
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有