具体描述
读后感
所谓春秋，是指一种编年史格式，各国皆有官史，孔子所修为并非官史，也可以称它为“野史”，只是因为后来儒家与统治者媾和，成为国教，所以孔子所修春秋才成为经典； 因为春秋过于微言大义，理解起来非常困难，对于不同的人理解起来很容易出现歧义，所以就出现了用以解读春秋的...
评分 评分 评分内容非常棒，对于经堂教育不熟悉的读者来说是一次很好的享受之旅。 但是内容上还有不成熟之处，由于引用了非常多的内容，有些细节让人感觉有不完美。 另外书页的质地实在称不上好，手感非常不舒服。 P.S.讨厌那种说本书是针锋时弊的说法，不要将自己的主观臆断加诸别人之上。...
评分用了不到五天时间读罢整部春秋大义 可以说这是一本用通俗幽默的语言写成的一本好书 颠覆了我很多以往对春秋战国时代 以及封建 专制社会的区分 虽然我之前也知道些相关的 但是从未这么系统过 有人认为这本书只站在了知识分子的角度而没站在广大群众的角度去写 认为知识分子太天...
用户评价
读完了，历时约大半个月。书是好书，绝对值得一读！旁征博引、援经据典，古今中外、鸿儒文豪，在作者笔下信手拈来。66万字，且古文连篇累牍、绵延不绝，真不是给一般人看的。果断地评了4星！不过，有些读后感却不吐不快：1、很多读者说作者掉书袋、到处显摆，甚至到了登峰造极的地步。绝对同意！2、有意把自己的很多观点、看法、见解拆开来揉碎掉，再巧妙地藏匿于很多名家大师的著述或名言后边，却欲盖弥彰；3、后200多页写得太急、太散也太纷乱、太纠结了，明显低于前300页的水准，“网络快餐文学”的痕迹彰显无疑；4、作者固然才华横溢、隐匿于“民间”，但在敛财方面可谓行家里手——光版本就有民主与建设（我看的）、广西师大、陕西师大等一大堆，其实内容大同小异。好，就此打住。还是推荐。毕竟，少许瑕不能掩了大块瑜嘛------
评分好乱的感觉，跟看小说似的。 是一本特别有温度的书，可以看到好熊不光在讲春秋大义，而是充斥着表达自己。
评分读完上册，上册不错。 谓之春秋，一经三传，经为主，传为辅。 谓之春秋，微言大义，笔则笔，削则削，春秋为昏君佞臣所惧，留“史”与世。 谓之春秋，赏善罚恶之书。 结合后世历代学者以此为标准，来定“案”的事例，说明春秋在后世的间接影响。 尤以“历史，应该带有感情色彩的加以褒贬”的观点，颇有争议。 所谓春秋的一些科普意义上的说明吧。
评分不正经的书就要用不正经的方法来读*ଘ(੭*ˊᵕˋ)੭* 想起当年通宵读金庸古龙的经历若干。
评分两千七百多年前，孔老夫子或许只是为了记录历史；殊不知就从这个源头开始，中原政治历史的长河里不断上演经学创新。时代变了，制度变了，阐明私天下的正统性动机和寻求安定的愚民潮流却没变。有人的地方，历史就没有真相，只能是安身立命的工具罢了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有