具体描述
奥威尔是至今无法让人无法绕开的文学家、思想家。其传记已有大量问世，但迈耶尔此书被公认为最具权威的。本书作者依靠最新版《奥威尔全集》，走访大量与奥威尔有关联的人物，以详实的史料，勾勒出传主的完整人生。奥威尔经历复杂，亲身参与了西班牙内战、第二次世界大战等大事件。他的文学作品往往与他在大时代的感悟相关。更为可贵的是，迈耶尔并没有进一步神化传主，而还原了他在短暂一生中留下的情感、欲望世界。
作者简介
杰弗里·迈耶斯 Jeffrey Meyers，皇家文学学会成员，撰写D.H.劳伦斯、罗伯特·弗罗斯特、欧内斯特·海明威、司各特·菲茨杰拉德等文学巨匠的传记作品，以及数种奥威尔研究专著。
译者 孙仲旭 (1973-2014)，毕业于郑州大学外文系，曾长期供职于广州某航运公司。1999年起开始业余从事文学翻译。孙仲旭在其短暂一生中完成了三十多部译作，而尤其钟情于乔治·奥威尔的文学作品
目录信息
前言 /
第一章 爱德华时代度过的童年 /
第二章 在圣塞浦里安学校度日如年 /
第三章 在伊顿公学松懈生活 /
第四章 在缅甸当警察 /
第五章 赤贫之乐 /
第六章 教书育人 /
第七章 艾琳及威岗码头 /
第八章 为西班牙而战 /
第九章 摩洛哥与《上来透口气》 /
第十章 在被轰炸下的伦敦 /
第十一章 战时宣传者 /
第十二章 当上父亲和爱琳之死 /
第十三章 因《动物农场》声誉鹊起 /
第十四章 隐于朱拉岛 /
第十五章 《一九八四》的凶险幻象 /
第十六章 死亡之艺术 /
第十七章 结语：奥威尔的思想遗产 /
附录1 吉卜林的《曼德勒》中的地理描写 /
附录2 寻找真相 /
附录3 奥威尔病史 /
附录4 乔治•奥威尔：我为何写作 /
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
奥威尔的作品跟他的生活关系特别密切，在这本《奥威尔传》中，可以得到清晰的验证。在缅甸当警察的经历，成就你他后来的两篇随笔《绞刑》和《杀象记》，在这两篇作品中，作家完成了为自己的殖民罪行赎过。为了搜集写作的素材，奥威尔在巴黎和伦敦深入底层过穷苦生活。他...
评分买这书本来是冲着译者去的，看了几章之后发现比想象得有意思。 虽然奥威尔是个人最喜欢的英国作家之一——《动物农场》的书和电影各看了两遍，还未英国文学课写了一篇评论——但对他本人几乎没有概念。 书中的奥威尔是一个充满矛盾、有自虐倾向的苦行者：从伊顿公学毕业却放...
评分文/吴情 瘦长的身形，蓬松未理的头发，似笑非笑的表情，一双眼睛侧对着你，似乎在打量着什么，一副清教徒式的穿着。谈及英国小说家乔治·奥威尔，多数读者眼前总会浮现出这一形象。无形之中，奥威尔的独特形象与其作品中传达出的孤独感、负罪意识，也被人为联系起来。...
评分“多一个人读奥威尔，自由就多了一份保障” 1936年生于印度，英国人 从小在贵族社会长大，贵族学校，富裕家庭 又因个子小，孤僻，而常常被欺负， 但热爱阅读。 后本能顺利进入文学体坛的他不愿走寻常路，颠沛流离去做警察，体验乡下生活。 他的一生驱动力来源于对内疚感的抗拒...
评分奥威尔是我的FAVORITE之一，可这传记很糟。 写的凌乱不堪，罗嗦，在不重要的细节上纠缠不清，重要的情节却一笔带过了。 强烈不推荐！
用户评价
这本书的文字密度实在惊人，读起来就像是在攀登一座文学的高峰，每一步都需要全神贯注。作者对人物内心世界的刻画入木三分，那些微妙的情感波动、思想的挣扎，都被细腻地捕捉并呈现出来。我尤其欣赏那种毫不留情的真实感，它不试图美化任何事物，而是直面人性的复杂与矛盾。阅读的过程仿佛是一场深刻的自我对话，迫使你重新审视自己对世界的一些既定看法。有时候，读到某个关键的转折点，甚至会感到一种强烈的共鸣，仿佛作者洞悉了某种只有你自己才隐秘拥有的感受。这种智识上的挑战与情感上的共鸣交织在一起，使得这本书的阅读体验极为丰富，绝非那种可以轻松翻阅的消遣之作。它需要耐心，但回报是巨大的，每一次重读都会有新的发现，仿佛这本书本身也在随着读者的成长而变化。
评分阅读这本书的过程，就像是经历了一场漫长而艰苦的内省旅程。作者的笔触犀利而精准，尤其是在描绘环境对个体精神世界的腐蚀与重塑时，那种无声的压迫感透过纸页直达心灵深处。我欣赏它在保持学术严谨性的同时，并未牺牲故事的可读性，两者达到了一个近乎完美的平衡点。特别是书中对人物在极端压力下的道德困境的描绘，处理得极其微妙，没有简单地贴上好人或坏人的标签，而是展示了人性的灰度地带。这本书的份量感不仅体现在页数上，更在于它在思想上投下的长久阴影，它会像一个隐形的导师，在你未来思考类似问题时，不断浮现出其中的视角和论据。
评分从一个纯粹爱好者的角度来看，这本书在结构上的精妙设计令人赞叹不已。它巧妙地运用了非线性叙事的手法，将不同时间点的片段交错剪辑，既保持了故事的悬念感，又保证了逻辑上的严密性。这种处理方式极大地增强了阅读的沉浸感，让读者仿佛置身于历史的迷宫之中，跟随线索自行拼凑真相。书中对于某些场景的描写，细节之丰富，简直可以称得上是“微观的历史重现”，那种鲜活的氛围感扑面而来。更难得的是，作者在处理那些充满争议性的事件时，展现出一种近乎冷酷的客观性，避免了情感上的偏颇，使观点能够在纯粹的思辨层面进行交锋。对于追求阅读深度和技巧的读者来说，这本书无疑是一次盛宴。
评分坦白讲，这本书的语言风格有一种独特的、近乎古典的凝练感，每一个词语的选择都仿佛经过了反复的锤炼，没有一个字是多余的。它带来的不是轻松愉悦，而是一种沉甸甸的满足感，类似于解开一道复杂谜题后的释然。我注意到作者在引用和转述时，那种不动声色的力量，能够将复杂的思想体系压缩成几句精炼的论断，极具穿透力。它探讨的议题具有跨越时代的普遍性，尽管故事发生在特定的历史时期，但其中关于真理、自由与责任的探讨，至今仍振聋发聩。这本书需要读者带着思考去阅读，它不是被动接受的信息灌输，而是一场需要主动参与的智力探险。
评分我必须承认，这本书的叙事节奏把握得极为高明，它不像某些传记那样平铺直叙，而是充满了戏剧性的张力。信息的层层剥开，如同剥洋葱，每揭开一层，都能看到更深层次的关联和动机。那些历史背景的铺陈，绝非冗余的背景板，而是紧密地嵌入到核心人物的命运之中，让人清晰地看到宏大叙事如何塑造个体，反之亦然。文字的韵律感也很强，有些段落读起来简直像是在欣赏一首精心编排的散文诗，虽然主题严肃，但笔法却轻盈而富有弹性。它成功地避开了许多同类作品中常见的说教腔调，而是通过展示而非说教，完成了对一系列深刻议题的探讨。读罢合卷，内心久久不能平静，那股挥之不去的气韵，证明了作者对素材的驾驭能力达到了极高的水准。
评分奥威尔和维特根斯坦特别像：都是不信宗教的圣徒，唯一信仰的是自己的良心；本可以拥有优渥的生活却过着苦行僧般的日子（没有人能理解奥威尔为什么放弃去牛津上学的机会而孤身一人去缅甸当皇家警察）
评分传记本身写得并不出色。不生动，提了太多旁枝末节，不停地引用和介绍其他人，人物塑造很单薄。总是非常空洞地说某某说奥威尔是一个怎样怎样的人，而缺乏真实的细节。不知道是因为奥威尔本人留下的资料太少无从发挥还是作者本人能力太过有限。完全是出于对奥威尔强烈的爱不停地读下去。没有办法不去爱他，不去原谅他，无论他有多少缺陷和不完美。总的来说是一个让人崇敬的圣徒式的人物。
评分果然作家和作品不能混为一谈，奥威尔的大部分作品都已经读过了，心目中奥威尔的样子也一直是理想、正义等一切美好词汇的代言人，但读传记的过程中却会看到他同样也有着一些人性的弱点，但当然不是不喜欢他的意思，而是这些他身上不足，让他的形象在我心目中更为立体了起来，他不再是那个难以企及的英雄，而是有普通人一面的“冷峻的良心”
评分第一次读完1984时，我将奥威尔看成伟大的先知。如今，在看完他的传记后，我发现用圣徒来形容奥威尔更为合适。
评分圣徒作家
