具体描述
奥威尔是至今无法让人无法绕开的文学家、思想家。其传记已有大量问世，但迈耶尔此书被公认为最具权威的。本书作者依靠最新版《奥威尔全集》，走访大量与奥威尔有关联的人物，以详实的史料，勾勒出传主的完整人生。奥威尔经历复杂，亲身参与了西班牙内战、第二次世界大战等大事件。他的文学作品往往与他在大时代的感悟相关。更为可贵的是，迈耶尔并没有进一步神化传主，而还原了他在短暂一生中留下的情感、欲望世界。
作者简介
杰弗里·迈耶斯 Jeffrey Meyers，皇家文学学会成员，撰写D.H.劳伦斯、罗伯特·弗罗斯特、欧内斯特·海明威、司各特·菲茨杰拉德等文学巨匠的传记作品，以及数种奥威尔研究专著。
译者 孙仲旭 (1973-2014)，毕业于郑州大学外文系，曾长期供职于广州某航运公司。1999年起开始业余从事文学翻译。孙仲旭在其短暂一生中完成了三十多部译作，而尤其钟情于乔治·奥威尔的文学作品
目录信息
前言 /
第一章 爱德华时代度过的童年 /
第二章 在圣塞浦里安学校度日如年 /
第三章 在伊顿公学松懈生活 /
第四章 在缅甸当警察 /
第五章 赤贫之乐 /
第六章 教书育人 /
第七章 艾琳及威岗码头 /
第八章 为西班牙而战 /
第九章 摩洛哥与《上来透口气》 /
第十章 在被轰炸下的伦敦 /
第十一章 战时宣传者 /
第十二章 当上父亲和爱琳之死 /
第十三章 因《动物农场》声誉鹊起 /
第十四章 隐于朱拉岛 /
第十五章 《一九八四》的凶险幻象 /
第十六章 死亡之艺术 /
第十七章 结语：奥威尔的思想遗产 /
附录1 吉卜林的《曼德勒》中的地理描写 /
附录2 寻找真相 /
附录3 奥威尔病史 /
附录4 乔治•奥威尔：我为何写作 /
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
从这本书中得知，乔治奥威尔是个阶级意识很深的人，不论他多么穷困潦倒，他始终认为自己属于中产阶级，他对无产阶级始终抱以同情和观察的旁观角度。他根深蒂固的阶级意识，我想大概来自他的家庭和所受到的教育，以及他早年在缅甸任职的经历。奥威尔对极权统治的恐惧与认识，童...
评分之前忘了在哪，看到奥威尔谈到自己前往西班牙参战的原因，简简单单，却有着千钧力量，他说他只是“为了做人的基本道理”。我觉得这正是奥威尔成为一代人“冷峻的良心”的真正原因所在，主义空洞而充满陷阱，在谎言与暴力充斥着的时代，我们别无所依，无法保证自己总是正确的，...
评分【按】作为当代最有影响力的两部政治寓言小说《动物农场》和《1984》的作者，乔治·奥威尔的重要性自然是不言而喻的；然而，绝大多数读者对他的认识也仅止于这两部小说。杰弗里·迈耶斯的《奥威尔传：冷峻的良心》被认为是迄今最权威的奥威尔传记；奥威尔本人的信件和日记，以...
评分↓ 奥威尔：我为何写作 ↓ 留欧vs脱欧：奥威尔早已呈现出的矛盾 ↓ 让地点讲故事 ↓ 欣赏书影请戳 https://site.douban.com/newstarpress/widget/photos/9970074/photo/2353832973/
用户评价
阅读这本书的过程，就像是经历了一场漫长而艰苦的内省旅程。作者的笔触犀利而精准，尤其是在描绘环境对个体精神世界的腐蚀与重塑时，那种无声的压迫感透过纸页直达心灵深处。我欣赏它在保持学术严谨性的同时，并未牺牲故事的可读性，两者达到了一个近乎完美的平衡点。特别是书中对人物在极端压力下的道德困境的描绘，处理得极其微妙，没有简单地贴上好人或坏人的标签，而是展示了人性的灰度地带。这本书的份量感不仅体现在页数上，更在于它在思想上投下的长久阴影，它会像一个隐形的导师，在你未来思考类似问题时，不断浮现出其中的视角和论据。
评分我必须承认，这本书的叙事节奏把握得极为高明，它不像某些传记那样平铺直叙，而是充满了戏剧性的张力。信息的层层剥开，如同剥洋葱，每揭开一层，都能看到更深层次的关联和动机。那些历史背景的铺陈，绝非冗余的背景板，而是紧密地嵌入到核心人物的命运之中，让人清晰地看到宏大叙事如何塑造个体，反之亦然。文字的韵律感也很强，有些段落读起来简直像是在欣赏一首精心编排的散文诗，虽然主题严肃，但笔法却轻盈而富有弹性。它成功地避开了许多同类作品中常见的说教腔调，而是通过展示而非说教，完成了对一系列深刻议题的探讨。读罢合卷，内心久久不能平静，那股挥之不去的气韵，证明了作者对素材的驾驭能力达到了极高的水准。
评分坦白讲，这本书的语言风格有一种独特的、近乎古典的凝练感，每一个词语的选择都仿佛经过了反复的锤炼，没有一个字是多余的。它带来的不是轻松愉悦，而是一种沉甸甸的满足感，类似于解开一道复杂谜题后的释然。我注意到作者在引用和转述时，那种不动声色的力量，能够将复杂的思想体系压缩成几句精炼的论断，极具穿透力。它探讨的议题具有跨越时代的普遍性，尽管故事发生在特定的历史时期，但其中关于真理、自由与责任的探讨，至今仍振聋发聩。这本书需要读者带着思考去阅读，它不是被动接受的信息灌输，而是一场需要主动参与的智力探险。
评分从一个纯粹爱好者的角度来看，这本书在结构上的精妙设计令人赞叹不已。它巧妙地运用了非线性叙事的手法，将不同时间点的片段交错剪辑，既保持了故事的悬念感，又保证了逻辑上的严密性。这种处理方式极大地增强了阅读的沉浸感，让读者仿佛置身于历史的迷宫之中，跟随线索自行拼凑真相。书中对于某些场景的描写，细节之丰富，简直可以称得上是“微观的历史重现”，那种鲜活的氛围感扑面而来。更难得的是，作者在处理那些充满争议性的事件时，展现出一种近乎冷酷的客观性，避免了情感上的偏颇，使观点能够在纯粹的思辨层面进行交锋。对于追求阅读深度和技巧的读者来说，这本书无疑是一次盛宴。
评分这本书的文字密度实在惊人，读起来就像是在攀登一座文学的高峰，每一步都需要全神贯注。作者对人物内心世界的刻画入木三分，那些微妙的情感波动、思想的挣扎，都被细腻地捕捉并呈现出来。我尤其欣赏那种毫不留情的真实感，它不试图美化任何事物，而是直面人性的复杂与矛盾。阅读的过程仿佛是一场深刻的自我对话，迫使你重新审视自己对世界的一些既定看法。有时候，读到某个关键的转折点，甚至会感到一种强烈的共鸣，仿佛作者洞悉了某种只有你自己才隐秘拥有的感受。这种智识上的挑战与情感上的共鸣交织在一起，使得这本书的阅读体验极为丰富，绝非那种可以轻松翻阅的消遣之作。它需要耐心，但回报是巨大的，每一次重读都会有新的发现，仿佛这本书本身也在随着读者的成长而变化。
评分除非他不停奋力消除自己的个性，否则就写不出任何具有可读性的东西。好的文字就像窗玻璃。我不能十分肯定地说出我的几种动机里哪种最强，但我知道哪种值得遵循。回头看看我的全部作品，我看到在我缺乏政治目的时，写出来的书总无一例外地没有生气，蜕化成华而不实的段落、无意义的句子和装饰性形容词。
评分总而言之，这并不是一本成功的传记：杂乱地堆砌事实，充满了太多无关紧要的转述，落笔又不免单薄而流于表面。虽然确有许多有趣的细节，但要不是读过奥威尔的书的话，你恐怕很难会对这本传记的主人公产生足够的热情和认同。
评分内容略显庞杂，葛藤横生，枝杪蔓逸，没有内在逻辑结构调和大量信息资料，导致阅读起来略显凌乱，很难直观建立起在思想上具备连贯性与立体感的奥威尔，需读者辨白葛藤后自行梳理。加之译者翻译体式略重，且长句常逻辑不畅，使全书阅读起来稍显滞涩。
评分永不过时的奥威尔。因为在人类社会中，《动物农场》还在继续，《1984》还没过去。
评分写得很不错。他的写作、对人类的关切和勤奋……值得学习，但他对于爱人可不算好，不过又是个好父亲。
