寺地遵,1937年生于广岛市,1961年广岛大学文学部史学科毕业,1966年广岛大学文学院文学研究科博士课程结业,1988—2000年任广岛大学文学部中国史学教授。1988年10月以《南宋初期政治史研究》一书获文学博士。
北宋政权崩解后,继起的南宋高宗政权既需要快速有效地清理内部诸政治势力,重建朝廷威权,也必须思考如何应对敌国金压境的威胁。本书作者寺地遵教授引入政治学的“政治过程论”作为研究方法,细腻地描述了建炎元年(1127)至乾道元年(1165)间诸政治势力为掌握国家权力所进行的斗争,以及国家政策如何因应外在情势而调整,同时综合考察了各政治势力的社会背景。全书以绍兴十二年(1142)宋金和议形成分为前后两部,论述南宋政权自成立以来的运作与变化。讨论的时空虽在南宋初期,然自北方避敌南下的高宗皇帝以至文武官僚为巩固自身权、利,彼此纵横捭阖间对南宋政权性质所造成的影响,恰为理解传统中国政权体制内的权力冲突、抗争关系提供了有力的观察视角。
本书实属精耕细作,令人击节。在我看来,本书胜场有四: 1.时时不忘点明论述时期政局的主要课题,并以此为纲串联权力中枢的陟黜和内政外交局面(似以《中兴两朝编年纲目》等书为重要参照,可注意这些史料),动态讨论政治课题的起落。本书所论时期的中心课题则是对金关系和收拢...
评分今日读毕。作者以政治史的视角,对南宋政权的确立以及秦桧专制体制的建立和变迁,对牵涉其中的诸多政治问题(如收兵权、议和、财政、经界法等),进行统合分析。作者认为南宋政权经历在地化,王瑞来先生“宋元变革论”中南宋士大夫转向对地方的专注,或受此影响。 作者对士大夫...
评分 评分对南宋初年的政治史梳理得甚好,学者气很重,征引整合了大量相关论文,作者言对该主题花了十年心力,成果可言厚重~ 该书对各政治派别的政治基础分析下了大量功夫,秦桧无疑是这一时期核心的政治人物,压制武人收编家军形成国家军队,坚持议和的外交路线,维护开封权门的政治经...
从天下降格为国家,保住新政权成为首要任务,收兵权对内可以巩固加强新政权以及消除内部威胁,同样获得对外谈判的筹码,是新政权必须实施的政策。而新政权在没有稳定之前,权力是首位。收复中原这样的政策,失败容易导致新政权灭亡,成功则会因为金国在新政权继承问题上的漏洞从而使新政权核心受到威胁。所以新政权的核心选择了保守的姿态,初期发布的政策皆用以保护新政权,人事上的选择到了最后则用擅长政权操作的秦桧。秦桧的政权控制能力一流,权力斗争手段太强。而新政权对待对于政权没有威胁的民众,新政权采取了大规模的剥削政策。 岳飞可容于天下,而不能容于国家。本书且可当份讲义看,不使用唐宋变革论以及民族国家眼光使本书可以专注于政策与政权。两个问题,为什么其他权力斗不过这个新政权?为什么是此时发生天下降格为国家的事情。
评分应该说对于南宋初年的政治史分析的非常透彻了,还是那句话,日本人研究的是细。
评分南宋政治史佳作,尤其考虑到本书初版于1988年。整体分为两部,第一部是以收兵权为线索,叙述了从家军体制向国军体制的转变。第二部则以秦桧专制体制为焦点,分析其结构、局限以及崩坏。总体上本书接受了刘子建的南宋内在化观点,体现在其对士大夫地域以及南宋政权江南化的考察。此外,余英时的“国是说”与寺地遵对绍兴体制的论述以及高宗内禅的分析思路相当一致,当是受到此书重要启发。另整本书所强调的政治过程论也是相当重要的理论阐释,虽说本书主要以政治史的形成过程而论及,与当今以文书行政类型及政治空间考察还有明显不同,但无疑对平田茂树等日人学者对日常政治过程的政治史论说有启发性作用。书中对士大夫的分类以及地域分析,虽代表着日本学者一贯的精细化特点,但以经济史观为出发点可能是受到战后历研派(东京历史学研究会)的影响
评分非常漂亮
评分南宋前期政治史重要议题梳理,没有什么特别的见解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有