道德真经注疏 在线电子书 图书标签: 诸子  2016  文献学  先秦两汉  【南齐】顾欢   

喜欢 道德真经注疏 在线电子书 的读者还喜欢

三星是给原文作者的，点校者就算了吧。。。这书在《中华道藏》里有，是王卡和刘韶军点的。这一本，明显是利用了王、刘二人的劳动成果，却对此一字不提。此书全文共十条校语，其中八条同王、刘的校语基本一致，只是换个说法。只有卷四一条、卷八一条是独有的，却仅是改了两个字，没有任何版本依据，都是“据文意改”的。顾欢《道德真经注疏》的版本虽然不多，却也有涵芬楼道藏本、嘉业堂刊本的分别。点校者只用道藏本，实际未做多少工作。同时，列出的龙兴观碑本、瞿氏河上公本只能校正正文，并且《老子》版本三百多种，这区区两种恐怕不够。。。

三星是给原文作者的，点校者就算了吧。。。这书在《中华道藏》里有，是王卡和刘韶军点的。这一本，明显是利用了王、刘二人的劳动成果，却对此一字不提。此书全文共十条校语，其中八条同王、刘的校语基本一致，只是换个说法。只有卷四一条、卷八一条是独有的，却仅是改了两个字，没有任何版本依据，都是“据文意改”的。顾欢《道德真经注疏》的版本虽然不多，却也有涵芬楼道藏本、嘉业堂刊本的分别。点校者只用道藏本，实际未做多少工作。同时，列出的龙兴观碑本、瞿氏河上公本只能校正正文，并且《老子》版本三百多种，这区区两种恐怕不够。。。

三星是给原文作者的，点校者就算了吧。。。这书在《中华道藏》里有，是王卡和刘韶军点的。这一本，明显是利用了王、刘二人的劳动成果，却对此一字不提。此书全文共十条校语，其中八条同王、刘的校语基本一致，只是换个说法。只有卷四一条、卷八一条是独有的，却仅是改了两个字，没有任何版本依据，都是“据文意改”的。顾欢《道德真经注疏》的版本虽然不多，却也有涵芬楼道藏本、嘉业堂刊本的分别。点校者只用道藏本，实际未做多少工作。同时，列出的龙兴观碑本、瞿氏河上公本只能校正正文，并且《老子》版本三百多种，这区区两种恐怕不够。。。

三星是给原文作者的，点校者就算了吧。。。这书在《中华道藏》里有，是王卡和刘韶军点的。这一本，明显是利用了王、刘二人的劳动成果，却对此一字不提。此书全文共十条校语，其中八条同王、刘的校语基本一致，只是换个说法。只有卷四一条、卷八一条是独有的，却仅是改了两个字，没有任何版本依据，都是“据文意改”的。顾欢《道德真经注疏》的版本虽然不多，却也有涵芬楼道藏本、嘉业堂刊本的分别。点校者只用道藏本，实际未做多少工作。同时，列出的龙兴观碑本、瞿氏河上公本只能校正正文，并且《老子》版本三百多种，这区区两种恐怕不够。。。

三星是给原文作者的，点校者就算了吧。。。这书在《中华道藏》里有，是王卡和刘韶军点的。这一本，明显是利用了王、刘二人的劳动成果，却对此一字不提。此书全文共十条校语，其中八条同王、刘的校语基本一致，只是换个说法。只有卷四一条、卷八一条是独有的，却仅是改了两个字，没有任何版本依据，都是“据文意改”的。顾欢《道德真经注疏》的版本虽然不多，却也有涵芬楼道藏本、嘉业堂刊本的分别。点校者只用道藏本，实际未做多少工作。同时，列出的龙兴观碑本、瞿氏河上公本只能校正正文，并且《老子》版本三百多种，这区区两种恐怕不够。。。