威廉•多伊爾 英國布裏斯托大學曆史學教授,英國社會科學院院士。著有《歐洲的舊秩序:1660-1800》(第2版,1992)、《法國大革命的起源》(第3版,1999)、《舊製度下的法國》(2001)、《牛津法國大革命史》(第2版,2002)、《貴族及其大革命時期的敵人》(2009)等。
二百多年前的法國大革命影響為何如此深遠?它與此前的美國革命和此後的俄國革命等有何關聯?它到底是黑格爾眼中“燦爛的黎明”,還是道德理想國的覆滅?在這本書中,法國大革命研究大傢威廉•多伊爾並不是在復述一個為人熟知的故事,而是力圖深入探究這場革命對人類社會意義何在。
本書先是探討法國大革命的那些熟悉意象,有來自狄更斯、奧希茲女男爵和托爾斯泰的,還有“沒有麵包,就讓他們吃蛋糕”的傳說以及三色旗。隨後,通過簡要考察舊製度及其崩潰,多伊爾分析瞭革命是如何發生的:舊製度如何變得過時,成就如何滿足不瞭野心。多伊爾努力讓讀者認識到:法國大革命摧毀瞭法國以及法國以外曆時久遠的文化、製度和社會結構,今天的我們仍然生活在這場革命的遺産之中。全書最後部分則思考瞭這場革命為何會引起那麼多的爭議。
序言 沈坚/文 1989 年,法国大革命二百周年纪念之时,一种对法国大革命新的历史解释在西方取得了主导地位,这一新的解释被称为法国大革命的“修正主义”。与传统的法国大革命解释不同,这一“修正主义”的观点是,法国大革命的最初动力主要来自思想方面,而不在于社会经济方...
評分序言 沈坚/文 1989 年,法国大革命二百周年纪念之时,一种对法国大革命新的历史解释在西方取得了主导地位,这一新的解释被称为法国大革命的“修正主义”。与传统的法国大革命解释不同,这一“修正主义”的观点是,法国大革命的最初动力主要来自思想方面,而不在于社会经济方...
評分1989年,法国大革命二百周年纪念之时,一种对法国大革命新的历史解释在西方取得了主导地位,这一新的解释被称为法国大革命的“修正主义”。与传统的法国大革命解释不同,这一“修正主义”的观点是,法国大革命的最初动力主要来自思想方面,而不在于社会经济方面;它也不是由资...
評分前一阵子读完了牛津通识读本之一的 the French revolution,读起来蛮晦涩的。作者用了一大堆我都没见过的词汇。和学长探讨,他指出那个时代的法国人不是都讲法语的,但是就算是这种烂摊子依旧打败了好几次反法同盟。当然有拿破仑等的军事才能的领导。但更看出民族主义的强大力...
評分1989年,法国大革命二百周年纪念之时,一种对法国大革命新的历史解释在西方取得了主导地位,这一新的解释被称为法国大革命的“修正主义”。与传统的法国大革命解释不同,这一“修正主义”的观点是,法国大革命的最初动力主要来自思想方面,而不在于社会经济方面;它也不是由资...
五星給多伊爾和黃艷紅老師。在1788年8月8日決定召開三級會議與8月16日國庫暫停支付債務之後,舊製度在事實上已經完蛋瞭;1789年及之後隻是決定法國的政治真空將怎樣被填補。政治神話,無論右翼或左翼,隻配扔到曆史的垃圾堆裏去。當然,這並不妨礙後人把死人一次次地挖齣來,好粉飾自己的立場。
评分寫得很簡明清楚。
评分【藏書閣打卡】一本兩百來頁的通論無論如何也不可能把這場運動的方方麵麵講到的。這本書除瞭少量筆墨來簡述曆史經過,其餘篇幅在探討法國大革命給歐洲乃至世界留下的政治和思想遺産,從1789年當時人們的觀察和評論齣發,到1989年法國紀念大革命二百周年這個事件結束,去分析它究竟給人類帶來瞭什麼,我們今天無比堅持的那些“政治正確”的觀念和行為,在它的源頭和恐怖與暴力捆綁在一起,無論是資本主義還是社會主義,都否認不瞭這個共同的祖先所傳遞下來的基因。書中引述瞭多種評價這場運動的觀點,揭示瞭直到上世紀八十年代(乃至今天)仍不是一個蓋棺定論的曆史話題,因此我們可以延展到一些相關的書籍,去係統地瞭解一下這段曆史。
评分不管是革命時代的種種還是個人近況,帶給我的可能是我個人一種幼稚、但又具有社會意義的覺醒:權力,意味著它一定會失信。
评分絕對平等和無序往往等同,人類就是這麼賤啊有什麼辦法
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有