阿基米德曾经说过,如果能给他一个支点,他能把地球撬起。而现在,列维特和都伯纳的这本《魔鬼经济学2》,简直就可以把你的脑袋敲破。不信,你就试试。
《魔鬼经济学2》历经4年时间创作而面世,深入探讨了世间万物那鲜为人知的另一面,提出的问题不仅更具挑战性,而且更出人意料,它将再次挑战我们的传统思维方式:身体肥胖的女性和牙齿长得难看的女性薪水就低,这是为什么?在高中积极参加体育锻炼的女生再进入大学,毕业之后就能找到好工作?导致大多数男女薪水差异的主要原因在于:女性追求高薪的愿望不足?……
我们中的大部分人都会碰到无法解决的事情,或者即使解决了,又不能令自己满意!这是为什么?因为传统思维在作祟,像列维特和都伯纳一样换个思路吧,把传统思维彻底颠覆,你会发现原来麻烦重重的问题可以这样解决!
阅读《魔鬼经济学2》,你会发现,跟随列维特和都伯纳荒诞不经的思维,来一次彻头彻尾的头脑风暴,将会是多么酣畅淋漓!
史蒂芬•列维特(Steven D. Levitt)
芝加哥大学经济学教授,约翰·贝茨·克拉克奖得主(该奖被称为“小诺贝尔奖”),被誉为“当今美国40岁以下最负盛名的经济学家”,他的声誉得到了整个经济学界的公认。
列维特1989年毕业于哈佛大学,1994年在麻省理工学院取得经济学博士学位,1997年进入芝加哥大学执教,短短两年时间,列维特就成为芝加哥大学经济学院终身教授。
2002年列维特被选为美国科学院经济学部委员。他还担任《政治经济学杂志》(JPE)的编辑和《经济学季刊》(OJE)的编辑。克林顿政府曾经力邀他加入自己的智囊团。小布什总统在大选的时候也把“请到列维特作为犯罪专家”作为拉拢选票的一张王牌。
史蒂芬·都伯纳(Stephen J. Dubner)
获奖作家、记者、电台和电视名人。他放弃了使他几乎成为摇滚巨星的第一个职业,成为了一名作家,曾就职于《纽约时报》,著有《骚动的灵魂》《一个英雄崇拜者的自白》,另著有儿童图书《长两个肚脐眼的男孩》。
“一些专家认为人类正处在一个新的,恶化了的全球气候模式的边缘,而且没有准备好怎么应对… 气候变化是对全世界人的威胁”。– 《纽约时报》 “气候变化将强迫调整世界范围内的经济和社会活动… 气候学家对政治家们是否有能力应对气候变化,哪怕仅仅是减轻其影响,持悲观的...
评分“一些专家认为人类正处在一个新的,恶化了的全球气候模式的边缘,而且没有准备好怎么应对… 气候变化是对全世界人的威胁”。– 《纽约时报》 “气候变化将强迫调整世界范围内的经济和社会活动… 气候学家对政治家们是否有能力应对气候变化,哪怕仅仅是减轻其影响,持悲观的...
评分记得之前写过一篇关于发生关系的文章,写的是《魔鬼经济学》这本书,不过当时写的不怎么尽兴,因为这本书是在翻译的太词不达意了,当然也可能是作者自身的思维错乱的问题。最近这书的作者又出了一本叫做《超爆魔鬼经济学》的书,应该可以被视为上一本书的续集(说它是续...
评分想当年,Freaknomics横空出世,两位青年才俊一举成名,仰慕者包括我这样的俗人,很被那些稀奇古怪的研究想法折服,觉得这才是不脱离群众的、学以致用的经济学。。。 当Super Freaknomics再来,点子还是一样的新颖,只是当初的惊喜已然不再,读下来文笔也嫌拖沓,罗里吧嗦地半...
评分近些年出版界里魔鬼频出:《魔鬼辞典》、《魔鬼投资学》、《魔鬼管理学》、《魔鬼成语》、《魔鬼英语学习法》......仿佛这个世界已经“不疯魔不成活”,这本《超爆魔鬼经济学》甚至还噱头十足地在魔鬼前面加上了“超爆”两字,按宣传语的说法,是要“敲破、敲爆”你的脑袋,真...
说实话,这本书的叙事节奏把握得极好,读起来有一种酣畅淋漓的感觉,完全没有那种学术著作特有的沉闷感。作者的文笔犀利,带着一种特有的嘲讽和幽默感,仿佛他坐在你对面,一边喝着咖啡,一边跟你聊着那些被主流媒体忽略的社会真相。他处理案例的方式,尤其值得称道,绝不是那种空泛的描述,而是深入到每一个细节,挖掘出人性的复杂性和非理性。我尤其喜欢他对“激励”这个概念的解读,他展示了人类行为的驱动力,往往不是我们自以为是的道德感或理性选择,而是那些实实在在、看得见摸得着的奖励或惩罚。这种对人类行为的底层逻辑的剖析,有时甚至让人感到一丝凉意,因为它揭示了我们很多时候的“身不由己”。读完之后,我开始重新审视自己在职场上的一些决策,发现很多时候我以为是自由意志的结果,其实早已被事先设置好的奖励系统所框定。这种反思,让我对如何设计更合理的制度和规则,有了一个全新的视角。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是渐进式的,一开始可能觉得只是有趣,但读到中后段,那种震撼感才会真正爆发出来。它不像那些只提供即时满足的读物,而是像一个精心布局的迷宫,每走一步,都有新的发现,但你必须保持高度的专注力才能跟上作者的思路。作者在构建论点时,经常使用一种“层层递进”的结构,他会先设定一个看似简单的情境,然后引入一个变量,观察结果如何变化,最后得出结论。这种方法论本身就极具启发性。我个人非常欣赏他对复杂系统的简化处理能力,他能从万千纷繁的社会现象中,精准地提炼出核心的驱动力,使得那些原本晦涩难懂的复杂理论变得异常清晰。这本书让我明白,衡量一个好理论的标准,不在于它听起来多么高大上,而在于它能多大程度上解释我们日常生活中那些最棘手的难题。
评分这本书,我刚读完,心里头五味杂陈,像是刚从一场刺激的过山车上下来。它不像那种传统的社科读物,上来就给你一堆理论让你生啃,反倒像是一个经验老到的导游,带着你穿梭于我们日常生活中那些最不起眼、最司空见惯的场景里。最让我拍案叫绝的是,作者总能用一种近乎“无赖”的逻辑,把那些看似毫无关联的事情串联起来,让你在恍然大悟的同时,又忍不住想,原来我过去的生活是被这么多看不见的“潜规则”操纵着。比如,他探讨了某个行业里,价格是如何被那些我们压根没注意到的信号所左右的,那种精妙的博弈过程,简直就像在看一部高智商的谍战片。我记得有一次,我正琢磨着为什么某个服务总是贵得离谱,读到相应章节,作者就用数据和案例无懈可击地解释了背后的激励机制和信息不对称,那一刻,我感觉自己对世界的理解又深入了一层,不再是那个只看表面现象的“小白”了。这种将深奥的经济学原理,巧妙地融入到生活琐事中的能力,真的非常了得,让人读起来既不觉枯燥,又能实实在在地获得认知上的提升。
评分这本书的后劲非常足,不是那种读完就扔在一边的消遣读物。合上书本的那一刻,我发现自己看世界的方式已经发生了微妙的、不可逆转的改变。以前,我看到新闻里报道的某个社会怪象,只会简单地归咎于“人品不好”或者“制度缺失”,但现在,我本能地会去思考:这背后是不是有什么隐形的激励机制在起作用?是不是存在着某种信息不对称导致的理性选择?这种思维习惯的养成,才是这本书给予我的最大财富。它没有提供廉价的解决方案,而是提供了一种更强大的“工具箱”,去解构和分析问题。对我而言,这本书已经从一本“读物”升级成了一本“工具书”,我时不时还会翻开其中的某些章节,用来对照和理解我生活中遇到的新的困惑。它的价值在于,它教会了我们如何像经济学家那样思考——不是关于金钱,而是关于稀缺资源和选择的艺术。
评分这本书的魅力在于它的“反常识”。它敢于挑战那些根深蒂固的观念,并且是用严谨的论证来支撑的。我原先一直相信的某些社会现象的“因果关系”,在这本书里被彻底颠覆了。这对我来说,简直是一次智力上的“休克疗法”。作者在阐述观点时,非常注重证据链的完整性,他引用的数据和实验结果都让人信服,而不是简单地抛出一个惊世骇俗的论断就结束了。比如,书中对某种公共品供给的分析,彻底改变了我对“搭便车”行为的看法,原来这并非完全是道德败坏,而是理性计算的必然结果。这种将理论建立在坚实数据基础上的写作风格,让我在阅读过程中,几乎找不到可以挑剔的逻辑漏洞。它强迫你走出自己狭隘的经验世界,去用一种更广阔、更客观的框架来审视周围的一切。读完它,感觉自己的“批判性思维雷达”都被调校得更灵敏了。
评分里边的段子居然都看过了
评分比上一本好看,例子更有意思一点,稀奇古怪的事情大合集,人在知道被观察的时候行为会好一点,往平流层高空输送硫化物来抑制全球变暖(我觉得不靠谱,说好的蝴蝶效应呢),一般妓女和陪同女郎的收入(500美元每小时!),另外还说全球人口,1850年13亿,1900年17亿,1950年26亿,现在74亿……灭霸你好好看看!一个响指顶多管用五十年!
评分对前半本的话题感兴趣,所以看得津津有味,后半本则意兴阑珊。其实做为学汽车出身的工程师的lp,再加传播学背景,我也不信地球变暖电动车那些,一直认为不过是能源稀缺国家为了资本洗牌虚构的议题,继续作吧
评分开脑洞了~~
评分里边的段子居然都看过了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有