徐兴业(1917—1990),原籍浙江绍兴。1937年毕业于无锡国学专修学校,曾任上海国学专修馆、稽山中学教师,上海通成公司职员。新中国成立后在中学任教,1957年调上海市教育局研究室工作,1962年任上海教育出版社历史编辑。1977年退休之后,曾在上海师范学院历史系任教,主讲宋金史。著有《中国古代史话》《心史》《袁崇焕传》及《辽东帅旗》(合著)、《李师师》(合著)等。其代表作长篇小说《金瓯缺》从1938年开始酝酿,到1985年出齐四卷,历经四十余年,荣获第三届茅盾文学奖荣誉奖、上海市庆祝建国40周年优秀小说奖。
宋徽宗年间,在中国大地上,宋、辽、金各据一方。金国国力昌盛,辽国积弊重重,而北宋政府自澶渊之盟以来,以为天下太平,高枕无忧,终日歌舞升平,已是一派日暮景象。本书以武将马扩为主要人物,以其一家人的不幸遭遇为主要线索,层层展开,讲述了从宋、金海上之盟协议共击辽国,到金国撕毁 盟约挥兵南下,北宋灭亡,宋高宗偏安江南一隅这段历史。其间政权更迭,人事沉浮,刀光剑影,狼奔豕突,爱国志士断头沥血勇赴国难,无耻官僚认贼作父觍颜事仇……组成了一幅波澜壮阔的历史画卷。
作品笔势凌厉,大气磅礴,犹如群山万壑,直奔荆门。读来令人时而血沸气促,义愤填膺;时而潸然泪下,慨叹不已。
◆编辑推荐◆
★茅盾文学奖获奖作品,与姚雪垠的《李自成》堪称双璧
★中国当代口碑最好的历史小说,被誉为“中国版《战争与和平》”
★国画大师刘旦宅先生插图
★书籍设计大师吕敬人先生指导设计
★著名作家二月河先生、孙皓晖先生联袂推荐
◆名人推荐语◆
《金瓯缺》称得上是当代历史长篇小说中的经典之作,作者惊人的历史洞察力与异乎寻常的艺术想象力,在作品中得到了完美的呈现。这部作品重新出版了,我很欣慰。我坚信,真正优秀的作品,不会湮没在时间的长河里。
——著名作家 二月河
在中国人严肃的文学记忆中,《金瓯缺》是一部厚重的历史作品。
宋代是中国文明霉变期的开端,中国民族的强势生存传统也在这一时期以历史大悲剧的形式灿烂爆发,爱国名将民族英雄震撼人心。《金瓯缺》所写的正是北宋末期至南宋这段历史,作品文笔庄严,视野宏阔,值得认真品读。
——孙皓晖(《大秦帝国》作者)
“徐氏(指徐兴业)的学士和才华,均不弱于姚氏(指历史小说《李自成》作者姚雪垠)。二难相并,堪称双璧。”
——郭绍虞(20世纪中国文学批评史学科的奠基人)
◆网友评论◆
“《金瓯缺》是我看过的最好的当代历史小说,金庸的36册武侠也比不过徐兴业一卷压轴!”
“历史小说,当以《金瓯缺》为第一!”
一,一千年了,还是一个德行 曾经在哪看过,南宋灭亡后,广东附近的海域,浮尸达到数十万。那些全是宁死也不降元的南宋居民。 而两宋之后,中国可谓无群义矣。多的全是那些降将降兵。国军保长沙而致全军覆没真是例外中的例外。 所以我现在有点糊涂,到底该怎么评价人性? ...
评分帝国的崩溃 --金瓯缺 古往今来, 帝国这个名字尽管熠熠生辉, 惹人遐思, 但事实上不管什么样的帝国, 都已经分崩离析或者湮入黄沙. 大多数都在熊熊战火中崩塌, 例如屹立千年的拜占庭帝国或者一度不可一世的第三帝国. 也有一些属于无疾而终, 例如大不列颠帝国. 但说到底, 帝国勃兴...
评分先来一篇长的,下面继续: 写历史小说有写历史小说的困难。不熟悉史实,则不会原原本本地写成有条有理、丝丝入扣的文章。姚雪垠同志的《李自成》就是在刻苦钻研的基础上,搜罗了大量的资料,用去伪存真、剔异求同的科研手法才理出一个线索来的,所以历史知识就是最基本的...
评分 评分硬盘里翻了下,一篇旧文还在,帖这里. 以我的阅读经验和网上的评论而言,这是中国最好的历史小说。 在开始评论前,我先说说历史小说. 历史小说,向来是种很红火的文体 ,有因政治原因而意义非常的李自成,引发辫子 戏热的二月河的清代帝王系列,以及倍受生意人们追捧的红顶商人胡...
以马扩位主角,一部末代北宋史。有点模仿《李自成》。
评分《金瓯缺》陆陆续续读了1个多月才看完,不胜唏嘘,从第一部的东京的繁华、徽宗的洋洋得意,到北宋的灭亡,赵家儿女充当奴隶北上。从朝野的求和派到敌后区域义军、百姓的抵抗金人的举动,有悲伤、愤慨、痛惜,这个世界是有汉奸、有忠臣、有求和有抵抗,只能说无论什么时候都不要对这个世界绝望,有黑暗也有光明。只要人民对于这个国家没有绝望,那这个国家就永远还是有救的,要不南宋也不会苟延残喘了100多年。这次读的有的太缓,有的太急,可以做二次读的准备
评分因为对宋朝的历史几乎一无所知,所以才找来这本书,期望能够用一个历史小说先建立一些概念,这本小说获得了茅盾文学奖,想来不会太不靠谱。谁成想此书的思想观念之腐朽到了令人发指的地步,脸谱化的人物设置犹如在看样板戏,啰里八嗦的几个章节过去,故事却鲜有推进,夹叙夹议的全是废话,用词生僻,大量毫无疑义的生僻字,完全无法给人愉快的阅读体验。
评分我直说了:写法已经过时。那段历史本可以写得更精彩的。作者偏偏不塑造人物,直接预设人物。是的,你没看错,就是大段大段的议论+感慨+直接告诉你谁好谁坏。我看到一半简直看不下去。唯一亮点,最大限度还原汴京城风土人情,比现在网文不知道高哪里去了。
评分【藏书阁打卡】尽管无数次吐槽此书学《战争与和平》与《水浒传》写宋辽金事,暗喻抗日战争,但读完还是颇为悲恸。十九年间东京梦,繁花尽付洞庭中。北地胡氛英雄冢,南薰暖风未尽功。惟一可惜尾声交代出来的信息怕是再写百万字也写不清楚。徽宗李师师之间的爱恨纠缠写得很好,其余者过于脸谱化,革命文学之遗毒吧。构想时还是抨击之作,写完后近乎谀圣之言,难怪最后可以死后追授茅盾文学奖。汴京风物写得很好。如今看还是太过粗糙,《燕山亭·北行见杏花》改现代文,“三家村”说法。写历史总忍不住发表议论,议论又有些拙劣,大大地比不上俄国老师托尔斯泰,总不舒服。小说实在欠缺经营,历史被表达马克思主义盖过去了,大大占了历史的便宜,可惜不大恰当,往深了说,燕云十六州比附东三省自可,同是长恨的外蒙古呢?如此作品可以得奖,中原无人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有