科学与宗教的领地

科学与宗教的领地 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

彼得•哈里森是牛津大学前任Andreas Idreos科学与宗教教授,目前是昆士兰大学欧洲著述史中心的研究教授和主任。他是2011年在爱丁堡大学举行的吉福德讲演的主讲人,也是牛津大学伊安•拉姆齐中心的高级研究会员。著有《人的堕落与科学的基础》(The Fall of Man and Foundations of Science,剑桥大学出版社)、《剑桥科学与宗教指南》(剑桥大学出版社),编有《与自然角力:从预兆到科学》(Wrestling with Nature: From Omens to Science,芝加哥大学出版社)等等。

译者张卜天,杰出青年译者,翻译重要学术著作多部。

出版者:商务印书馆
作者:[澳] 彼得·哈里森
出品人:
页数:388
译者:张卜天
出版时间:2016-10
价格:69.00
装帧:平装
isbn号码:9787100124072
丛书系列:科学史译丛
图书标签:
  • 宗教 
  • 科学史 
  • 科学哲学 
  • 科学 
  • 哲学 
  • 历史 
  • 科学史译丛 
  • 文化 
  •  
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

何为宗教?何为科学?宗教阻碍了科学发展吗?科学与宗教果真水火不容吗?“科学”和“宗教”是否适用于一切地域和民族?在讨论所有这些问题之前,首先要弄清楚“科学”与“宗教”概念的含义演变以及它们之间产生关系的前提。作者彼得·哈里森以令人惊叹的渊博学识和清晰思路, 极富原创性地分 析了科学与宗教这两大领地漫长的形成过程,绘制出西方科学与基督教之间关系的一幅令人信服的图景,颠覆了我们对科学与宗教的许多简单化理解。本书代表着科学与宗教领域最新的国际研究成果。

对世界的科学解释根本上是无神论的,但科学为什么偏偏从基督教笼罩的欧洲诞生?科学发展与宗教和道德原来千丝万缕地编织在一起。哈里森的这一部最新研究引领读者深入这些问题和联系。张卜天的译文可靠、流畅。强力推荐。

——陈嘉映,首都师范大学哲学系教授

本书通过严格的历史考证,表明 “科学”与“宗教”概念是晚近三百年的发明,今日关于科学与宗教之关系的论说多数是时代误置,振聋发聩、引人深省!

——吴国盛,北京大学科学史与科学哲学研究中心主任

具体描述

读后感

评分

译后记 彼得•哈里森(Peter Harrison,1955-)曾任牛津大学神学与宗教学院安德烈亚斯•伊德里奥斯(Andreas Idreos)科学与宗教教授(2006-2011),牛津大学伊恩•拉姆齐中心(Ian R...  

评分

中文版序 我很高兴能为本书的中文版作序,也很高兴现在能有更多的人读到它。我与科学史这门学科最初邂逅于20世纪70年...  

评分

自教父时代至中世纪后期,基督教中一直存在着“两本圣书”的说法:一本圣书是《圣经》,第二本圣书是“自然之书”。“自然之书”的说法出现在教父们对摩尼教的驳斥中,后者认为包括自然界在内的物质世界是邪恶和卑劣的,是邪恶的造物主用来禁锢灵魂的工具。教父们的观点是,虽...

评分

该书是商务出版社《科学史译丛》系列中的一本。关于现代科学,我们并不感到陌生。在我们周遭的生活中,无不是科技带来的福利。也正是科学特别是应用科学给人类带来的诸多便捷,使得人们越来越重视科学及科学的研究。而与此形成反差的,正是被科学排除在外的宗教。对现代科学的...  

评分

这本书,总的来说,是想表明:“科学”和“宗教”并非划分文化领土的自明方式或自然方式,历史表明了这一点(事实上,我们目前对其他文化的考察也表明了这一点),不加批判地坚持这些范畴不仅会导致科学与宗教之间发生无益的冲突,而且还会掩盖信仰方式与正规自然研究之间张力的...  

用户评价

评分

非常好,五星推荐,丰富的宗教和科学史资料,读后确实颠覆了我对科学和宗教关系的简单化理解。从同为一种德性或内在品质,到二者如何客观化、专业化,然后互相分离乃至对立,在一种历史的脉络中理解二者关系的演变。准备把这套书挨着刷一遍去!

评分

在谷歌图书搜关键词定位到英文版,于是抽读了中文版第一章和第四章(当然还有译后记),我觉得比读英文版更好,因为中文版把尾注变成了脚注,简直是读者福音。其他就不必多说。

评分

每个人都学过的历史版本是,古希腊人产生的理性启蒙,因为新兴基督教的压制,科学在黑暗中世纪发展受挫,直到17c宗教改革和技术革命才走上正途。而作者说,“科学”和“宗教”这两个词汇对立的用法只是近三百年才悄悄改变,我们都被轮番夺得话语权的新教徒和科学家耍得团团转。我本以为我还算一个坚定的构建主义支持者,但是在这个领域,我竟从未怀疑过科学(乃至自由主义)所宣扬的“中性空间”并非那么自然,以及我们不假思索默认的新宗教观念有多么粗糙。同为意识形态,“宗教”的诺斯替派和斯多葛派的相似性就一定比它们和“科学”的毕达哥拉斯派之间的更多吗?甚至“无神论”本身脱离宗教而独立存在是可能的吗?为一个名词塞进哪些概念这件事,比想象中的更加随意和无序,这真是令人遗憾。

评分

读完全书,颇有茅塞顿开的感觉。今人对“科学”和“宗教”两个概念的理解是在19世纪下半叶才逐渐形成的,从词的本义来看,科学(scientia)和宗教(religio)最初都是指个体的内在品质或者“德性”,之后逐步演变成为外在的社会建构和对世界图景的客观解释,作者借助爱/慈善(charity)和进步(progress)等观念的演变揭示了这个不断“客观化”的倾向。 科学与宗教的“冲突神话”正是建立在这个“客观化”的基础上。自中世纪以来,宗教神学与科学本来之间存在着“自然志”、“自然哲学”和“自然神学”等学科,它们是两种体系的补充,然而随着以归纳和实验方法为基础的“自然科学”登场,这些原本的缓冲区域消失了,再加之科学日益严重的“专业化”和“功利化”倾向,逐渐形成了所谓“宗教与科学水火不容”的迷思

评分

为天师点赞赞~

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有