詩人寫詩都寫些什麼？是怎樣寫齣來？又如何去讀？本書以係列講座的形式，徵引古今中外的詩作與詩論，就博弈、滋味、聲文、肌理、玄思、情色、鄉愁、死亡等話題，來展開有意義也有意思的討論。每一講都以獨具魅力的作品，用彆開生麵的分析，給讀者感性與知性的雙重滿足。既能用於學詩入門，也可作為詩學進階。
具體描述
讀後感
诗人谈诗，笔随兴至，倏忽倥偬，羚羊挂角，无迹可寻。同样是谈诗，美学家朱光潜的《诗论》就扎实严整得多，毕竟诗人不以说理为务，诗充其量只能是“弱哲学”。讲诗的发生与形式的前四堂较耐人寻味，涉及内容主题的后四堂失之于散，点到为止，不能深入，读罢只似云烟过眼，不能...
評分先不谈这本书中描述了什么，作者江弱水的名字以足够诗意。 再看看目录，组成书的八个章节的命名也颇有意蕴：博弈，滋味，声文，肌理，玄思，情色，乡愁及死亡。你如何看待这8个词全看你如何解读，而解读的过程也与人生阅历息息相关，每个人看世界的角度都不大相同，而今，仿若...
評分先不谈这本书中描述了什么，作者江弱水的名字以足够诗意。 再看看目录，组成书的八个章节的命名也颇有意蕴：博弈，滋味，声文，肌理，玄思，情色，乡愁及死亡。你如何看待这8个词全看你如何解读，而解读的过程也与人生阅历息息相关，每个人看世界的角度都不大相同，而今，仿若...
評分弱水三千，尚取一瓢饮；诗海万里，可斟沧海桑田否？ 【博弈第一】 博弈有别： 博：方法论：理性、算度、深谋远虑——杜甫、苦吟诗人 赌：目的论：感性、天赋、浑然天成——柏拉图之迷狂说，雪莱，柯勒律治 【赌徒诗学】 不是诗人用语言表达自己，而是语言在通过诗人表达其自身...
評分江弱水是很多年前在三月三诗会的名单上见过的名字，知道是一名新诗人。仅仅作为诗人做鉴赏的工作，其实并不容易。讲诗超绝的顾随，自己写诗意思就不到。诗人艾略特发表文章，也只是解释一类诗是什么，却不是如何欣赏它。这种诗人和鉴赏家之间的身份，不容易把控。 在后记里，作...
用戶評價
切入點不凡，而且對漢語真是有充分的敏感度……
评分不好看。讀起來感覺有點模仿錢鍾書的意思，然而又沒有那麼有趣；又像上個世紀八九十年代的文人散文，然而太近瞭沒有緬懷感。或者更確切是模仿詩品或之後各種詩話，然而並不能打動我。書中呈現齣的個人體驗和感情，還是太淺太油滑，有些因為博覽而自喜。可能是我要求太高？
评分作為精編過的講義，同時又是一部巨型書單，讓學生陷入知識量的汪洋大海。全書字字用心，作者本人的纔情和各種引經據典紛至遝來，但看完後又覺得是把所有能拼裝在一起的東西拼裝在瞭一起，論述時的語句妙則妙矣，卻更像是一場好看卻“還不夠深”的自我學識大展覽。
评分老師好身手！武功高強之人，摘葉飛花，皆可傷人。作者似一遊俠，貫穿於中西文理的茂林之間，頡取古今中外之錦囊，纔學、文采和靈性俱佳，唯獨少些邏輯。不過詩歌或許就不講邏輯，一個詩人寫的詩學，恰因此而妙筆生花，儀態萬種。讀之，仿若當年於學堂之中，聽你用粵語讀詩，談起最愛的周邦彥和辛棄疾，神采奕奕，如履酒夢之涯。
评分2017年已讀051：從詩的發生、鑒賞與主題等方麵來談詩歌，不拘中外、不限古今，並不著意於建構詩歌史或詩的高深理論與概念，卻也不是完全的棄術而任心。從小的切口引入，背後卻可見其深厚的學識積纍，興會淋灕、旁徵博引，常有電光火石的靈光迸發，如淩波微步般的神行無跡，很是輕盈瀟灑。最喜歡首尾的“博弈”篇與“死亡”篇。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有