西藏問題 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
林孝庭(HSIAO-TING LIN)，1971年，出生于台湾省台北市。1997年，获国立政治大学外交研究所硕士学位；2003年，获得英国牛津大学东方学部博士学位；2003-04年，在美国加州大学柏克莱分校东亚研究所担任博士后研究员，同时获选为美国旧金山大学环太平洋研究中心Kiriyama杰出访问学者；2004年10月起，进入美国史丹佛大学胡佛研究院任访问学者，积极参与胡佛档案馆举世闻名的近代中国档案与特藏史料计划，并协助胡佛研究院推动与亚太国家地区重要大学与智库的交流；2007年起，正式获聘为胡佛研究院研究员，以36岁年龄成为该院有史以来最年轻的研究员；2008年5月，林孝庭获选为英国皇家亚洲学会的新"会士" (Fellow of the Royal Asiatic Society，简称FRAS)，以肯定他在近代中国历史研究上的杰出贡献。2010年起，林孝庭被任命为胡佛档案馆亚洲馆藏部主任，同时也是研究院的研究员。
林孝庭的学术兴趣包括大中华地区的民族政治和少数民族问题，当代中国的边境策略与国防问题，1911年以来的国民党政治体系和民主制度，以及1950年代和1960年代的美国与台湾间的政治军事关系。他的出版作品涉猎近代中国政治、历史、少数民族等多个领域。
- 西藏
- 历史
- 边疆史
- 近代史
- 边疆治理
- 民国
- 边疆
- 近现代史
1937年，日本侵華使中央政治力量從中國內地逐漸向西部邊陲地區推進，作者指出此一歷史進程改變了中央與西部邊陲地方政治勢力的互動關係，國民政府得以將其在抗戰前極為薄弱，甚至不存在的政令與影響力，滲入包括西藏在內的西南與中亞內陸，並逐步實現近代中國國家建構的企圖。本書是中國邊疆研究領域具有開創性意義的重要專著，曾獲國際亞洲學會會議人文類最佳圖書獎。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一个只是在名义上完成统一，但实质上对中国边疆地区从未有过真正控制力的地方性政权，国民政府在对待以西藏为代表的边疆地区问题上采取了一种语言与行动相分离的策略。一方面以维系统一为目标，制定各种事实上难以达成的统治计划，增强自身政权执政的合法性。另一方面将更多精力放在对内地省份军阀的围剿上，试图将自身的控制力扩大至江浙之外，边疆问题更多时候成为了国民政府与军阀势力间互相博弈的工具。直至抗日战争的爆发，西撤的国民政府才有了更多与西藏政府直接交往的可能，但恶劣的国际形势使得其在政策选择上偏向务实。战后对色拉寺事件的失败处置不光让国民政府失去了一次最好的控制西藏的机会，也让此前数十年的苦心经营毁于一旦，汉藏民族矛盾进一步激化，为其后几十年一直不曾中断的民族分离运动埋下了祸根。
评分翻译特别烂。翻译者肯定是没有民国史常识的人。将1920s误译做1920年，你有病啊。但无论如何，边疆问题是禁区，能看的书不多。我是首次知道民国时期西南西北还有那么多土王国，能够最终收服它们确是“我党”的本事。由于国民政府从来没控制过边疆地区，它对丧失国土无需承担责任（笑）。
评分港中大边疆系列研究，之前专为民族史的考察而涉猎，如此已经完全用不到了～～ 国民政府合西藏民族为中华民族以及宣示“想象的国家主权“口号上的寸步不让与出于现实考量而巧妙利用西藏议题谋求国府权威和郑智利益的现实主义策略恰恰形成一种反讽，国家建构不会出现在内忧外患、政权不稳的时刻，要不然只会是博弈的筹码～～ 林书的一个价值在于，有助于理解西藏分离主义倾向的历史根源与借鉴国民政府在治理西藏问题的策略方法而为己所用～～
评分一般。
评分作为一个只是在名义上完成统一，但实质上对中国边疆地区从未有过真正控制力的地方性政权，国民政府在对待以西藏为代表的边疆地区问题上采取了一种语言与行动相分离的策略。一方面以维系统一为目标，制定各种事实上难以达成的统治计划，增强自身政权执政的合法性。另一方面将更多精力放在对内地省份军阀的围剿上，试图将自身的控制力扩大至江浙之外，边疆问题更多时候成为了国民政府与军阀势力间互相博弈的工具。直至抗日战争的爆发，西撤的国民政府才有了更多与西藏政府直接交往的可能，但恶劣的国际形势使得其在政策选择上偏向务实。战后对色拉寺事件的失败处置不光让国民政府失去了一次最好的控制西藏的机会，也让此前数十年的苦心经营毁于一旦，汉藏民族矛盾进一步激化，为其后几十年一直不曾中断的民族分离运动埋下了祸根。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有