林孝庭(HSIAO-TING LIN),1971年,出生于台湾省台北市。1997年,获国立政治大学外交研究所硕士学位;2003年,获得英国牛津大学东方学部博士学位;2003-04年,在美国加州大学柏克莱分校东亚研究所担任博士后研究员,同时获选为美国旧金山大学环太平洋研究中心Kiriyama杰出访问学者;2004年10月起,进入美国史丹佛大学胡佛研究院任访问学者,积极参与胡佛档案馆举世闻名的近代中国档案与特藏史料计划,并协助胡佛研究院推动与亚太国家地区重要大学与智库的交流;2007年起,正式获聘为胡佛研究院研究员,以36岁年龄成为该院有史以来最年轻的研究员;2008年5月,林孝庭获选为英国皇家亚洲学会的新"会士" (Fellow of the Royal Asiatic Society,简称FRAS),以肯定他在近代中国历史研究上的杰出贡献。2010年起,林孝庭被任命为胡佛档案馆亚洲馆藏部主任,同时也是研究院的研究员。
林孝庭的学术兴趣包括大中华地区的民族政治和少数民族问题,当代中国的边境策略与国防问题,1911年以来的国民党政治体系和民主制度,以及1950年代和1960年代的美国与台湾间的政治军事关系。他的出版作品涉猎近代中国政治、历史、少数民族等多个领域。
1937年,日本侵華使中央政治力量從中國內地逐漸向西部邊陲地區推進,作者指出此一歷史進程改變了中央與西部邊陲地方政治勢力的互動關係,國民政府得以將其在抗戰前極為薄弱,甚至不存在的政令與影響力,滲入包括西藏在內的西南與中亞內陸,並逐步實現近代中國國家建構的企圖。本書是中國邊疆研究領域具有開創性意義的重要專著,曾獲國際亞洲學會會議人文類最佳圖書獎。
评分
评分
评分
评分
民國政府一直把邊藏主權當作維護自己政權的談判制衡籌碼,將邊疆地區設爲保全自己的緩衝地帶,但歷史的諷刺在於,在其政權破滅之際鬼使神差地主持認定班禪神童,反倒幫了其對手中共日後鞏固邊疆一大把。書裏面很多地方還是看得似懂非懂,希望將來有機會瞭解更多的關於達賴VS班禪的淵源,以及從藏人角度出發的自我身份辨識的討論。
评分作为一个只是在名义上完成统一,但实质上对中国边疆地区从未有过真正控制力的地方性政权,国民政府在对待以西藏为代表的边疆地区问题上采取了一种语言与行动相分离的策略。一方面以维系统一为目标,制定各种事实上难以达成的统治计划,增强自身政权执政的合法性。另一方面将更多精力放在对内地省份军阀的围剿上,试图将自身的控制力扩大至江浙之外,边疆问题更多时候成为了国民政府与军阀势力间互相博弈的工具。直至抗日战争的爆发,西撤的国民政府才有了更多与西藏政府直接交往的可能,但恶劣的国际形势使得其在政策选择上偏向务实。战后对色拉寺事件的失败处置不光让国民政府失去了一次最好的控制西藏的机会,也让此前数十年的苦心经营毁于一旦,汉藏民族矛盾进一步激化,为其后几十年一直不曾中断的民族分离运动埋下了祸根。
评分中文书名容易让人误会,原文直译应该是《西藏与国民党中国的边疆:权谋与民族政治》,大致是国民政府和西藏噶厦的交涉史(谈不上“治藏史”)。实力孱弱的国民政府在藏事上始终只能满足于追求名份,用权术让噶厦和西部军阀互相制衡。即使在对西部控制力最强的抗战后期亦如此,使西藏和平改土归流只是模糊的梦想。1947年亲汉派发动政变,国民政府未能及时支持,政变失败后国府在藏的势力完全瓦解,注定了汉藏间必有一战。
评分林著语言流畅,舒适度高,细节放大,国民政府的投机政策,蒋作为民族主义者,抗日做了人肉盾牌,一定程度阻止了进一步的领土分裂,当然全为他人做嫁衣。可谓:大药修成有易难,也知由我亦由天。
评分林孝庭以某地区为切入,实际上回应了整个南京政府1928-1949年在处理边疆民族地区问题的政策和态度。通过其论述可以发现,南京政府在处理这类问题上实际上是失败的。因为所有的理论政策都是口号,没有付诸行动,一个连各路军阀都无法摆平,中央政权无法深入地方基层,谈何去控制本就遥远,更有西方列强干涉的边疆地区?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有