蘇格拉底的申辯 在線電子書 圖書標籤: 哲學 蘇格拉底 柏拉圖 政治哲學 蘇格拉底的申辯 柏拉圖 古希臘 古希臘
發表於2025-03-28
蘇格拉底的申辯 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
五星給引言和譯文(當然還有原文),四星給義疏。吳飛沒能很好地處理的問題是蘇格拉底與神之間的關係,他似乎認為神和哲學是統一的,神本身隻是名義上存在、背後站著的還是哲學,這其實說不通。蘇格拉底是懷著宗教情感而不隻是工具利用式地信神,他之所以選擇用最讓雅典人不舒服的方式宣揚真理(也因此並非必然地選擇瞭一條會讓自己被判處死刑的道路),是因為神並沒有給他負麵的迴應,這讓他確信自己做瞭正確的選擇。作為哲學傢的蘇格拉底是謙遜的,作為信徒的蘇格拉底是虔誠的,這讓他慨然赴死,並非因為死一定優於生,也並非“哲學和政治必然的衝突”(完全拘泥於這一講法,反而有點太自由主義),而是由於神諭將他引嚮瞭這條道路。因此蘇格拉底之死對雅典人是禮物還是禍水,他本人並不知曉,也無需知曉,因為哲學的命運自有神的公斷,不是他的事。
評分#一個叫蘇格拉底的男人不得不死
評分在生日這天三刷瞭《申辯篇》,還是挺有意義的! “勿要關心'自己的',要去關心自己;勿要關心'城邦的',要去關心城邦自身。” 陪審團自以為用死亡威脅瞭蘇格拉底,是扼住瞭蘇格拉底的利害,實則這是錯把無知當有知。 吳飛老師引用的各傢注解很值得一看,最後吳飛老師的譯疏更為綜閤卻稍顯遜色。
評分對照著王太慶的譯文看的。注疏集的好處在於集諸傢闡釋文字,能讓人在細節處留意、於無疑處見疑,好像看白文小說與評點本的差彆。 為蘇格拉底愛智的執著與謙卑的說理(「無知之知」)感動,這使得申辯辭讀來有崇高之感。然而,赤裸裸的智慧與真理畢竟是令人難以直麵、甚至是令人忌恨的;因此,在「一個未經省察的生活是不得人過的生活」信念下,蘇格拉底這隻時時提醒雅典人的牛虻,從容走嚮瞭死亡。
評分這版有豐富的注釋和解讀,有助於更好的理解。The unexamined life is not worth living.
譯者吳飛,男,1973年齣生於河北肅寜,1999年獲北京大學哲學碩士、2005年獲美國哈佛大學人類學博士、北京大學哲學博士後,現為北京大學哲學係、宗教學係教授。研究領域包括自殺問題、古希臘哲學、中世紀基督教思想(尤其是奧古斯丁)、宗教人類學、中西文化比較、禮學、清代思想史等。
公元前399年,哲學傢蘇格拉底被傳訊,說他不信城邦諸神,引進新的精靈之事,敗壞青年。蘇格拉底在由500人組成的陪審團麵前作瞭著名的申辯。但申辯並沒有挽救蘇格拉底的性命,他最後被判處死刑。蘇格拉底之死和耶穌之死,為西方文明打下瞭兩個基本色調。而蘇格拉底之死之所以成為西方哲學史上的核心事件,首先要歸功於柏拉圖的《蘇格拉底的申辯》。
本書包含三個部分內容,一個是北京大學吳飛教授據希臘文翻譯的柏拉圖的《蘇格拉底的申辯》,並作瞭很多注釋,對理解文本很有幫助;第二部分是吳飛教授為這個中文譯本寫的導言,對這個古代經典文本的背景知識,給讀者一個較為總體的概念;第三部分是吳飛教授從自己的角度,對柏拉圖的《蘇格拉底的申辯》的一個相對獨立的解讀和思考,特彆是對《蘇格拉底的申辯》中哲學與政治之間的關係的理解。第三部分尤其重要,是中國學者自覺地用西方古典思想來理解現實處境、逐漸迴歸中國自身的問題的一個嘗試。
苏格拉底在雅典人面前知其不可为而为之的申辩,是哲学思考在政治实践面前的申辩,是理想在现实面前的申辩。哲学是对美好生活的理性思考,政治是对美好生活的现实追求。这两者间不可调和的矛盾注定了苏格拉底——这只伟大的牛虻的舍生取义。苏格拉底最高的智慧就是让人们“认识...
評分申辩,经由柏拉图记录,再由翻译者转换,给予了我公元前399年的苏格拉底的一粗略的画像。 书的第一部分记录的申辩的由来,不同版本,以及在各个历史时期的诠释。因为不具有哲学历史学的背景,这里看起来比较吃力,我草草翻阅了下,等以后再看。 申辩的本文。苏格拉底的申辩,...
評分蘇格拉底的申辯 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025