具体描述
作者简介
目录信息
读后感
诗学 诗学是是一部伟大的文学理论著作。亚里士多德在《诗学》中第一次阐述了他对“诗”，即悲剧和史诗的理论，诗学立论精辟，内容深刻，篇幅虽然不长，但是十分有分量。后人从中归纳出了一系列的有价值的理论问题，如：第一个文学本体论 ——摹仿论（在艾勃拉姆斯的“文学四要...
评分【写在前面】 想要感叹的是，我在《理想国》的阅读期间对于诗的讨论并没有明确诗的定义，在模糊的时候，我比较容易把对现代的诗和诗人的身份理解和内容预判放回《理想国》中形成鸡同鸭讲的局面。但实际上阅读《诗学》之后，尽管亚里士多德并没有标重点地，用“诗是xxx”的结构...
评分 评分 评分一、什么是诗艺？诗的本质是什么？ 在亚里士多德看来，艺术并不只是包含现代社会所定义的，以特定的艺术形式创造出来的艺术作品。在古希腊，包含人的目的的活动都叫做艺术，而在亚里士多德这里，他以神学目的论的视角，把艺术无限扩大到整个自然界中，把整个自然界看作是神的艺...
用户评价
《诗学》是一本需要反复研读的书，每一次阅读都会有新的启发。作者的分析框架是如此的系统和全面，他不仅仅讨论了叙事的内容，还深入到了叙事的形式和技巧。他对“诗歌”这个概念的界定，以及对不同诗歌体裁的区分，都展现了他对艺术的深刻洞察。我尤其喜欢他对“单位”和“整体”关系的讨论，这让我明白，艺术作品并非孤立元素的堆砌，而是有机统一的整体。作者对于“可理解性”的强调，也让我开始反思，为什么有些作品能够被广泛接受，而有些则不然。他的理论，虽然写于遥远的过去，但对于现代的叙事创作，依然有着重要的指导意义。读这本书，我感觉自己不仅仅是在学习理论，更是在学习一种思考艺术的方法，一种审视和评价作品的视角。
评分这本书带给我的冲击是颠覆性的，它不仅仅是对文学艺术的一种理论阐述，更像是一份关于人类情感与叙事本质的深刻洞察。作者的分析视角独特而又尖锐，他提出的关于“模仿”的概念，在我看来，是理解艺术起源和功能的一把金钥匙。他没有停留在表面，而是深入到艺术创作的内在机制，去探究是什么让一个故事能够触动我们的灵魂，是什么让一个角色在我们心中活灵活现。特别是关于悲剧的论述，简直是叹为观止。他将悲剧的构成要素拆解得如此细致，从情节、人物到思想、词句，每一个环节都经过了严密的推敲。读到他对“同情与恐惧”产生的机制的阐述时，我才真正理解了为什么一些故事能够让我们如此沉浸，如此感动，甚至在某种程度上，在作品中体验到了生命本身的力量。这本书并非易懂，但其带来的思考却是值得的，它迫使你去审视自己对艺术的理解，去追问那些你从未曾深入思考过的问题。
评分初次接触这本书，就被它那种严谨的逻辑和深刻的洞察力深深吸引。作者对于“悲剧”的分析，可以说是其核心的贡献之一。他提出的“惊奇”和“怜悯”情感的引发机制，至今仍然是理解悲剧力量的关键。他不仅仅是描述了悲剧的表象，更是深入到了其内在的构成要素，如情节、人物、思想、语言等等，并将它们之间的关系阐释得清晰透彻。我印象深刻的是他对“情节”的推崇，认为它是悲剧的“灵魂”，这让我开始重新审视故事的重要性。作者的论述，虽然使用的语言风格与现代有所不同，但其思想的深度和广度，却能够跨越时空的界限，触动现代读者的内心。阅读此书，让我对“好故事”有了更深刻的理解，也对如何构建有力量的叙事有了更清晰的认识。
评分初次阅读这本书，我就被作者那种对艺术孜孜不求的探索精神所吸引。他并非简单地罗列观点，而是层层递进，从最基础的概念出发，逐步构建起一个完整的艺术理论体系。我尤其赞赏他对“情节”在叙事中的核心地位的强调，这让我意识到，一个引人入胜的故事，其背后必然有着精巧的构思和严谨的逻辑。作者对于“人物”的分析，也并非停留在表面的刻画，而是深入到人物的动机、性格以及他们与命运的抗争。读这本书，我感觉自己就像进入了一个逻辑严密的推理过程，作者一步步引导我走向对艺术真谛的认识。虽然这本书的语言风格与现代有所差异，但其思想的深刻性和前瞻性，却足以穿越时空，触动每一位热爱艺术的读者。
评分这本书的书写风格是如此的古典，又如此的充满力量。作者的语言简洁有力，但其背后蕴含的思想却是极其复杂而又精妙的。他提出的关于“好”与“坏”的艺术标准，并非流于表面，而是深入到艺术创作的内在逻辑，去探究何为“合乎情理”，何为“可能”。我特别欣赏他对“偶然性”与“必然性”在叙事中作用的讨论，这让我理解了为什么有时候看似出人意料的情节，却能带来更深刻的震撼。作者对于“人物”的分析，也并非仅仅停留在对角色性格的描述，而是探讨了人物的动机、行为与情节发展的紧密联系。读这本书，就像是在学习一种高深的语言，你需要投入时间和精力去理解其中的每一个术语，每一个概念，但一旦你掌握了它，你就会发现，它能为你打开一个全新的艺术世界。
评分《诗学》是一本非常“硬核”的书，它要求读者具备一定的思辨能力和耐心。作者的论述风格严谨而又深刻，他提出的每一个观点，都经过了周密的思考和论证。我特别欣赏他对“诗歌”的界定，以及对不同形式的诗歌的分类，这让我看到了一个高度发达的古代文明对艺术的精确认知。作者对于“音乐”与“诗歌”的结合，以及它们在戏剧中的作用的讨论，也让我对艺术的跨界融合有了新的认识。他对于“美”的定义，并非停留在感官的愉悦，而是深入到作品的结构、比例和和谐。读这本书，让我感觉自己就像一位考古学家，在挖掘古老的智慧宝藏，每一次的发现都让我对艺术的本质有了更深的理解。
评分这本书给我最大的启发，在于它提供了一种对艺术的“解剖学”视角。作者用一种极为冷静和理性的方式，将艺术作品的各个组成部分进行细致的分析，并揭示它们之间的内在联系。他对于“模仿”的理解，不仅仅是对现实的照搬，更是对现实世界的提炼和升华。我特别喜欢他对“惊奇”和“奇特”在艺术中的作用的讨论，这让我明白了为什么一些作品能够引起我们的强烈共鸣。作者对于“悲剧”的定义，以及对悲剧所能达到的情感效果的阐述，都让我对艺术的力量有了更深刻的理解。读这本书，我感觉自己不仅仅是在学习一种理论，更是在学习一种思考艺术的方法，一种洞察作品内在机制的透视眼。
评分收到！请问您的图书名称“诗学”是亚里士多德的《诗学》吗？还是您另外一本名为“诗学”的书？ 如果是亚里士多德的《诗学》，那么我将以读者的口吻为您撰写10段不包含具体内容的详细评价。 如果是您另外一本名为“诗学”的书，请您提供更多关于该书的内容信息（例如：是关于诗歌创作技巧、诗歌鉴赏、诗歌历史、某一特定诗派，还是其他类型？），我将据此为您撰写更贴切的评价。 在您提供更多信息之前，我将先假定您指的是亚里士多德的《诗学》，并按照您的要求进行创作。 --- **如果您指的是亚里士多德的《诗学》，那么以下是10段评价：** 初读《诗学》，仿佛走进了一座古老而宏伟的学术殿堂，每一页都散发着经过时间沉淀的智慧光芒。它不像那些轻松易读的普及读物，而是需要你沉下心来，细细品味。它提供的不是现成的答案，而是启发思考的基石。我发现自己常常在读完某一段后，会陷入长久的沉思，试图去理解作者所构建的那个关于模仿、关于戏剧、关于悲剧的精妙体系。作者的论述逻辑严谨，条理清晰，即便隔着千年的时光，其思想的锋芒依然能够穿透人心，触及艺术最本质的几个问题。读这本书的过程，更像是在与一位伟大的思想家进行一场跨越时空的对话，他用一种近乎手术刀般的精准，剖析着人类艺术中最普遍、最动人的那些元素。每一次重读，都会有新的发现，新的领悟，仿佛一座宝藏，越挖掘越能感受到其深邃与广博。它改变了我看待戏剧和叙事的方式，让我开始去关注那些看似微不足道的细节，因为我知道，正是这些细节共同构建了作品的整体力量。
评分每次翻开《诗学》，我都会被作者那种理性而又精准的分析能力所折服。他就像一位经验丰富的炼金术士，将文学艺术这个看似缥缈的领域，通过其独到的理论框架，变得可分析、可理解。他对于“情节”的重视，以及对情节发展的逻辑性的强调，让我意识到，一个好的故事并非偶然，而是精心编织的艺术品。他关于“完整性”和“可理解性”的论述，至今仍是衡量叙事作品质量的重要标尺。读这本书，让我对“戏剧性”有了更深刻的认识，明白它并非仅仅指情节的跌宕起伏，更是一种结构上的精巧和情感上的共鸣。作者的论述，虽然是关于古代的戏剧，但其蕴含的普适性，使其对后世几乎所有的叙事艺术都产生了深远的影响。我常常在观赏电影、阅读小说时，不自觉地将书中提出的观点运用进去，去分析其中的得失，去体会作者的匠心独运。
评分这本书给我最大的感受，是它提供了一种关于艺术的“科学”视角。作者并非空泛地谈论艺术的美学，而是用一种极为理性的方式，去分析艺术的内在规律和运作机制。他对于“模仿”的定义，不仅仅局限于表面的复刻，更是上升到了对现实世界和人类行为的模拟。特别是他对“普遍性”的追求，让我明白，伟大的艺术作品之所以能够流传千古，是因为它们触及了人类共通的情感和体验。作者对于“事件”的分析，也极具启发性，他强调了事件的“可能”与“必然”，这让我理解了为什么有些情节会让我们觉得“合理”和“可信”。读这本书，我感觉自己不仅仅是在阅读一本文学理论著作，更是在学习一种分析和理解世界的方式，一种探索人类情感和行为的深刻途径。
评分还不坏
评分感覺翻譯過來的有些例子很奇怪，比如“泊”是“停”的一種這個說法是真的接受無能。
评分还不坏
评分太美好啦
评分诗的艺术与其说是疯狂的人的事业，毋宁说是有天才的人的事业；因为前者不正常，后者很灵敏。——亚里士多德
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有