具体描述
这本书汇编了尼采早期研究荷马的5篇重要文稿。其中包括《荷马与古典语文学》《荷马的竞赛》等几篇论文。在《荷马与古典语文学》中，尼采反对将荷马以及《奥德赛》《伊利亚特》作为科学分析的对象，重申了作为吟游诗人的盲人荷马与其诗歌作品的统一性。在《荷马的竞赛》中，尼采讨论了围绕在荷马身上的另一种古老的传统——竞赛文化。通过对古代文本的分析，尼采回答了“古希腊人为什么需要一场并不存在的竞赛？”这一问题，指出了发明这场竞赛的价值，以及神话背后隐藏的理性。
作者简介
尼采（Friedrich Wilhelm Nietzsche，1844年—1900年），德国著名哲学家，被认为是西方现代哲学的开创者，语文学家、文化评论家、诗人、作曲家、思想家，他的著作对于宗教、道德、现代文化、哲学、以及科学等领域提出了广泛的批判和讨论。
目录信息
译者前言 1
简缩术语对照表 1
荷马与古典语文学 1
关于《荷马与古典语文学》的思想导纲 26
关于荷马与赫西俄德的弗洛伦萨论文，他们的谱系与
他们的竞赛 32
一、竞赛的形式 33
二、阿尔西达马斯作为这一竞赛形式的首创者 50
三、阿尔西达马斯的《学园》 61
四、阿尔西达马斯笔下的赫西俄德之死 89
五、这场竞赛的流传 123
荷马的竞赛 154
1871 年手稿（摘选） 169
附录：尼采巴塞尔时期的荷马研究 182
后记 198
· · · · · · (收起)
读后感
如书中有什么错误，还望豆油们帮忙指出，请在这个帖子里面留言汇总，谢谢！ 首先要感谢“难得随便兜兜”老师指出本书33页脚注2的错误。 至于为什么把阿尔西达马斯的《学园》翻译成《教科书》，是因为，尼采在《弗洛伦萨论文》第三节里论证过《Μουσειον》（学园）其实就...
评分如书中有什么错误，还望豆油们帮忙指出，请在这个帖子里面留言汇总，谢谢！ 首先要感谢“难得随便兜兜”老师指出本书33页脚注2的错误。 至于为什么把阿尔西达马斯的《学园》翻译成《教科书》，是因为，尼采在《弗洛伦萨论文》第三节里论证过《Μουσειον》（学园）其实就...
评分【作者】 张典 【关键词】尼采 荷马 古典语言学 希腊悲剧精神 【出版日期】2011-07-25 【摘要】青年尼采关注荷马问题。1869年，尼采在巴塞尔大学的就职演讲《荷马与古典语言学》，探讨的最重要的问题是"荷马作为一个人是否存在？"；尼采在1872年准备写作《荷马的竞赛》，最后只...
评分购书的朋友请注意，本书需要修订的内容如下： 1，第33页，脚注2，修订为：《会语集录》（Symposiaca）源自《道德小品》（Moralia）第八卷。其它内容删除。 2，因第62页脚注2与第57页脚注3重复，请将62页的脚注2删除。同时请将57页脚注3修订为：哈得斯，希腊神话中的死神，宙斯...
评分译者已自觉无需讨论，其实一开始就没必要讨论，译者承认自己的错误，认识到问题的严重性就可以了。 译者所谓讨论实则为错误狡辩，真希望译者在面对错误和问题时“咬文爵字”的精神，可以运用到文章的翻译过程中去。 如果这样，也许就不会出现诸如： 把 Symposiaca，解释成【Sym...
用户评价
当我看到《荷马的竞赛》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出古希腊的竞技场，以及那些为了荣誉和技艺而奋力拼搏的英雄。我推测，这本书可能会以一种全新的视角来审视荷马这位伟大的诗人。也许，“竞赛”并非指物理上的较量，而是荷马在文学创作领域所展现出的非凡才能，以及他的作品如何超越时代，成为后世学习和模仿的典范。我期待书中能够深入探讨荷马史诗的艺术成就，比如其宏大的叙事结构、鲜活的人物刻画、以及充满力量的语言。同时，我也很好奇，作者是否会将其与同时期的其他文学作品进行对比，从而凸显荷马史诗的独特价值和地位。这本书的标题也让我联想到“荷马问题”，即关于荷马身份和史诗作者权的争议。我希望本书能够对这些学术难题进行深入的探讨，提供一些新的见解，或者以一种更易于理解的方式呈现这些复杂的学术辩论。总之，《荷马的竞赛》这个书名，给我一种期待，它预示着一场关于文学经典、关于人类智慧的深度探索。
评分《荷马的竞赛》这个书名，极具吸引力，因为它将一位传奇诗人与一种动态的概念联系在一起。我猜测，这本书可能不仅仅是关于荷马其人的传记，或者仅仅是对其史诗的文学分析。也许，“竞赛”是指荷马史诗在历史长河中，如何与其他叙事传统进行“对话”和“竞争”，最终确立了其不朽的地位。我期待书中能够深入挖掘荷马史诗在古代世界中的传播和接受过程，它如何被不同社群的人们所理解和喜爱，又如何在漫长的历史中不断被重新诠释。我也很好奇，作者是否会探讨“荷马”这个名字本身所承载的意义，以及它如何在后世文学中演变成一种象征，代表着诗歌的最高成就。此外，“竞赛”也可能暗含着对读者的一种邀请，邀请我们参与到对荷马史诗的理解和阐释的“竞赛”中来，去发掘其中更深层次的含义。我希望这本书能提供一种全新的视角，让我们重新认识这位伟大的诗人，以及他留给人类文明的宝贵遗产。
评分《荷马的竞赛》这个书名，立刻勾起了我对古典文学的浓厚兴趣。我一直对那些奠定了西方文学基石的伟大作品充满敬意，而荷马无疑是其中最为璀璨的一颗星。在我看来，“竞赛”这个词，暗示着某种形式的比较、评判，甚至是对决。我很好奇，这本书是否会像一部侦探小说一样，去探寻荷马史诗创作背后不为人知的秘密？例如，荷马是否真的独自一人完成了这两部鸿篇巨制？还是说，这些史诗是经过多人之手，在长期的口头传唱中逐渐形成的？“竞赛”是否也指向了荷马史诗在古代希腊社会中的地位？它是否在与当时其他文学形式的竞争中脱颖而出，最终成为了无可撼动的经典？我特别期待书中能有对荷马史诗创作技法、叙事结构、语言风格的细致分析，并将其置于当时的历史文化语境中进行解读。Furthermore, "the contest of Homer" might also refer to the ongoing scholarly debate surrounding Homer's authorship and the authenticity of his works. I anticipate the author will delve into these complex issues, offering new perspectives or synthesizing existing scholarship in an engaging manner. The title itself promises a journey into the heart of literary creation and its enduring legacy.
评分《荷马的竞赛》这个书名，让我感到一种莫名的吸引力，仿佛在召唤我进行一场深入的探索。我猜想，这本书可能会以一种非常独特的方式来解读荷马其人及其创作。所谓“竞赛”，或许是指荷马在文学创作领域所展现出的非凡才华，以及他如何以史诗这种宏大的形式，展现出古希腊文明的辉煌。我期待书中能够深入剖析荷马史诗的语言艺术、叙事结构以及人物塑造的独特之处，并将其置于古代世界错综复杂的文化和历史背景下进行审视。此外，“竞赛”也可能暗示着荷马史诗在历史上的传播与演变，它如何影响了后世的文学发展，又如何在不同的文化语境中获得新的生命。我希望这本书能够为我打开一扇窗，让我看到一个更加立体、更加生动的荷马，以及他的作品所蕴含的永恒魅力。这本书的书名，让我充满期待，它预示着一场关于文学经典、关于人类精神的深度对话。
评分《荷马的竞赛》这个书名，给我一种极其强烈的画面感，仿佛置身于古希腊的广场，一群才华横溢的吟游诗人正为了争夺“荷马”的称号而展开一场激烈的角逐。我猜想，这本书或许并非简单地讲述荷马的故事，而是借“竞赛”这个概念，来探讨文学创作中的传承、模仿与创新。是否有可能，作者会将目光投向荷马之后，那些深受荷马史诗影响的古希腊作家，比如维吉尔，甚至是后来的无数西方文学巨匠？他们如何解读荷马，如何在他坚实的基石上建造属于自己的文学殿堂？我期待这本书能够展现出这种“竞赛”的绵延不绝，让读者看到文学的生命力是如何通过一代代的传承与演变而得以延续的。我更希望，作者能够深入挖掘“竞赛”背后的精神内核，不仅仅是技艺的比拼，更是思想的碰撞，是对真理、对美、对人生价值的不断追寻。这本书的题目，也让我联想到“荷马问题”，即荷马的真实性以及史诗的集体创作说。或许，书中会以一种全新的角度，审视这些古老的学术争论，并试图在“竞赛”的框架下，找到一种理解古代文学创作模式的独特视角。这不仅仅是对文学作品本身的探讨，更是一种对人类创造力源泉的追问。
评分《荷马的竞赛》这个书名，给我一种非常奇妙的感觉，它既有历史的厚重感，又带着一丝戏剧性的张力。我对荷马这位传奇诗人充满了好奇，也对他的作品《伊利亚特》和《奥德赛》心驰神往。我猜想，这本书或许会通过一种非传统的方式来解读荷马和他的史诗。也许，“竞赛”指的是荷马与其他古代吟游诗人之间的技艺较量，亦或是他的作品在传播过程中所经历的种种挑战和演变。我特别期待书中能够探讨荷马史诗是如何在口头传唱的时代得以保存和流传的，以及在文字记录出现后，这些史诗又获得了怎样的生命。或许，作者会将“竞赛”的概念延伸到荷马史诗对后世文学的影响上，比如它如何启发了后来的作家，又如何在不同的文化中被重新诠释和改编。我设想，本书可能会以一种文学评论结合历史考察的方式，为我们展现一个更加全面、更加立体的荷马形象，以及他的作品所蕴含的永恒魅力。这本书的书名，让我觉得它不仅仅是一本关于文学的著作，更像是一场关于人类文化传承的宏大叙事。
评分当我在书店的货架上看到《荷马的竞赛》时，我的第一反应是好奇。荷马，这个名字本身就承载着太多传奇色彩，而“竞赛”一词，则增添了几分神秘和紧张感。我非常好奇，作者究竟会以何种方式来解读“荷马的竞赛”？是将其视为一次历史性的文学评判，还是一种象征性的象征？我推测，这本书可能会围绕着荷马史诗在古代社会中的地位和影响力展开叙述。在那个口述文学占据主导地位的时代，一位能创作出如此宏大叙事的诗人，他的出现本身就是一场“竞赛”，与其他吟游诗人的技艺和作品形成了鲜明的对比。或许，书中会深入探讨荷马史诗在当时社会中所扮演的角色，它如何塑造了古希腊人的民族认同，如何传递了他们的价值观和信仰。我还期待，作者能够将古代的“竞赛”文化，比如奥林匹克运动会的精神，与文学创作的“竞赛”联系起来，揭示出一种古希腊人对卓越、对荣誉的普遍追求。这本书的书名，也让我思考，在文学史上，是否有过类似的“竞赛”，而荷马的出现，又为后世的文学创作树立了怎样的标杆？我对这本书充满期待，希望能从中获得关于文学史、文化史以及人类精神史的深刻洞见。
评分当我看到《荷马的竞赛》时，我立刻联想到了一种紧张而又充满魅力的主题。我推测，这本书或许会以一种对比和比较的方式来探讨荷马的史诗创作。所谓“竞赛”，可能指的是荷马的两位重要作品，《伊利亚特》与《奥德赛》之间的内在张力，它们各自的主题、风格和所描绘的英雄形象，在某种程度上形成了有趣的对照。又或许，“竞赛”是指荷马在创作过程中，如何汲取前人的经验，又如何超越前人，创造出独树一帜的艺术风格。我期待书中能够深入分析荷马史诗的艺术结构、叙事技巧以及人物塑造的精妙之处，并将其置于古代文学发展的宏大背景下进行考察。这本书的书名，也让我思考，在古代希腊文化中，是否存在对文学创作的某种“评判”或“竞赛”的机制，而荷马正是这场竞赛中的佼佼者。我希望这本书能带我进入一个充满智慧和艺术魅力的世界，让我更深入地理解荷马史诗的价值与意义。
评分这本书的书名《荷马的竞赛》着实吸引了我，因为我对古希腊神话和史诗一直抱有浓厚的兴趣。在翻开这本书之前，我脑海中就涌现出无数关于荷马及其史诗的猜想。究竟这本书会以怎样的视角来解读这位伟大的诗人？是会深入剖析《奥德赛》和《伊利亚特》的创作背景，还是会聚焦于荷马其人扑朔迷离的身世之谜？又或者，它会巧妙地将这两者融为一体，通过荷马的生平故事来串联起他宏伟的史诗创作？我尤其期待书中是否会探讨荷马作为一个“无名氏”的身份，以及这背后所折射出的古代口头传统与文字记录之间的复杂关系。我设想着，作者或许会借用考古学的发现，结合文学史的研究，为我们勾勒出一个更加立体、更加生动的荷马形象。同时，我也很好奇，本书是否会触及荷马史诗的翻译问题，以及在不同文化语境下，这些经典作品所呈现出的不同风貌。作为一名读者，我渴望在这本书中找到关于“荷马”这个名字背后，隐藏着怎样的智慧、怎样的情感，以及他对后世文学产生了怎样深远的影响。这本书的书名本身就蕴含着一种竞技与传承的意味，仿佛是一场跨越时空的思想对话，而我，迫不及待地想成为这场对话的参与者，去倾听、去思考、去感受。
评分《荷马的竞赛》这个书名， immediately evokes a sense of historical significance and intellectual challenge. My immediate thought is that this book might not be a straightforward biography or a simple literary analysis of Homer's epics. Instead, I suspect the "contest" could refer to the ongoing scholarly debates and interpretations surrounding Homer's identity and the authorship of the *Iliad* and the *Odyssey*. I am eager to explore how the author tackles these complex "Homeric questions" and whether they propose a new perspective or synthesize existing scholarship in an engaging manner. Furthermore, the title might also allude to the competitive nature of oral traditions and the eventual triumph of Homer's narrative in shaping Western literary consciousness. I anticipate a detailed examination of the epic's structure, poetic devices, and thematic depth, placed within the rich tapestry of ancient Greek culture and mythology. The book's title promises a journey into the very heart of literary genesis and the enduring power of storytelling, inviting the reader to participate in this intellectual contest of understanding and appreciating a foundational figure in world literature.
评分这个翻译读起来好困……但是作者水平不错，感觉是消化了编这本文集的意思，思路很连贯（所以其实全本书看看前言和附录就差不多，附录和前言写得对我这样的小白很有启发）。但是最近想多读读尼采，所以还是撑着翻完了……
评分精彩。附录清爽。
评分尼采更值得哲学
评分与《悲剧的诞生》一样，尼采并不关注悲剧本身是什么，他也不关注竞赛本身是否存在，荷马究竟是谁，在阐释学传统中的尼采将他的生命哲学从早期开始埋藏——生命本质是痛苦与混沌的
评分很有意思
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有