剑桥大学希腊史名师保罗·卡特莱奇所著,该书以“历史语境主义”为方法,兼顾对古希腊文献的文本精读和注重对政治思想产生过影响的历史两方面,探讨了从荷马史诗中的阿喀琉斯之盾到普鲁塔克论“对公共生活的建议”以来的古希腊政治思想。本书将重点放在普通希腊人的思想与集体行动之间的关联,尤其是和革命行动之间的关联。总体来说,本书是一本很有特色的古希腊政治思想史。
古典政治哲学在当代又引起人们的关注。 古典政治思想,则横跨政治哲学和政治学,两边都有关。由于剑桥学派关心历史时代对思想的影响,就和分析哲学民主自由派与施特劳斯保守派都不一样,走出了自己的一条新路。 余英时的《朱熹的历史世界》其实也是剑桥学派的思想史思路的成果...
评分古典政治哲学在当代又引起人们的关注。 古典政治思想,则横跨政治哲学和政治学,两边都有关。由于剑桥学派关心历史时代对思想的影响,就和分析哲学民主自由派与施特劳斯保守派都不一样,走出了自己的一条新路。 余英时的《朱熹的历史世界》其实也是剑桥学派的思想史思路的成果...
评分古典政治哲学在当代又引起人们的关注。 古典政治思想,则横跨政治哲学和政治学,两边都有关。由于剑桥学派关心历史时代对思想的影响,就和分析哲学民主自由派与施特劳斯保守派都不一样,走出了自己的一条新路。 余英时的《朱熹的历史世界》其实也是剑桥学派的思想史思路的成果...
评分古典政治哲学在当代又引起人们的关注。 古典政治思想,则横跨政治哲学和政治学,两边都有关。由于剑桥学派关心历史时代对思想的影响,就和分析哲学民主自由派与施特劳斯保守派都不一样,走出了自己的一条新路。 余英时的《朱熹的历史世界》其实也是剑桥学派的思想史思路的成果...
评分古典政治哲学在当代又引起人们的关注。 古典政治思想,则横跨政治哲学和政治学,两边都有关。由于剑桥学派关心历史时代对思想的影响,就和分析哲学民主自由派与施特劳斯保守派都不一样,走出了自己的一条新路。 余英时的《朱熹的历史世界》其实也是剑桥学派的思想史思路的成果...
实在是太过言简意赅了,每一个话题都是点到为止,所有有深度的地方都没有得到充分的阐述的,也没能展示出剑桥学派的研究方法。这本书要是篇幅厚五倍,应该就是稳稳五星。全书末尾有一个文献综述,倒是个好东西。另外本书翻译非常糟糕,句子翻译的非常破碎,而且作者显然没有古典学基础,不少人名地名是生造的,最露马脚的地方是小加图(Cato the Young)被翻译成了年青卡图。
评分总序要素略多,翻译和校对很差。
评分一本在序言中宣称自己是剑桥学派,但实际上不仅思想分析不多,政治哲学也不充分的,最终不过是一般科普性的书。
评分托名“剑桥学派”的书总是不那么合剑桥学派的理念...
评分希腊的民主制度和民主理论的发展的一个互动关系式说明。听有意思的!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有