具体描述
調查十餘年，知名書獎「山繆・強森獎」2015年得獎作品，
是這個獎項創設以來，首部獲獎的科普著作。
《紐約時報》譽為與《背離親緣》同為謳歌神經多樣性的經典。
落在自閉光譜中的人，會不會是最大的弱勢族群？
近年，世界各地有越來越高比例的人，經診斷有「泛自閉症症候群」（ASD），根據美國官方統計，如今大約每六十七人就有一人落在光譜中。史提夫・希伯曼為美國知名科技記者，與矽谷人士往來密切，他在二○○○年時因為約訪高科技領域赫赫有名的人士，感覺到自閉症者似乎不像一般認為的那麼少見，調查後發現，自閉症「流行起來」是舉世皆然，只是原因不是盛傳的疫苗等等，而是診斷標準改變——里歐・肯納所定的標準，已被徹頭徹尾推翻。作者好奇：以往的標準出了什麼問題？此前幾十年，肯納的標準又造成什麼影響？於是他投入十餘年詳盡調查……
一般普遍視里歐・肯納為最早發現自閉症的人，他對自閉症的界定也因而影響全球數十年，像是：（1）自閉症極為罕見，一萬人中僅個位數；（2）唯有孩童會有此症，青少年或成人若表現出相似症狀者都不算；以及他後來順應學界趨勢所提的（3）自閉症雖與先天器質性因素相關，但強勢嚴厲的父母是將孩子逼得發病的原因之一。
此後整整數十年，自閉兒的父母聽聞專家有新解釋或新療法，總竭盡所能地帶孩子一個試過一個，懷著疑惑、自責的同時，往往還得面對旁人對自閉兒本身、病童家長的異樣眼光。直到英國的約翰和羅娜．維恩夫婦因家有自閉兒而深入研究，並與家長們長期交流十年後，發現肯納的界定有蹊蹺，具備醫學及研究專業的他們，於是翻譯了早於肯納的漢斯．亞斯伯格的論文，啟動診斷標準大翻修，讓以往「不算在內」的青少年及成年自閉症者，也能得到社會服務及理解。
然而新診斷標準篩出大量自閉族人、還原實況的努力，在媒體渲染下卻成了「鬧流行」，「打疫苗會導致自閉症」的不負責說法這時補上一腳，搞得人心惶惶之餘，也將研究資源和促進理解的努力踢到一旁。與此同時，拙於面對面往來的自閉族人善用興起的網路工具，除了與其他族人聯繫，也要讓社會更正視他們的存在和需求，以及他們異於常態但貢獻良多的特殊思維與才能，「神經多樣性」運動於焉誕生。
神經多樣性運動一反人類社會「治療異常」的慣性，希望大眾尊重各種「人類作業系統」，此書希望促進社會理解「可能是最大弱勢族群」的自閉者，進而深思我們對待「不符常規之人」的態度，更懂得欣賞他們的價值。
【本書結構上有兩個主軸】
（1）主軸一是耙梳肯納和亞斯伯格發現自閉症的歷程，解釋他們的見解為何一人被埋沒數十年、另一人主導那麼久。這個主軸深入不為人知的精神醫學乃至神經科學發展史，眾多驚人內幕和例子讀來觸目驚心、令人感慨良多，對教育、醫療及立法等都有重要啟示。
（2）主軸二是以科學發展史上幾個重要轉捩點的主導人物，揭露自閉者的「非典型智能」對人類社會做出多大貢獻。這類篇章都是緊湊、故事性極強，單章即自成趣味的精彩之作，例如〈第一章，克拉朋園的巫師〉介紹了十八世紀的「全才」亨利・卡文迪希，以及二十世紀傑出科學家保羅・迪拉克的奇特個性、軼事，以及科學創見。〈第六章，電子新貴〉則呈現了科幻小說崛起乃至電腦、網路發明的幾個關鍵人物的肖像，以及他們適應社會的諸多波折。
在學界發現自閉症之前，這群人可能被視為精神病患，遭受不人道待遇，甚至面臨滅種。自閉症發現後，有很長一段時間醫界認定「成人不會有自閉症」，彼時自閉光譜中的這些人即使社會適應不良，專業人士亦愛莫能助，他們頻遭誤解、才能遭到埋沒，經常屈就低階工作，反覆進出精神病院。據統計，自閉光譜上沒有智力障礙的人，至今自殺率是神經典型人（即個性普遍可見者）的七倍，原因在於許多體制不利這類人的發揮，他們甚至連好好生活都不可得。
電影《雨人》讓大眾首先認識了自閉症者的處境，《自閉群像》一書則希望促使大眾重視「自閉型智能、非典型思考」長期以來的貢獻，從而建構更友善他們的環境。
得獎記錄
除了「山繆・強森獎」，本書出版僅年餘業已獲得以下肯定：
★2016年醫學記者協會年度圖書
★2016年加州圖書獎銀牌
★2016年艾瑞克森學院心理健康媒體人卓越貢獻獎
★2016年美好人生圖書獎
★2015年《紐約時報》年度好書
★2015年《金融時報》年度好書
★2015年《衛報》年度好書
★2015年《經濟學人》年度好書
★2015年《富比士雜誌》年度好書
★2015年全國公共廣播電台年度好書
★2015年《獨立報》年度好書
★2015年《科技菁英》年度好書
★2015年《環球郵報》年度好書
★2015年《波士頓環球報》年度好書
★2015年《Gizmodo》年度好書
★2015年《國際商業時報》年度好書
★2015年《舊金山紀事報》年度好書
★2015年《泰晤士高等教育雜誌》年度好書
★2015年《大誌》年度好書
★2015年《標準晚報》年度好書
名人推薦
奧立佛・薩克斯／前言
宋維村醫師／推薦序
天寶・葛蘭汀／自閉症學者
宋家瑩／台灣肯納基金會執行董事、萬芳醫院神經內科主任
卓惠珠／「幫助高功能自閉與亞斯柏格」粉絲頁站長
林錦宏／高醫大心理系「決策神經科學實驗室」助理教授
黃哲斌／新聞工作者
幸佳慧／兒童文學作家
吳佳璇／精神科醫師、作家
番紅花／親子教養書籍作家
顏擇雅／出版人
難攻博士／中華科幻學會理事長兼會長
字裡行間流露的同理心與敏銳度世所罕見。讀來令人欲罷不能，也將改變你對自閉症的看法。倘若您對自閉症和人類大腦運作有興趣，千萬不要錯過這本書。——奧立佛・薩克斯，本書〈前言〉
足堪與安德魯・所羅門的《背離親緣》並列，成為謳歌神經多樣性的經典。——《紐約時報》
關於自閉症的發現、概念轉變與公眾反應，本書或許在接下來的一個世代都會是最重要的作品。——TASH.org
希伯曼先生此書，絕對是自閉症史權威之作。——《經濟學人》
『對於疾病，不論是身體還是精神，我們習慣用「戰勝」、「根治」這些用語。然而，有許多「疾病」是無法「除掉」的，自閉症是其中一種。對於孩子診斷出自閉症的家長而言，「矯正」、「早療」和「融合教育」造成的身體、心理及經濟壓力， 在這本書裡得到了同理——「接受」原來是最好的治療。
融合的最終意義不是單方面改變他們的障礙，而是社會給他們多一點包容和空間，讓這些落入凡間的星星王子和公主，能夠「找到族人」一般的在我們周遭生活。這本書像一條時間的河流，我順流而下，看到了過去的淚水，也吸到奮鬥的勇氣。這股歷史的河流，推著人類的神經學發展前進，載著所謂「正常」和「不同」思維，學習共處，學習包容。』——宋家瑩，台灣肯納基金會執行董事、萬芳醫院神經內科主治醫師
「醫學新知是一步一步累積調整而來，但是非專業人士少有能夠持續追蹤它的演變，而不漏失重要環節的，他們也因此可能錯失了正確認識它們的機會，這本書的一大重要性就是在此。我有個孩子是一九九一年出生的泛自閉症者，這本書敘述了ASD診斷的詳盡演進史，讓我能夠拼湊原本零碎的學習過程，重新整合建構自身的血淚與知識成長，更見證了自己那ASD的孩子從普遍受到誤解，轉變為漸獲理解乃至有更多人接納的縮影。能夠推薦這本書讓更多人知道它，不用走我當初走過的辛苦路程，我深感榮幸。」——卓惠珠「幫助高功能自閉與亞斯柏格」粉絲頁站長
希伯曼窮盡心力，兼顧史料、個案、學術及民間等多種視角，拼出人類探索「自閉」的歷程。他熨平歷史的皺摺，讓人看清原本是人類珍貴遺產的特質，由於部分專家狹私或專斷，控制「何為病態」的詮釋權，致使整個國度墮入暗黑逾七、八十年，也讓無數家庭與孩童被迫走入死胡同。
作者極細緻又犀利的帶我們走過這些醜陋、錯誤、震撼、美麗、驚奇的軌跡，好一層一層拆掉築在你我身邊的高牆，讓我們看見那些隱於生物中多樣的古老基因，與萬物共生本該有的壯闊之景。
誠如奧立佛・薩克斯所說，對自閉症和大腦有興趣的人必讀本書。實際上它不只帶來對自閉症的全新看法，也對其他正鋪天蓋地的標籤如發展遲緩、過動症、學習障礙等，敲出同等嘹亮的警鐘。——幸佳慧， 兒童文學作家
『這本書讓我過足對心理學史的癮，也使我進一步去了解「神經多樣性」的觀念。在人腦演化容量限制的假設下，環境變數和資訊數量等卻不斷增加，腦功能特化分工似乎是有跡可循的演化趨向，自閉頻譜中的工程師特質便是一例。然而由於社會體制多由「神經典型人」主導，這使得非典型者往往處境艱辛，一生中付出極大代價，遑論發揮長才。
試想從基因、突觸、神經細胞到腦區的層次，可能交織出多少種行為型態。面對我們不熟悉的行為模式，向亞斯伯格借鏡，別急著分類、給「絕對的」診斷治療，而是心態開放地去觀察、互動，從而營造「包容變異」的環境，或許是較具遠見的作法——期待社會能因為這本書，逐漸形成「非神經典型人」的後盾，而非他們的後天障礙。』——林錦宏，高雄醫學大學心理系「決策神經科學實驗室」助理教授
「就像作者一樣，初始，我從電影理解自閉症，諸如《雨人》《終極密碼戰》；後來，我從我可愛的大兒子身上，實際體驗自閉症的日常，也在閱讀裡尋找自閉症的身影，例如《火星上的人類學家》。
然而，《自閉者群像》一書，讓人由遠至近，細細看見人類神秘的心靈圖像。本書作者的新聞記者背景，讓這套厚書融合了動人的故事、清晰的說理，以及敏銳的時代感。讀完此書，你將驚歎於大腦神經與生命的不可思議，並理解我們身邊那些被視為異數的陌生人。」——黃哲斌，新聞工作者
在作者投入十餘年耙梳史料，細細補綴而成的自閉症史中，專業的傲慢與社會的誤解，讀來令人怵目驚心。然而，作者並不反精神醫學，而是懷抱著更宏大的企圖，引領讀者跨過鋪滿自閉者與家屬血淚的過往，攜手邁向包容多樣的友善未來。——吳佳璇，精神科醫師、作家
作者為普羅大眾揭開自閉者的面紗，以幽默、精準的方式，杷梳了自閉者的群像。這本書讓天下父母從此懂得如何引導家裡的孩子，在學校不僅不應該霸凌自閉的同學，甚至要去學習欣賞他們獨特、細膩的靈魂，生命是平等而瑰麗的，是時候擺脫我們對自閉者的無知了。——番紅花，親子教養書籍作家
「了解自閉症的最佳書籍。」——《Gizmodo 》
「無論對父母、老師、治療師或有心認識自閉症的人而言，均屬必讀之作。」——Parents.com
「對自閉症研究之相關科學與文化記述完整，屬必讀之作。」——《自然》雜誌
「中世紀寫出美麗書法的僧侶、十八世紀精通電學的科學家卡文迪希，還有矽谷的很多阿宅，其實都在自閉症光譜上。希伯曼重新追溯自閉症治療史，從責怪父母的肅殺風氣，一路檢視到當代對於神經多樣性的正面態度。對心理學有興趣的讀者不可不讀。」——天寶・葛蘭汀
「研究深入、讀來令人欲罷不能，深入探索自閉症治療的歷史，亦對未來走向提出重要參考，奧立佛・薩克斯於〈前言〉盛讚它『詳盡而深入，酣暢淋漓，引人入勝』，亦將『改變你對自閉症的看法』。大師力薦如此，夫復何言？」——《科克斯書評》
「在這本精彩有趣的書裡，史提夫・希伯曼揭開自閉症不為人知的歷史：從迫害到怪罪父母，從《雨人》到疫苗，從重事業而缺乏愛心的醫生，到被人遺忘的無名英雄（如蒙冤承受納粹汙名的漢斯・亞斯伯格）。全書樂觀作結，見證自閉症人士奪回發言權，自行定義何謂『自閉症』，不以此為『失能』，也不將這視為超越不了的困境。無論您是對自閉症或亞斯伯格症有興趣，還是單純對人類行為機制感到好奇，我都非常推薦這本書。」——班尼森・歐瑞利（Benison O’Reilly），《澳洲自閉症手冊》共同作者
「高潮迭起的史詩鉅作，對科學與醫學歷史有興趣的讀者都應一讀；欲知這段過程為我們帶來什麼傷害、驚奇與幫助，本書值得一閱。」——《芝加哥論壇報》
「文筆優美，思考深刻，這趟自閉症歷史巡禮充滿有趣而迷人的人物，也提醒我們尊重差異的重要。」——《科學》雜誌 「敘事磅礡，感人至深，必為年度代表作。」——《波士頓環球報》
「行文生動，可讀性高，閱讀《神經部落》有助我們了解自閉症人士，認識他們對人類知識與多樣性的貢獻，也思考世界少了他們會變得多麼貧乏。」——《舊金山紀事報》
「難得佳作。希伯曼匠心獨運，讓緊湊而艱澀的自閉症歷史，化為令人欲罷不能的精彩故事。本書必將掀起風潮，帶動廣泛討論。」——約翰・艾爾德・羅比森（John Elder Robison），威廉與瑪麗學院神經多樣性駐校學者，著有《看我的眼睛》
「故事緊湊而宏大，為自閉症歷史添上華麗的一筆。」——烏妲・弗瑞斯（Uta Frith），倫敦大學學院（University College London）認知發展學榮休教授
作者简介
史提夫・希伯曼 Steve Silberman
史提夫・希伯曼為科學作家，獲獎無數，作品散見《連線》、《紐約時報》、《紐約客》、《麻省理工學院科技報導》、《自然》、《沙龍》、《香巴拉太陽誌》等多種刊物。他寫的《自閉群像》於英、美兩國佳評如潮，叫好叫座，不僅獲奧立佛・薩克斯盛讚，並一舉奪得二〇一五年的「山繆・強森獎」。二〇一六年四月，希伯曼受聯合國邀請為世界關懷自閉症日（United Nations for World Autism Awareness Day）發表主題演講。他曾以自閉症史為題於耶魯大學、麻省理工學院、Apple、Microsoft、Google及倫敦帝國學院等大型機構演講，其TED演講〈被遺忘的自閉症史〉（The Forgotten History of Autism）點閱次數已破百萬，並被譯為廿五種語言。二〇一〇年，希伯曼的報導〈安慰劑問題〉（The Placebo Problem）獲美國科學促進會及科維理基金會（Kavli Foundation）頒發科學新聞獎（雜誌報導類），並成為美國電視節目《荷伯報告》（The Colbert Report）橋段。希伯曼的科學、文化與文學作品亦已獲得許多重要文集收錄，例如《美國年度最佳科學文選》（The Best American Science Writing of the Year）、《年度最佳商業文選》（The Best Business Stories of the Year）等。他的推特帳號@stevesilberman獲《時代雜誌》列入二〇一一年最佳推特名單。他也為身為美國筆會會員自豪。
希伯曼曾共同製作死之華（Grateful Dead）樂團精選集〈So Many Roads （1965-1995）〉，獲美國唱片業協會金牌肯定，該專輯亦獲滾石唱片選為年度專輯。此外，他也曾為Crosby、Stills、Nash、Jerry Garcia Band等眾多樂團撰寫文案。希伯曼年輕時在納羅帕大學擔任艾倫・金斯堡（Allen Ginsberg）的教學助理，現與丈夫凱斯定居舊金山。
目录信息
前言 奧利佛．薩克斯／撰
推薦序 台灣星兒的故事——宋維村／撰
●楔子 阿宅症候群背後
二〇〇〇年，作者約訪知名程式設計師賴瑞・沃爾，以及頂尖的女科技人茱蒂・艾斯崔恩時，感覺到自閉症在矽谷似乎特別盛行，於是著手調查。他發現，自閉症「流行起來」是舉世皆然，只是原因不是盛傳的疫苗，而是診斷標準改變——被視為自閉症發現者的里歐・肯納所定的標準，已被徹頭徹尾推翻。作者好奇：以往的標準出了什麼問題？此前幾十年，肯納的標準又造成什麼影響？
●第一章 克拉朋園的巫師
十八世紀末，克拉朋園一帶的民眾盛傳，住園裡的卡文迪希是巫師：他個性孤僻，習性奇特，而且宅內總有詭異如迷的玩意兒。實際上卡文迪希是個不世出的偉大科學家——他測量地球密度的實驗，公認是現代物理學的起點；若不是他無心追求學術地位，如今的歐姆定律、庫侖定律也會以他為名，現代化學之父更輪不到別人。然而若非幸運地誕生於上流家庭，他很可能被送進瘋人院終老，日日忍受冷水療法。以今日的理解來看，卡文迪希等諸多對人類知識有重大貢獻的奇才都屬自閉一族，那麼，如今這類人在社會上的處境改變了多少？
●第二章 喜歡綠吸管的男孩
接種疫苗、食物過敏、幼年經驗惡劣、體內重金屬異常……肯納發表他的大發現超過半世紀後，自閉症成因依舊眾說紛紜，自閉兒的家長仍在起點原地踏步。他們緊盯孩子的一舉一動，竭盡全力想在各種可能成因錯綜複雜的關聯中，揪出因果關係。為了治癒孩子，他們試遍了負擔得起的各種說法，里歐的父母原本也是如此——直到讀到有家長不採犧牲或認命模式，而是接受孩子原本的樣子，他們決定不再讓里歐參加沒完沒了的「科學實驗」，轉而幫助他獲得理解、尊重和支持。實際上「與自閉症和平共處」才是這方面研究最早的構想，只是那獨樹一幟的醫生當時已為人淡忘……
●第三章 薇朵琳修女的見聞
漢斯．亞斯伯格任職維也納大學兒童醫院時，和同事評估了兩百多名自閉型孩童，並且發現很多青少年和成年人也有這些特質，他把他們當成盟友，一起探索對後者最合適的教學方式。然而亞斯伯格提交博士論文時，他的頂頭上司已經盡是納粹信徒，個個堅信可以用人為手段讓人類臻於完美，他心知自己照料的孩子有生命危險，因此論文刻意僅選四個表現突出的案例，希望以此暗渡陳倉，給納粹高官留個好印象。結果，他的苦心日後被誤讀了好幾十年，很多醫師和史學家因而以為他的重點是「高功能者」……
●第四章 怪得有趣
里歐・肯納能流暢讀寫十種語言，德文更是從小說到大，對當時兒童精神醫學領域的論文也都瞭若指掌，但是他始終對亞斯伯格的貢獻隻字未提。肯納在看過八個符合某些模式的孩子之後，在新創的期刊上向世界宣布他的新發現，因而揚名立萬。然而在他五〇年代寫成、但未曾出版的回憶錄裡，還沒寫到讓他名留青史的重大突破，就神祕地戛然而止。事實上在那一期《神經兒童》上，有另一人發表了較寬闊的維也納派自閉症觀點，只是當時肯納已是美國最權威的小兒科醫師，無論在人際或專業領域，都有推廣自身見解的優勢。
●第五章 教養失當的迷思
情況最嚴重、家境最好的孩子才進得了肯納的診間，因此他長期認定自閉症相當罕見，這導致往後四十年的研究畫地自限。此外由於同事多半認同教養不當理論，肯納後來亦不再堅持此症候群是與生俱來，轉而痛批病童家長是冷血的完美主義者。這種看法對自閉症療育方向影響深遠，醫師們為了病童好，發展出媒體謔稱為「父母切除術」的療育方式，而它最出名的擁護者，是走後門進入精神醫學界的難民布魯諾・貝特罕。貝特罕樂於活在鎂光燈下，推波助瀾的力道比肯納還大，使得「冰箱父母」這個錯誤觀念變得人盡皆知。
●第六章 空中新貴
肯納的病童家長大多學富五車，亞斯伯格的病童亦往往出身書香門第，家中長輩的豐功偉業不少，後者認為這顯示天才與失能如何緊密交織，以及這類人格類型的社會價值。如今看來，許多高科技奇才具泛自閉症障礙，像是：科幻小說之父雨果・根斯巴克，「發明二十世紀」的尼古拉・特斯拉，人工智慧之父約翰・麥卡錫，以及發明第一部手提電腦並啟發賈伯斯的李・費爾森斯坦等。然而在成人亦可診斷為自閉症之前，這類人往往難以獲得大眾理解，專業人士也愛莫能助，他們遭到退學、失去工作、一再進出精神病機構，費勁求生……
自閉群像（下）
●第七章 迎擊妖魔
心理學家伯納・林姆蘭由於有個自閉症兒子，因而栽入這方面研究，老婆葛蘿莉亞見他文章越寫越長，勸他乾脆把論文擴寫成書。林姆蘭的書邀得肯納作序，雖然肯納對這自學成材的後輩語多保留，但在自閉症研究混戰幾十年後，這本書總算撥亂反正，極具說服力地證明自閉症是先天認知障礙，並非幼年心理創傷引發的精神失常，也否定了將自閉兒送進機構「對他們更好」的論調。此外他讓這本書成為互動橋梁，向讀者廣收資料，藉著與自閉兒家長建立直接聯繫，廣泛播下了革命的種子，漸漸撼動主流精神醫學界的權威……
●第八章 大自然的模糊界線
英國精神科醫師約翰及羅娜・維恩夫婦有個自閉症女兒，因此很清楚自閉兒家庭會遇上哪些難處。他們四處奔走，為這類家庭爭取協助和權益，但發現幾乎得不到支援。由於社會普遍認為精神病童無法教育，自閉兒除了進重度低能兒訓練中心這類安置機構度完餘生，似乎沒有別的路。
維恩夫婦持續教育女兒蘇西，並進而關心自閉症成人的照顧與支持問題，從而設立歐洲第一所自閉症成人公寓。當時咸信自閉症盛行率不到萬分之五，但羅娜與自閉兒家長交流十年，早就懷疑肯納診斷標準有問題，她主掌的醫學研究委員會使命是為政府資源分配提出建言，因此自閉症界定過嚴不只是學理問題，更是實務問題。
●第九章 《雨人》效應
巴利・摩亞在因緣巧合下，與智障的比爾成為摯友。比爾七歲時經判定不具學習能力，被送往他稱為「地獄」的地方度過四十三年，但五、六十歲時因旁人的接納與尊重而進步神速。摩亞以比爾為本拍成的影片廣受好評，於是他融合在遲緩者協會活動上遇到的奇人匹克的特色，寫了另一齣劇本叩關好萊塢。這部劇本命運多舛，很多大牌導演曾有意執導，最後卻都打退堂鼓。摩亞寫《雨人》初稿時聽都沒聽過自閉症，讓雷蒙這個角色由「智障」精準化為「自閉症」的關鍵人物，是對這齣戲念念不忘的達斯汀・霍夫曼，他成了《雨人》最執著強悍的守護者，領它度過許多足以讓電影胎死腹中的湍流。
●第十章 潘朵拉的盒子
羅娜・維恩和同事實地調查時發現自閉症不罕見，於是促成DSM修訂，除了刪除「幼兒自閉症」的幼兒一詞，為了讓更多人獲得服務，第四版DSM亦增列亞斯伯格症。診斷標準放寬加上某處將「及」錯植為「或」等諸多因素，經診斷有自閉症的人驟增，不知內情的人以為自閉症流行起來，做出各種揣測。哈里斯・庫特倡議自閉症、同性戀、閱讀障礙、ADHD等越來越多，是強制接種導致腦炎患者大增所致。安德魯・威克菲德昭告天下，暗示MMR疫苗會導致自閉症，雖然他在《刺胳針》上寫得較為保留，但在媒體前表現得猶如大英雄，加上報章推波助瀾，爭取權益及受教權的目標遭到忽視，這起疫苗爭議至今誤導著許多人……
●第十一章 自閉空間
《雨人》上映後，世人總算「看得見」自閉症成人。爾後女學者天寶．葛蘭汀現身說法揭開自閉症生活的面紗，提供的訊息詳實豐富，遠超過幾十年來的臨床觀察和推測。她曾警告，根除自閉症基因可能嚴重傷害人類文化發展，因為帶動世界革新的有不少人是自閉者。奧立佛・薩克斯以葛蘭汀為本寫的〈火星上的人類學家〉，進一步讓世人看到這類人複雜的內在生活。葛蘭汀「出櫃」還激發辛克萊在自閉者感到親切的網路打造自閉空間。「自閉營」藉網路遍地開花後，漸漸形成一個新概念：神經多樣性。推廣者努力的目標，是讓生理和認知狀態異於常人的人，不再遭社會有系統地貶抑、排擠、妖魔化。
●第十二章 打造神經多樣世界
從亞斯伯格接觸自閉症者至今已過了八十年，我們對於「什麼是自閉症」仍無定論，不過「自閉症是一組基本傾向，它們促成一群獨特行為與需求，在不同發展階段以不同方式表現」，則是各界都有共識的。也確如亞斯伯格所說，人類社會自古便存在不少自閉者，只是他們往往被推入社會邊緣。神經多樣性運動努力的目標之一，是促進社會跳脫「閱讀障礙」、「ADHD」這類診斷標籤，把種種表現理解成殊異的人類作業系統，提供彈性或支持，讓人人適性發揮。
●尾聲 肯辛頓鎮鎮長
林姆蘭過世前不久曾向記者提到自己最深的願望，就是希望兒子「變正常」。他不知道的是，他和妻子已給了兒子比「正常」更好的禮物——一個歡迎他做自己的社區。
致謝
譯後記 願了解帶來欣賞——朱怡康／撰
· · · · · · (收起)
读后感
1938年，奥地利医生阿斯伯格（Hans Asperger）研究了200多名特殊孩子，描述了其中三四位，均有着重度社交障碍，却在某一领域譬如数学、天文物理有着无以伦比的专注和专长。该发现淹没在二战和德语圈中。 小故事：据说阿斯伯格本人就是AS，他跟那些孩子很合得来是因为他和他们很...
评分從自閉症發現，治療，研究起因，到最後面對自閉症的包容態度。作者對各個發展階段自閉症診斷標準，治療方式以及家庭/社會成員在自閉症群體生活和“治愈”過程中的各個層面展開歷史敘述。除了對納粹德國慘無人道的虐殺行為表示譴責外，對醫生，患者家屬和各個社會階層對自閉症...
评分從自閉症發現，治療，研究起因，到最後面對自閉症的包容態度。作者對各個發展階段自閉症診斷標準，治療方式以及家庭/社會成員在自閉症群體生活和“治愈”過程中的各個層面展開歷史敘述。除了對納粹德國慘無人道的虐殺行為表示譴責外，對醫生，患者家屬和各個社會階層對自閉症...
评分從自閉症發現，治療，研究起因，到最後面對自閉症的包容態度。作者對各個發展階段自閉症診斷標準，治療方式以及家庭/社會成員在自閉症群體生活和“治愈”過程中的各個層面展開歷史敘述。除了對納粹德國慘無人道的虐殺行為表示譴責外，對醫生，患者家屬和各個社會階層對自閉症...
评分1938年，奥地利医生阿斯伯格（Hans Asperger）研究了200多名特殊孩子，描述了其中三四位，均有着重度社交障碍，却在某一领域譬如数学、天文物理有着无以伦比的专注和专长。该发现淹没在二战和德语圈中。 小故事：据说阿斯伯格本人就是AS，他跟那些孩子很合得来是因为他和他们很...
用户评价
《自閉群像》这本书，给我的感受就像是走进了一个由无数奇妙声音构成的交响乐团，每一个乐器都有自己独特的音色，共同谱写着生命的乐章。初读时，我以为会是一本充满理论的书籍，但很快，我就被书中鲜活的人物所吸引。我看到了在重复的轨迹中寻找秩序的他们，我理解了在感官的冲击下如何寻找片刻的宁静，我感受到了在社交的迷宫里，他们如何用最真诚的方式去连接。作者的笔触，既细腻又充满力量，她没有刻意去煽情，也没有回避挑战，而是以一种平视的姿态，展现了这些生命独特的魅力和智慧。书中对于人物内心世界的描绘，是如此的入木三分，让我仿佛能够感同身受，体会到那些不被理解的孤独，以及那些在自我世界里找到的快乐。这本书让我开始重新审视“正常”的定义，它是否过于狭隘？是否忽略了生命的多样性？《自閉群像》让我明白，理解和接纳，远比标签和评判来得更为重要。它是一本让我反思，让我成长，也让我更加珍视生命中所有可能性的作品。
评分《自閉群像》这本书，给我的感觉就像是走进了一间堆满了奇珍异宝的画廊，每一件展品都散发着独特的光芒，等待着你去细细品味。我曾以为，所谓“自闭”，就是与世隔绝，就是沉默寡言，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者用一种极其细腻且充满洞察力的笔触，为我们展现了在“自闭”的标签下，每一个鲜活的个体。他们并非生活在黑暗中，而是拥有着自己专属的光源。我被那些字里行间流淌出的情感深深打动。我感受到了那些渴望连接却又不知道如何伸出手的迷茫，我体会到了那些在混乱信息中寻找秩序的焦虑，我也见证了那些在重复行为中获得宁静的瞬间。书中对于人物内心世界的描绘，是如此的入木三分，让我仿佛能与他们感同身受。作者并没有将他们塑造成圣人，也没有将他们描绘成受害者，而是以一种平等的姿态，去呈现他们作为人的真实面貌。这本书让我开始审视自己对于“正常”的理解，它是否过于狭隘？是否过于苛刻？《自閉群像》让我明白，理解和接纳，远比简单的定义和标签更为重要。它是一本让我反思，让我成长，也让我更加珍视生命中各种可能性的作品。
评分《自閉群像》这本书，就像是一幅徐徐展开的画卷，上面描绘着一群与众不同的生命。读这本书，不是在看一本诊断手册，而是在进行一次深刻的灵魂对话。作者以她独特的视角，将那些常常被我们忽略的个体，带入了我们的视野。我看到了在重复的节奏中，有人找到了内心的安宁；我看到了在信息的洪流里，有人构建了自己的独特逻辑；我看到了在社交的迷雾中，有人以最纯粹的方式去感受世界。书中对人物内心世界的刻画，是如此的细腻而真实，让我仿佛能触碰到他们的心跳，感受到他们的呼吸。作者并没有回避那些挑战和困难，但她更侧重于展现那些生命中的光亮，那些不被定义的闪光点。这本书让我开始重新审视“正常”这个概念，它是否只是一种被大众所接受的模式？是否忽略了生命的多样性？《自閉群像》让我明白，每个人都有自己独特的价值，即使他们的表达方式与众不同。它是一本关于理解、关于包容、关于如何在这个多元的世界里找到共鸣的作品。
评分在我阅读《自閉群像》的过程中，我发现自己仿佛置身于一个由无数细语构成的宇宙。这些细语，有的微弱得几乎听不见，有的却回响在我的脑海中，久久不散。这本书最让我震撼的地方，在于它能够深入到每一个个体的心灵深处，去捕捉那些最细微的情感波动和思维痕迹。我看到了在固定的模式中寻求秩序的渴望，我感受到了在感官冲击下的无助与挣扎，我也惊喜地发现了那些隐藏在沉默中的独特智慧。作者的笔触，既有科学的严谨，又富含艺术的灵动，她用最恰当的词汇，描绘出那些常人难以理解的内心世界。读到某些片段时，我甚至能够体会到那种被外界噪音淹没的压迫感，那种渴望被理解却又无法有效沟通的痛苦。但同时，我也看到了在这些挑战中，生命所展现出的惊人韧性与创造力。《自閉群像》打破了我以往对自闭症的刻板印象，让我看到，这并非一种“缺乏”，而是一种“不同”。它让我学会用一种更具同理心和包容性的眼光去看待世界，去尊重每一个生命的独特性。
评分当我翻开《自閉群像》的扉页，我期待的是一份客观的解读，但随之而来的是一场情感的洗礼。这本书并非冰冷的数据堆砌，而是一曲曲动人的生命赞歌，即使旋律时而低沉，时而婉转。作者以其非凡的洞察力，将那些隐藏在沉默背后的世界，一点点地呈现在读者面前。我看到了在数字和逻辑的迷宫里，有人构建了自己坚固的堡垒；我看到了在社交的复杂棋局中，有人以自己独特的方式寻找着棋步；我看到了在感官超负荷的冲击下，有人努力维系着内心的平静。书中的人物，他们不是抽象的符号，而是有血有肉、有情有感的个体。作者用诗意的语言，描绘出他们内心的风景，那些微小的喜悦，那些巨大的失落，那些不被理解的痛苦，以及那些不为人知的坚持。这种描绘，让我感受到了深刻的共鸣，也让我对“不同”有了更深的理解。它不是一种“缺陷”，而是一种“另一种可能”。《自閉群像》让我看到了，即使在不被理解的角落，生命依然能够闪耀出独特的光芒。它是一本关于同理心，关于勇气，关于如何在差异中找到和谐的作品。
评分坦白说，一开始我对《自閉群像》并没有抱有太高的期待，总觉得这类题材的书籍容易落入俗套，不是过于煽情，就是流于表面。然而，当我真正沉浸在这本书的世界里时，我才意识到，我的担忧完全是多余的。作者以一种极其冷静却又不失温度的笔触，为我们呈现了一幅幅生动的人物群像。这些人物，他们可能在生活中并不起眼，甚至会被人忽略，但他们却有着自己独特的闪光点，有着自己不为人知的内心世界。我看到了一个在音乐中找到慰藉的少年，他的世界因为音符而变得完整；我看到了一个在重复的动作中获得安全感的女性，她的每一次机械的重复都承载着巨大的心理需求；我看到了一个在语言障碍面前坚持表达自己思想的男人，他的每一次努力都令人动容。这本书并没有刻意去渲染悲情，而是以一种近乎写实的手法，展现了这些个体在生活中的种种挑战与应对。它让我们看到，即使面对着巨大的困难，生命依然能够以最坚韧的方式绽放。这本书也促使我反思，我们对于“正常”的定义是否过于狭隘？是否过于依赖于某种单一的评价标准？《自閉群像》就像是一扇窗，让我们得以窥见那些被忽视的美好，那些潜藏在平凡之下的深刻。
评分读完《自閉群像》，我感觉自己的内心被一种前所未有的宁静所笼罩，同时又充满了对生命力量的敬畏。这本书并非以一种说教的姿态出现，而是以一种娓娓道来的方式，讲述着一群独特生命的故事。我被那些在数字和模式中找到秩序的灵魂所吸引，他们用自己独特的方式构建着世界的和谐；我被那些在感官的洪流中努力保持平衡的个体所感动，他们的每一次坚持都充满了勇气；我被那些在语言的障碍下依然执着表达的生命所鼓舞，他们的每一次尝试都闪耀着智慧的光芒。作者的文字，如同最细腻的画笔，为我们描绘出这些人物内心深处的波澜，那些不被理解的痛苦，那些悄然绽放的喜悦，那些在孤独中寻找连接的渴望。这本书让我开始质疑，我们对于“正常”的理解是否过于单一？是否忽略了生命本身的多样性？《自閉群像》让我看到了，即使面对差异，生命依然能够以最坚韧、最美丽的方式存在。它是一本关于爱，关于理解，关于在这个多元世界里找到连接的作品。
评分这本《自閉群像》读起来，就像是走进了一个色彩斑斓却又暗流涌动的世界。初翻开书页，我以为会是一部关于诊断、关于刻板印象的冷冰冰的论述，但很快，我发现自己错了，错得如此彻底。作者以一种近乎诗意的笔触，勾勒出了一群独特灵魂的剪影，他们如同星辰，有着自己运转的轨迹，有着自己独有的光芒，却又常常被我们这些“正常人”所忽视，甚至误解。这本书的强大之处在于，它并没有将自闭症患者简单地定义为一个群体，而是深入到每一个个体的心灵深处，去捕捉那些细微的情感波动，那些不为人知的挣扎与坚持。我看到了在喧嚣世界中，有人选择用沉默构建属于自己的城堡，有人在固执的重复中寻找内心的秩序，有人用异于常人的逻辑去解读这个混乱的世界。这种描绘并非是为了博取同情，而是一种平视的、充满尊重的审视。它让我们有机会暂时放下预设的框架，去理解另一种存在的方式，去感受那些不被主流文化所接纳的独特智慧和情感表达。书中的每一个故事，都像一面镜子，映照出我们自身认知的局限，也提醒着我们，在这个世界上，多样性才是最宝贵的财富。读完这本书，我感觉自己对“正常”这个词有了全新的理解，它不再是单一的、僵化的标准，而是一个更加宽广、更加包容的概念。
评分《自閉群像》这本书，就像是一扇通往未知世界的窗户，它让我得以窥见那些隐藏在日常表象之下的生命图景。在翻阅这本书之前，我对自闭症的理解可能还停留在一些泛泛的认知层面，但这本书，却以一种近乎沉浸式的方式，将我带入了一个更加立体、更加鲜活的世界。我看到了那些在重复的动作中寻找安定的人，我感受到了那些在逻辑的清晰中获得力量的灵魂，我也理解了那些在社交的迷宫中艰难前行却依然怀揣善意的心。作者的文字，如同最精密的显微镜，捕捉到了那些常人容易忽略的细微之处，并将它们放大，让我们得以清晰地看见。她没有回避那些困难与挑战，但更重要的是，她展现了生命本身所蕴含的强大能量和独特智慧。这本书让我开始反思，我们对“正常”的定义是否过于狭隘？是否忽略了生命的多样性？《自閉群像》让我明白，理解和接纳，远比标签和定义来得更为重要。它是一本能够净化心灵、拓宽视野的作品。
评分我一直对那些能够触及灵魂深处的作品情有独钟，《自閉群像》无疑就是这样一本。它不像是一本按部就班的说明书，告诉你“什么是自闭症”，而是像一位温婉的引路人，带着你小心翼翼地探索那些不为人知的内在世界。我被书中描绘的那些人物深深吸引，他们有的在数字的海洋里遨游，那里有他们独有的逻辑与秩序；有的在声音的洪流中挣扎，却能捕捉到常人忽略的细微之处；有的在社交的迷宫里徘徊，却有着一颗比谁都纯净善良的心。作者的文字功力非凡，她能够用极其精准而又充满画面感的语言，将那些抽象的情感和思维过程具象化。读到某个片段时，我仿佛能够身临其境地感受到那种被外界噪音淹没的无助，那种渴望被理解却又不知如何表达的痛苦，以及那种在自我世界里找到宁静时的释然。这本书最大的价值在于，它打破了刻板印象，让我们看到了自闭症患者作为个体的独特性和丰富性。他们不是“缺陷”，也不是“问题”，而是拥有不同感知方式和思维模式的生命。通过阅读，我学会了用一种更加细腻、更加 empathetically（共情地）去观察周围的人，去尝试理解那些与我不同之处。这本书不仅仅是关于自闭症，更是关于如何去爱，如何去理解，如何在这个充满差异的世界里找到连接。
评分在某个程度让我更加认识自闭症的确认的历史进程，从歧视到算是开始接纳的过程。
评分相对于定义成不爱社交，更准确地定义其实是社交的另一种形式。20191008 看到原来它们躺着的位置换成了别的书，开心是有人也给买回去看了，但高兴不出三分钟，在柜子里压底的地方，它们换了地方继续躺着，没拆塑封。20200103 “接纳多元” No.393
评分在某个程度让我更加认识自闭症的确认的历史进程，从歧视到算是开始接纳的过程。
评分如果社会能接纳神经多样性，给不一样的族群多一点空间，那才叫真正的和谐。NGO的发展也是推动社会进步的动力。
评分在某个程度让我更加认识自闭症的确认的历史进程，从歧视到算是开始接纳的过程。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有