长篇杰作,可惜只完成第一卷,易使人想起断臂的维纳斯。
作者以辰河流域一个小小的水码头为背景,写地方一些平凡人物生活上的“常”与“变”,以及两相乘除中所有的哀乐。
自然景物的明朗,小女儿性情的天真纯粹以及牧歌谐趣的点染,增加了生活的光亮。但面对现实,更造成了作者和读者无法排解的隐忧。
作品形式的精美与情感的深致,使一切介绍均属多余。
沈從文(1902—1988),著名作家、歷史文物研究學者。湖南鳳凰人,漢族。早年投身行伍,1924年开始文学创作,是白话文学革命的重要践行者和代表作家,他的小说表现手法不拘一格,文体不拘常例,故事不拘常格,尝试用各种体式和结构进行创作,为中国文学史上不可多得的“文体作家 ”。他的散文也独具魅力,为现代散文增添了艺术光彩。一些后来的作家曾深受他创作风格的影响。在文物研究上,沈从文坚持以实物为依据,综合材料、形制、纹样的发展与联系,走自己独特的研究道路,坚持研究为生产、艺术创作和历史研究服务。
评分
评分
评分
评分
沈从文之意在于描绘一个“田园牧歌”式的桃源乡,以“有情抒写”对抗现代社会的对人心的入侵(小说里表现为“新生活”与日常生活的对抗)。从这一点看,沈已超脱现代中国,站在了世界全人类的立场思考。如小说所言,“日头烧红了那半个天,还不知烧过了千千万万年,好看的都应当长远存在”,然而我们不过是在时间之河上划着小船,如水中一团“被木桨搅碎了的星光”。读《长河》,好像自己也稍稍变干净了些。一卷已经如此高水平,写完该有多好呢?唉,我为之一哭。
评分因为一开始不知道是未竟之作吧,所以一直不明白为什么要写的那么细碎,将湘西的风土写的那么全,甚至差点以为是类似于《湘行散记》的一本书。读完之后知道是未竟稿,怎么说呢,挺有余味儿得吧,从整个故事的走向来看,应该最少还有两个这么长,有一点可惜,毕竟从写一本小册子中体现的大部分还只是风土人情中夹杂些涌动的暗流。
评分在战争中一个地方进步的过程,必然包含若干人情的冲突和人与人关系的重造。
评分并没有读懂这本集子。
评分黄永玉曾言这部小说该有“战争与和平”那么厚,回忆里沈从文也用托尔斯泰比附自己在四十年代末的写作,其实这种人事碎笔很难撑起百万字,就结构看,它甚至没有《边城》、《丈夫》来得精巧,若成长篇,容易令人发厌。但这个乡下人当然不肯放过自己的思想,二度返乡,目及种种已不允许他作“与生活毫不相连的诗”,新与旧、城与乡、现代与传统,对立式结构在权力的操纵下得以巩固,时代的魅影就此影影绰绰地显出现代民族国家的想象,从这点看,《长河》的悲剧美学又与《边城》迥异,或许会是一个新的开始。“这是他与故乡父老子弟秉烛夜谈的第一本知心的书”,同时让我想起《我与父辈》,他们都企图在文化代际间建立一种平等的对话意识,就二十世纪的革命与复仇看,也许只是另一种审美乌托邦,一面让你觉得尚有希望可期,一面又主动毁灭了自我建构的意义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有