具体描述
【内容简介】
“冷战”结束后，人们信心满满地宣称促进民主的传播能带来稳定与和平，然而战火和冲突、流血和屠戮依然持续不断。卢旺达大屠杀、科索沃战争、频繁发生在印度和高加索地区的族群冲突始终刺痛着我们的神经。
为什么民主化常常导致民族主义冲突？为什么有时冲突又没有发生？为什么国际社会的介入反而使冲突不断升级？本书以这三个问题为核心，深入研究了民族主义的四个经典案例：曾处于历史转折点上的德国、英国、法国和塞尔维亚。通过考证大量的文献资料，作者指出，民族主义狂热和族群暴力并非源于敌意文化间的“古老仇恨”，而是由于精英阶层为维持现有统治秩序所做的冒险决定。
如今，诸多发展中国家也面临着相似困境。本书的现实意义在于，作者评估了避免民族冲突的不同方案，继而提出有效的针对性政策，以防止历史悲剧再次上演。
···
【学者及媒体推荐】
在本书中，斯奈德提出，成熟的民主国家间倾向于避免动武，而正在向民主化转型中的国家在民族主义狂热面前则异常脆弱。本书重新审视了人们普遍接受的观念，在政策制定方面具有深远意义。
——弗朗西斯·福山（著名政治学家）
·
在这本重要的著作中，斯奈德很好地融合了理论洞见与历史研究，这是近年来在国际政治领域中最出色的著作之一。
——法里德·扎卡利亚（著名记者、《时代》杂志特约编辑）
·
在这个对全球民主浪潮欣喜期待的时代，本书是一剂使人清醒的良药。
——《纽约时报书评》
·
本书结构井然有序，行文清晰，因其与学界传统著述截然不同而备受关注，作者没有把“古老仇恨”视为民族主义冲突的源头，其关于民主启蒙和民族主义后果的分析非常令人信服。
——《出版人周刊》
···
【编辑推荐】
1、当所有国家都转化为成熟的民主国家时，世界就会和平吗？从20世纪最后十年以来不断爆发的局部冲突来看，答案没有那么简单：民主化有时会导致民族主义冲突，有时却不会。
2、美国哥伦比亚大学政治系教授杰克·斯奈德在本书中通过对18—19世纪的英国、二战前的德国、大革命时期的法国及一战前的塞尔维亚等历史案例的比较研究，撇除历史的泡沫，重新追溯民族主义狂热和族群暴力频发的源头。
3、本书表明，未经深思熟路而仓促地向民主社会过渡，可能引起一系列民族主义灾难。在完善的法律制度、社会共识、成熟的社会团体等制度化要素稳固加强之后，我们才可能开辟一条通往自由的大众政治道路。
作者简介
【作者简介】
杰克·斯奈德（Jack Snyder），美国最有影响力的国际关系研究学者之一，美国艺术与科学院院士。他长期为《外交事务》《纽约时报》《经济学人》等媒体撰稿，曾担任《美国政治学评论》和《国际安全》杂志编委。
1981年，斯奈德在美国哥伦比亚大学获得政治学博士学位，现为该校政治学教授，主要研究领域为民主化与民族主义、帝国扩张、后“9·11”时代的国际关系理论等。其他主要著作有：《权力与进步：转型中的国际政治》、《选举战争：为何新兴民主国家走向战争》（合著）、《帝国的迷思：国内政治与对外扩张》、《进攻的意识：军事决策与1914年的灾难》等。
···
【译者简介】
吴强，德国杜伊斯堡—埃森大学政治学博士，社会运动理论家。
目录信息
···
第一章 民主转型和民族主义冲突的兴起
- 当自由乐观主义遭遇90 年代民族主义复苏
- 什么是民族主义和民主化
- 民主化和民族冲突的关联：一些证据
- 为什么民主化增加了民族冲突的风险
- 在今天的世界做出选择
- 本书计划
···
第二章 民主化国家的民族主义精英说服
- 精英说服：增进大众的民族忠诚
- 何时及为什么民族主义精英有说服力
- 民族主义说服如何导致暴力冲突
- 四种民族主义：起因和结果
- 对民主化和民族冲突之间联系的其他解释
- 因果关系溯源和选择案例
···
第三章 民主化如何点燃现代德国民族主义
- 德国的战争和民族主义，1864-1945
- 关于德国战争和民族主义的其他解释
- 德国民主化打的民族主义牌
- 在魏玛德国推销民族主义
···
第四章 形形色色的民族主义：公民的英国、革命的法国、族裔的塞尔维亚
- 英国的公民民族主义
- 法国的革命民族主义
- 塞尔维亚的族裔民族主义，1840-1914
- 比较、相反和原因
···
第五章 在共产主义废墟中的民族主义
- 后共产主义民族暴力的竞争性解释
- 民族主义迷思制造和南斯拉夫解体
- 大众政治和高加索战争
- 后共产主义俄罗斯的媒体战
- 后共产主义民族主义的比较
- 公民民族主义对族裔民族主义以及后共产主义转型暴力
···
第六章 发展中世界的民族主义和民主
- 发展中世界的民主化和民族主义轨迹
- 斯里兰卡和马来西亚：相反的双子
- 印度：公民制度化和族群动员之间的赛跑
- 卢旺达和布隆迪：多元主义和权力分享的危险
- 减缓发展中世界民族冲突的条件
- 结论
···
第七章 民主化时代如何避免民族冲突
- 为民主转型编织一个深厚的安全网
- 避免民族主义冲突的策略
- 对民主化和民族主义动员的国际影响
- 种族民主：一种对民主和平的威胁
···
附录
索引
人名索引
· · · · · · (收起)
读后感
作者其实还是没跳出民主万能论的局限，简单的把民主转型期的暴力归于部分精英的煽动，在后面的论述中又选择性的选择材料来支撑自己的观点，如论述德国时完全无视了德国统一前当时汹涌的泛德意志主义思潮，在赞扬波兰等国成功转型时又忽视了他们在二战之后已经进行了大规模的种...
评分文/郑渝川 美国最有影响力的国际关系研究学者、美国艺术与科学院院士杰克•斯奈德所著的《从投票到暴力：民主化和民族主义冲突》，探讨了一个让很多人感到尴尬的问题，民主化为何、在什么情况下会促成民族主义冲突。 1989年柏林墙倒塌，之后，苏联帝国轰然坍塌，南非也终结了...
评分 评分民主化何以促进民族主义的兴起？后发国家在民主化进程如何避免民族主义的干扰，避免滑向暴力的深渊？本书运用详实的案例对民主化和民族主义的关系进行了解剖，划分了四种民族主义。英国的公民民族主义，法国的革命民族主义，德国的反革命民族主义，塞尔维亚的族裔民族主义。其...
评分民主化何以促进民族主义的兴起？后发国家在民主化进程如何避免民族主义的干扰，避免滑向暴力的深渊？本书运用详实的案例对民主化和民族主义的关系进行了解剖，划分了四种民族主义。英国的公民民族主义，法国的革命民族主义，德国的反革命民族主义，塞尔维亚的族裔民族主义。其...
用户评价
民主指的是投票与群众声音吗？民主太容易被绑架了，因为群众太容易被所灌输的观念绑架。当一个国家的观念市场，被垄断，被煽动，被冠以利益方的噱头，确实是很危险的，而民族主义只是其中最容易被利用的一个。民主究竟有否可能实现，本书的末端提到的一点，强调需要让旧精英利益得到缓冲，民主才有可能实现，乍听起来异常可悲。但民主是为了什么，其实也只是为了让各方得到公平的利益，这里的利益不只是金钱，还有观念文化价值。但这真的可能实现吗？现在看来，现有的民主国家，毕竟也只是盖着帽子的民主吧。我们都期盼人人平等，人人都有自己的存在价值，但这究竟是不是可能的？
评分居然是01年的书，相当有启发，但落到中国这个具体的国家，当你想要答案时，也令人更困惑。
评分下次去巴尔干半岛和高加索山区旅行时，我会带着这本书的…
评分观点：民族主义狂热和族群暴力并非源于古老文化，而是由于精英阶层为维护现有统治秩序所做的冒险决定。所以要学英国，成本决策，审慎基础上理性决定。成熟的民主国家不太会动武，转型中国家在这方面很脆弱，尤其是转型过快的。所以不是民主的传播能带来和平，而是成熟的过渡成功的民主国家有和平。略读
评分这翻译，服了。长句基本都要读两遍
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有