这是一部山水画札记,依作者设想,各篇之间具有关联性,隐藏结构、脉络、体系,但每篇各自又是独立的,读者可以从任意一篇开始读。一般而言,画家的写作大多偏重感觉,相对缺乏理论性和历史性的研究,学者的写作则会忽略绘画经验,本书试图打通两者,既有画家视角的经验论述,也有学术领域的 探讨。读者亦可各取所需,它可以被当作一首美好的长诗,可以是一篇关于绘画的方法论,也可以是一部独特的艺术史著作,在这三者之外,本书更提供了我们观看世界的新鲜视角,如作者所说:“未见山水画之前的山水、见过山水画之后的山水,是两个世界。”
韦羲,广西人,生于70年代,画家,现居北京。
龚贤《入山唯恐不深》 艺术史家的艺术史,是学术文本;挚爱而熟知艺术的人—可以是艺术家,也可以是任何人—写出自己的史识,或可读解为内心的文本。 内心的文本,确指什么呢? 日前读毕英国人贡培兹《现代艺术150年》汉译本,奉出版社命,写了序言。贡培兹中学尚未毕业,曾任...
评分其实没想到41万字竟读了一个月。 这几年陆续读过几本美术史,其中大半是论文译著,另一部分是台湾学者的著作,其间连抄带写根本还谈不上入门。只是在书中提到的画作插图欠奉时,仔细想一会儿,有几幅能想起来大致什么样子,这样一个程度。作者身为画家,看了那么多年画,人在山...
评分龚贤《入山唯恐不深》 艺术史家的艺术史,是学术文本;挚爱而熟知艺术的人—可以是艺术家,也可以是任何人—写出自己的史识,或可读解为内心的文本。 内心的文本,确指什么呢? 日前读毕英国人贡培兹《现代艺术150年》汉译本,奉出版社命,写了序言。贡培兹中学尚未毕业,曾任...
评分其实没想到41万字竟读了一个月。 这几年陆续读过几本美术史,其中大半是论文译著,另一部分是台湾学者的著作,其间连抄带写根本还谈不上入门。只是在书中提到的画作插图欠奉时,仔细想一会儿,有几幅能想起来大致什么样子,这样一个程度。作者身为画家,看了那么多年画,人在山...
评分怎么说呢……乍一看似乎很有内容,一细读就有些……食之无味……我不信陈丹青真的看完了……
评分一颗星给印刷和设计,一颗星给内容。文章前后逻辑非常不好,一会儿说此,一会儿言他。语言上又有一种刻意取巧为之的韵味,读起来反而令人生厌。但除却这些最令人无法忍受的是私人化过重的文风,作为读者不想了解那么多作者私人的东西,只谈山水诗文不好么。弃之,读扬之水去。
评分越是向外的表达,越显现出自身的虚无。被书名和装帧骗了,满满都是作者的无病呻吟,三页中同一个词用了十几遍……好好好,你抒情你有理。这种无法投射给接收者的个人感悟,还是别出书了,发发微博算了。
评分这算是老干部体么。。。。又韶又言之无物,这是阿兹海默症风格吧。。再说哪有什么新鲜视角啊~动不动就要强行对比,类比,排比,拉帮,结派,抒情。。。
评分抱看。不好看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有