本书乃哲学大家冯友兰先生撰写的一本中国哲学史的入门著作。作品以人物入手,阐释先秦诸子以至宋明诸家的哲学思想,将数千年来中国哲学的博大精深与精微奥妙简洁明快地呈现出来。该书虽薄,但其思甚精,其虑甚周,其意甚明。问世以来,深受海内外各界读者的好评。
冯友兰(1895—1990),中国当代著名哲学家、哲学史家。字芝生,河南唐河人。1918年毕业于北京大学哲学系,1924年获美国哥伦比亚大学哲学博士学位。后历任中州大学、中山大学、燕京大学、清华大学、西南联合大学、北京大学等校教授。他的著作《中国哲学史》、《中国哲学简史》、《中国哲学史新编》、《新理学》等已成为20世纪中国学术的重要经典,对中国现当代学界乃至国外学界影响深远,他由此被誉为“现代新儒家”。
买这本书的原因是看到“小史”两字,又很薄,于个人而言,看太厚的哲学书,还是先缓缓吧。看本“小史”,总可以轻松阅读,而无久久都看不完之负担吧。 书小其实并不尽然不好,不尽然不精彩、不经典。反而,我们看历史上很多影响人类发展进程的书或者话语,都是短小精干的,要普...
评分买这本书的原因是看到“小史”两字,又很薄,于个人而言,看太厚的哲学书,还是先缓缓吧。看本“小史”,总可以轻松阅读,而无久久都看不完之负担吧。 书小其实并不尽然不好,不尽然不精彩、不经典。反而,我们看历史上很多影响人类发展进程的书或者话语,都是短小精干的,要普...
评分买这本书的原因是看到“小史”两字,又很薄,于个人而言,看太厚的哲学书,还是先缓缓吧。看本“小史”,总可以轻松阅读,而无久久都看不完之负担吧。 书小其实并不尽然不好,不尽然不精彩、不经典。反而,我们看历史上很多影响人类发展进程的书或者话语,都是短小精干的,要普...
评分买这本书的原因是看到“小史”两字,又很薄,于个人而言,看太厚的哲学书,还是先缓缓吧。看本“小史”,总可以轻松阅读,而无久久都看不完之负担吧。 书小其实并不尽然不好,不尽然不精彩、不经典。反而,我们看历史上很多影响人类发展进程的书或者话语,都是短小精干的,要普...
评分买这本书的原因是看到“小史”两字,又很薄,于个人而言,看太厚的哲学书,还是先缓缓吧。看本“小史”,总可以轻松阅读,而无久久都看不完之负担吧。 书小其实并不尽然不好,不尽然不精彩、不经典。反而,我们看历史上很多影响人类发展进程的书或者话语,都是短小精干的,要普...
这本书最大的优点之一,我认为在于其对思想发展“断裂点”和“融合点”的精准捕捉。很多同类著作倾向于线性叙事,将每个思想家视为孤立的存在,但作者却擅长在看似平静的叙述下,揭示出那些关键性的历史转折点,比如某次重大的政治变动是如何催生了新的哲学流派,或者不同学派之间是如何在互相驳斥中完成了思想的“迭代升级”。这种动态的、充满内在张力的历史观,让整个思想演变过程活了起来,充满了戏剧性。我尤其欣赏作者对那些边缘流派和被忽视的思想家的重视,他没有将叙事的焦点仅仅集中在少数几位“巨擘”身上,而是力求呈现一个更立体、更丰富的思想群像,这对于全面理解中华智慧的多元性,至关重要,体现了极高的史学良心和学术勇气。
评分我是在一个朋友的强烈推荐下,抱着“姑且一试”的心态开始阅读的,没想到,短短几页之后,就被作者那近乎散文诗般的叙事笔法深深吸引住了。他没有采用那种枯燥的、教科书式的罗列和分析,而是将那些晦涩难懂的先秦诸子,描绘得如同一个个鲜活的人物,有他们的困惑、挣扎与顿悟。读起来的感受,与其说是学习,不如说更像是在听一位睿智的长者,在壁炉边,用他毕生的体悟,为你娓娓道来这片土地上智慧的源头活水是如何涌现的。尤其是一些关于“道”与“德”的阐释,作者总是能用现代人容易理解的意象去比喻,让那些看似遥不可及的形而上学议题,变得触手可及,充满了生命的张力。这种叙事风格的转变,无疑极大地降低了入门的门槛,让原本被认为高高在上的思想殿堂,变得亲切而迷人。
评分作为一名长期研究西方哲学史的学生,我原本对东方思想的系统性认知一直停留在比较表层的阶段。这本书的出现,极大地拓宽了我的视野和分析框架。作者在梳理脉络时,展现出一种惊人的宏观把握能力,他并没有局限于某一学派的优劣,而是将它们放在了整个社会历史的巨大背景下进行考察,清晰地勾勒出不同思潮之间复杂的辩证关系与相互影响。这种跳出“圈子”看问题的角度,让我得以用一种更具批判性和包容性的眼光,重新审视那些经典文本的时代局限性与永恒价值。特别是对于儒家、道家思想在不同历史阶段的流变与重塑的分析,逻辑严密,论据充分,为我后续的研究提供了许多全新的思路和批判性的起点,绝对是一部不可多得的学术参阅佳作。
评分说实话,我拿到这本书的时候,有点担心它会过于学术化,毕竟“史”这个字眼总带着一种沉重的使命感。然而,实际阅读体验却让我大跌眼镜。作者在行文之中,巧妙地融入了许多富有洞察力的社会观察和人生哲理,读着读着,就感觉自己不只是在读“历史”,而是在进行一场深刻的自我对话。比如,他谈论古代士人在困境中的选择,那种对个体精神独立性的坚守,在当下这个信息爆炸、人人随波逐流的时代,显得尤为振聋发聩。读完一个章节,我常常会放下书本,凝视窗外,思考自身在面对现代困境时,应持有的态度。这本书的好处在于,它提供了一个古老的参照系,帮助我们锚定现代人漂浮不定的精神坐标,是一种对现代性焦虑的有效解毒剂。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,那种沉稳又不失雅致的墨绿色封面,搭配烫金的字体,拿在手里就有一种厚重的历史感扑面而来。内页的纸张选择也很有讲究,米白色的纸张,不仅护眼,而且触感温润,翻阅起来是一种享受。更值得称道的是,编排的匠心。章节之间的过渡衔接得非常自然,即便是对古代思想体系略有涉猎的新读者,也能循着作者的思路,如同在一条蜿蜒的河流边漫步,时而开阔,时而幽深。特别是那些引用的古代文献片段,排版清晰,注释详尽,让人在阅读主文的同时,不至于在浩瀚的古籍中迷失方向。整体来看,这本实体书的制作水准,完全配得上它所承载的深厚内容,它不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品,让人在快节奏的阅读时代,还能感受到传统印刷品的温度与质感。
评分冯友兰的中国哲学史有三版,这本最薄,大量原文引用没注释看不太懂...老庄周易五行八卦程朱陆王,古人思想深邃,脑洞真大
评分看不太懂。
评分依阳明之系统,则在事实上和逻辑上,无心即无理,也无形上和形下之分。宇宙即我心,我心就是宇宙。而在这之前阶段的朱子学都还认为,心和理可以独立存在,要通过格物来穷理。 这说明中国哲学到了宋明之后,确实走入了唯心的阶段。
评分如果冯先生著此书的目的是以极短的篇幅,用简洁的语言向大家介绍中国哲学史,这本书是失败的。
评分孔孟荀墨老庄篇实在收获颇多 我太喜欢通识读本了。玄学道学那一块理论我读来觉得飘 确实飘 哈哈哈哈