本笔谈包括两部分,一是北京大学法学院朱苏力、陈兴良、白建军、陈瑞华、凌斌五位教授在凌斌教授主持的“法学研究方法与论文写作”之讲授录音整理文稿,二是《中外法学》编辑部1990 年第6期至1991 年第2期分别约请金瑞林、魏振瀛、沈宗灵、饶鑫贤、肖蔚云、储槐植六位先生撰文的法学研究与论文写作的心得与经验。
本笔谈包括两部分,一是北京大学法学院朱苏力、陈兴良、白建军、陈瑞华、凌斌五位教授在凌斌教授主持的“法学研究方法与论文写作”之讲授录音整理文稿,二是《中外法学》编辑部1990 年第6期至1991 年第2期分别约请金瑞林、魏振瀛、沈宗灵、饶鑫贤、肖蔚云、储槐植六位先生撰文的法学研究与论文写作的心得与经验。
大三独自忙于写作论文的时候,常常有孤独感。在图书馆偶遇此书,装帧精美,大小适中,每一篇都能在知网上下载,但纸质的阅读还是能带来审美的愉悦感。此书各篇皆为北大法学院的教授写作,朱苏力、陈兴良、陈瑞华、白建军、凌斌、魏振瀛、储槐植等。 其中最为受用的当受凌斌老师...
评分大三独自忙于写作论文的时候,常常有孤独感。在图书馆偶遇此书,装帧精美,大小适中,每一篇都能在知网上下载,但纸质的阅读还是能带来审美的愉悦感。此书各篇皆为北大法学院的教授写作,朱苏力、陈兴良、陈瑞华、白建军、凌斌、魏振瀛、储槐植等。 其中最为受用的当受凌斌老师...
评分大三独自忙于写作论文的时候,常常有孤独感。在图书馆偶遇此书,装帧精美,大小适中,每一篇都能在知网上下载,但纸质的阅读还是能带来审美的愉悦感。此书各篇皆为北大法学院的教授写作,朱苏力、陈兴良、陈瑞华、白建军、凌斌、魏振瀛、储槐植等。 其中最为受用的当受凌斌老师...
评分大三独自忙于写作论文的时候,常常有孤独感。在图书馆偶遇此书,装帧精美,大小适中,每一篇都能在知网上下载,但纸质的阅读还是能带来审美的愉悦感。此书各篇皆为北大法学院的教授写作,朱苏力、陈兴良、陈瑞华、白建军、凌斌、魏振瀛、储槐植等。 其中最为受用的当受凌斌老师...
评分大三独自忙于写作论文的时候,常常有孤独感。在图书馆偶遇此书,装帧精美,大小适中,每一篇都能在知网上下载,但纸质的阅读还是能带来审美的愉悦感。此书各篇皆为北大法学院的教授写作,朱苏力、陈兴良、陈瑞华、白建军、凌斌、魏振瀛、储槐植等。 其中最为受用的当受凌斌老师...
读完这本书,我对法学论文的结构和逻辑有了全新的认识。过去,我总是在写作过程中纠结于段落之间的衔接,总觉得自己的论证不够严谨,论据与结论之间存在跳跃。而这本书,则系统地讲解了法学论文的“骨架”——从引言、背景分析、文献综述,到核心论证、对策建议,再到结论,每一个部分的写作要点和注意事项都讲解得非常到位。作者特别强调了“论证的层层递进”以及“逻辑的内在统一”,并且给出了许多具体的例证,展示了如何通过清晰的论证过程,一步步将读者引入自己的研究视野,最终信服于自己的观点。书中关于文献综述的写作技巧,也让我豁然开朗,原来文献综述并非简单的材料堆砌,而是需要有批判性地梳理前人研究,并在此基础上找到自己研究的切入点。
评分这本书对于提升法学论文的表达能力,有着不可替代的作用。我发现,很多时候,论文写得不好,并非因为想法不成熟,而是因为语言表达不够清晰、准确。书中关于遣词造句、段落组织、学术规范的讲解,让我意识到了语言的力量。作者非常注重学术语言的严谨性和规范性,他提醒我们,要避免使用口语化、情绪化的表达,要用精确、专业的词汇来阐述观点。同时,他也强调了语言的流畅性和可读性,如何在保证严谨性的同时,让读者能够顺畅地理解你的论证。书中的一些段落改写范例,更是直观地展示了语言的优化过程,让我学到了很多实用的表达技巧。
评分这本书最大的亮点在于其“经验”的传达。很多法学论文指导书籍,往往停留在理论层面,而这本书却充满了作者亲身的体会和感悟。比如,在论文修改阶段,作者详细描述了自己如何一次次推翻重写,如何与导师沟通,如何应对审稿意见。这些真实的故事和细腻的描写,让我感到非常亲切,也让我明白了,优秀的法学论文并非一蹴而就,而是需要经历反复打磨和不断克服困难的过程。这种“过来人”的经验分享,比任何空泛的鼓励都更能给予我信心和动力。
评分这本书的写作风格非常独特,它将学术的严谨性与文学的趣味性巧妙地结合起来。作者的语言风格生动而富有感染力,读起来一点也不枯燥。他擅长运用比喻、故事等多种方式来阐述复杂的学术概念,使得原本晦涩难懂的法学理论变得易于理解。我常常会被作者的某个观点所打动,或者被他生动的叙述所吸引,仿佛置身于一个思想的盛宴之中。这种阅读体验,让我对法学论文写作本身产生了浓厚的兴趣,也让我对未来的写作充满了期待。
评分《经验与心得:法学论文指导与写作》对于我理解法律研究的“方法论”起到了关键作用。过去,我更多地关注法律条文和案例,但对于如何进行深入、系统的法律研究,却感到迷茫。这本书则从研究方法论的层面,为我打开了一扇窗。作者不仅介绍了实证研究、比较研究、规范研究等常见的法学研究方法,更重要的是,他分享了如何根据不同的研究问题,选择最适合的研究方法,以及如何在实践中运用这些方法。他对研究方法的“权衡”和“取舍”的论述,让我明白,研究方法并非一成不变,而是需要根据具体情况进行调整和创新的。
评分这本《经验与心得:法学论文指导与写作》给我带来了前所未有的启发。我一直以来都对法学研究充满热情,但每每着手撰写论文时,总感觉无从下手,思路零散,表达不清。这本书就像一位循循善诱的导师,不仅细致地剖析了法学论文写作的各个环节,更重要的是,它从作者多年实践经验中提炼出的“心得”,才真正是解决了我多年来的困惑。例如,书中关于选题的论述,不仅仅是泛泛地强调“要有新意”,而是深入分析了如何从现实问题中挖掘研究点,如何评估研究的可行性和价值,以及如何避免“伪创新”。作者结合自身的经验,生动地讲述了他在选题过程中遇到的困难以及如何克服,这种“干货”式的分享,远比那些理论化的指导更具指导意义。
评分总而言之,《经验与心得:法学论文指导与写作》是一本让我受益匪浅的书。它不仅在法学论文写作的技巧和方法上给予了我系统的指导,更重要的是,它塑造了我对法学研究的正确认识,激发了我对学术探索的热情。这本书就像一位良师益友,它让我看到了法学论文写作的无限可能,也让我对自己的学术之路充满了信心。我强烈推荐给所有正在或将要从事法学研究的学子们,这本书一定会成为你们的得力助手,引领你们在学术的道路上不断前行。
评分我特别欣赏书中关于“批判性思维”的培养。法学研究的本质是批判性的,我们需要对现有的法律制度、学说观点进行审视和反思。这本书非常系统地讲解了如何培养批判性思维,包括如何质疑既有观点、如何发现逻辑漏洞、如何提出自己的独到见解。作者通过案例分析,展示了如何运用批判性思维来审视法律实践中的具体问题,并提出具有建设性的解决方案。这让我意识到,写作不仅仅是信息的传递,更重要的是思想的碰撞和观点的输出。
评分这本书对于提升法学论文的“创新性”有着独到的见解。在当下,许多法学研究都陷入了“重复前人”的困境。这本书却鼓励我们要敢于挑战权威,敢于提出自己的独立思考。作者分享了他在学术创新方面的经验,包括如何从跨学科的角度审视法律问题,如何运用新的理论工具来分析传统课题,以及如何从社会发展的趋势中寻找研究的新方向。他强调了“研究的独特性”和“观点的原创性”,这给了我很大的启发,让我明白,真正的学术研究,需要的是敢于突破和创新的勇气。
评分《经验与心得:法学论文指导与写作》在如何处理“证据”和“论据”方面,给予了我极大的帮助。法学论文的核心在于论证,而论证的质量很大程度上取决于证据的充分性和论据的有力性。本书作者深入剖析了法律证据的种类、收集和运用,以及如何将零散的证据整合成有力的论据,来支撑自己的论点。他强调了“论据的有效性”和“证据的相关性”,并且通过大量实例,展示了如何构建一个逻辑严密的论证链条。这让我深刻认识到,没有扎实的证据和有力的论据,再好的想法也无法转化为有说服力的论文。
评分翻过
评分前两篇收获尤其大。后面收获甚微。最后五篇都是二十多年前的文章,可以说基本过时了,但可以看出那时候意识形态真是严重。
评分前三篇最好。
评分论文集,大咖的写作感悟,有些道理。最关键的,还是自己写,自己去实践。
评分论文集,大咖的写作感悟,有些道理。最关键的,还是自己写,自己去实践。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有