吴晗论明史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京理工大学出版社

作者:吴晗

出品人:

页数:816

译者:

出版时间:2016-8

价格:90.00元

装帧:精装

isbn号码:9787568220095

丛书系列:民国大师经典书系

图书标签:

• 历史
• 明史
• 吴晗
• 智识者存
• 大家
• 历史学
• 中国史
• _历史
• 吴晗
• 明史
• 历史研究
• 明代
• 学术著作
• 史学
• 中国古代史
• 历史评论
• 人物研究
• 思想史

远瞩：中古社会转型与士人群像 本书并非对特定历史人物或断代史的详尽梳理，而是以宏大的历史视野，聚焦于中国中古时期（大致涵盖魏晋南北朝至隋唐五代）社会结构的深刻变革，以及在此剧变中，知识分子、士人阶层所扮演的复杂角色与精神面貌。 本书的撰写，旨在跳脱传统史学中以帝王将相为核心的叙事框架，转而深入探究支撑王朝更迭与文明延续的底层逻辑。我们关注的不是某次战役的胜负，而是支撑战争与和平的制度基础如何演变；我们侧重的不是某位文人的诗歌成就，而是其所处的社会环境如何塑造了其价值取向与人生抉择。 第一部分：权力结构的嬗变与地方势力的崛起 中古时期是中国历史上一个关键的断裂与重塑期。本书开篇即审视了魏晋易代背后，中央集权体系的松动与士族政治的兴起。我们细致考察了门阀制度的形成机制，探讨了“九品中正制”如何从人才选拔工具异化为维护特定阶层利益的壁垒。 核心议题聚焦于地方权力中心的生成。 东晋偏安江南，标志着中央权威的相对弱化，地方豪强与士族势力开始在经济基础和军事实力上积累话语权。本书通过分析坞堡经济的盛衰、地方志中对郡县望族的记载，揭示了中央与地方之间微妙的权力拉锯战。这种拉锯战，不仅体现在政治任命上，更深植于土地占有、赋税征收乃至司法审判的权力下放。 隋唐的再度统一，并非简单的历史循环，而是对中古前期权力分散状态的一种强力矫正。我们分析了隋代仓储制度、均田制的推行，以及唐初三省六部制的完善，如何逐步回收被地方和士族长期把持的行政与财政大权。然而，这种集权过程并非一蹴而就，安史之乱后，藩镇割据的出现，恰恰是中央权力在特定历史时期再次退化，地方军事力量膨胀的典型例证。本书将通过对《旧唐书》、《资治通鉴》中相关记载的精细比对，描摹出权力在不同层级间的流动与滞留状态。 第二部分：经济基础的重构与社会阶层的流动 中古时期的经济形态经历了从土地私有制膨胀到国家试图恢复均田制的反复过程。本书不满足于罗列土地政策的更迭，而是着力分析这些政策对社会阶层流动性的影响。 我们深入研究了中古时期“隐逸”现象的社会经济根源。隐士并非简单的道德楷模，他们往往是特定社会结构下的“不合作者”或“利益受损者”。 当主流的上升通道（如仕途）被门阀垄断，或当严苛的赋税政策压迫小农经济时，一部分拥有一定资源的中上层人士，便会选择退隐山林，以保持其经济的独立性和精神的自主性。这种选择，本身就是对当时政治经济体制的一种无声的抗议或规避。 此外，本书探讨了城市经济的复杂化。魏晋南北朝时期，都城不仅是政治中心，也是商业和文化交流的枢纽。我们考察了佛教寺院经济在社会财富分配中的作用，以及胡汉杂居背景下，北方手工业技术和南方漕运体系的互动与发展。这些经济层面的变化，为新的社会力量（如新兴的寒门官僚和工商业者）的崛起提供了物质基础。 第三部分：士人精神的谱系：风骨、玄思与入世的困境 本书的重点转移至对“士”这一群体精神世界的剖析。中古士人，是连接传统儒家伦理与新思潮（如玄学、佛教）的桥梁。 玄学的兴盛，是士人面对政治理想破灭、社会秩序崩塌时，所进行的一种精神自救。 “越名教而取自然”的思潮，并非全然放弃对社会责任的承担，而是在个体精神层面寻求一种超越现实困境的自由。本书将辨析“竹林七贤”与后世如陶渊明、王维等人的隐逸心态差异，指出这种差异反映了从士族主导的玄学热到寒门政治日益重要的历史趋势。 我们细致梳理了士人“入世”与“出世”之间的张力。一方面，维护家族荣耀、光宗耀祖是内在驱动力；另一方面，面对腐败的政治环境和不断变化的权力中心，保持“风骨”又成为士人自我标榜的价值核心。本书认为，中古士人的“风骨”，很大程度上是士族政治衰落后，知识分子为了在君主专制加强的环境下维持其独立性而构建的精神盔甲。我们通过分析私人文集中的尺牍往来、诗歌中的自况之辞，力求还原他们在理想与现实夹缝中艰难平衡的心路历程。 结语：历史的永恒回响 本书的结论并非历史的终结，而是对中古时期所塑造的中国社会文化基因的提炼。中古时期所积累的制度遗产、阶层矛盾以及知识分子的自我定位模式，深刻地影响了后续的宋代乃至整个晚期帝国形态。 它证明了社会转型期的阵痛，往往催生出最富创造力也最令人迷惘的精神图景。本书旨在为读者提供一个理解中国古代社会复杂性的多维视角，审视那些塑造了我们民族性格的历史切片。

评分☆☆☆☆☆

以前看历史，正邪是非一目了然，总是恨那些乱臣贼子为啥把国家搞得一团糟，为啥不顾人民的利益，要做名族的罪人，一直不能理解。看了本书，才明白，历史本来就是纷乱的。民族的利益有时敌不住地方的利益，敌不住集团的利益，甚至敌不住个人的利益。历史上很难找到一致...  

评分☆☆☆☆☆

朱元璋从小疾苦，投靠红军走上造反之路。逐渐掌权后，除了顶尖的军事天分外，能从众多农民革命军中脱颖而出并笑到最后的更重要原因是他懂得与地主阶级合作，李善长、刘基以及他们身后的利益集团是击败众多对手、推翻元朝统治的中坚力量。然而起义伊始代表农民的“贫极江南，富...  

评分☆☆☆☆☆

朱元璋从小疾苦，投靠红军走上造反之路。逐渐掌权后，除了顶尖的军事天分外，能从众多农民革命军中脱颖而出并笑到最后的更重要原因是他懂得与地主阶级合作，李善长、刘基以及他们身后的利益集团是击败众多对手、推翻元朝统治的中坚力量。然而起义伊始代表农民的“贫极江南，富...  

评分☆☆☆☆☆

辨王朝运营之道 探明史兴衰之运，欢迎来到本期的《明运》：复盘东宫制度——靖难之役篇之祸起藩王制。 持续四年之久的靖难之役，说到底是一场叔侄之间的战争，最终以叔叔的胜利而告终。那么为何在朱元璋死后，叔侄之间就撕破脸皮刀兵相向？其实叔侄之间的矛盾并非一日...

评分☆☆☆☆☆

朱元璋从小疾苦，投靠红军走上造反之路。逐渐掌权后，除了顶尖的军事天分外，能从众多农民革命军中脱颖而出并笑到最后的更重要原因是他懂得与地主阶级合作，李善长、刘基以及他们身后的利益集团是击败众多对手、推翻元朝统治的中坚力量。然而起义伊始代表农民的“贫极江南，富...  

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的历史著作，初捧在手，便能感受到扑面而来的年代感和学术的严谨性。作者的笔触如同经验老到的匠人，对明代错综复杂的政治、社会和文化现象进行了深入而细致的剖析。尤其令人印象深刻的是他对权力结构演变的洞察力，书中对内阁制度的形成、皇权与士大夫集团之间的微妙角力，描绘得淋漓尽致。我花了很长时间去消化其中关于中晚明商业资本萌芽与地域性商帮兴衰的论述，那种将宏大叙事与微观史料相结合的叙事方式，让人仿佛置身于当时的市井烟火之中，也清晰地看到了商品经济对传统儒家伦理的冲击与重塑。作者在引证史料方面极为扎实，不仅仅是引用官方文献，更巧妙地结合了笔记、地方志乃至一些口头传说，使得原本冰冷的史实变得有血有肉，充满了历史的张力。阅读过程中，我常常需要停下来，反复琢磨那些精心构建的逻辑链条，深思明代精英阶层在面对时代转型时的困境与选择。这是一本需要慢读、细品的佳作，它提供的视角和深度，远超一般通史读物的范畴，更像是一场与那位逝去时代的思想对话。

评分☆☆☆☆☆

此书的价值，不仅在于它对明史的梳理，更在于其深厚的思想底蕴和对历史方法的反思。作者的行文风格颇具个人特色，既有传统史学大家注重史料考据的严谨，又融入了现代社会科学的分析框架，使得论述既有历史的厚重感，又不失现代的锐度。我尤为欣赏其中对“历史的偶然性与必然性”的辩证思考，书中对关键历史节点上决策失误的分析，总能将个体选择与时代大势巧妙地结合起来。通篇读下来，感受到的是一种对历史深沉的关怀和审慎的态度。文字的组织极为精妙，有时候一个段落中包含数个递进的论点，层层深入，需要读者集中全部注意力才能跟上作者的思维节奏。这本书无疑是研究明代历史的必备参考，它提供的分析框架和解读视角，无疑会成为未来相关研究的重要基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读过程，对我而言更像是一场智力上的马拉松。它对明代中后期复杂的社会矛盾，特别是农民起义与边患问题的探讨，角度新颖，论证有力。作者没有采用简单的“好官”与“坏蛋”的二元对立视角，而是将这些事件置于当时的社会结构性矛盾中去考察，使得每一个历史人物的复杂性都得到了充分的体现。比如，书中对卫所制度瓦解过程的分析，细致到基层军队的组织涣散和经济基础的崩塌，这种微观层面的深入挖掘，为理解明末的军事失能提供了无可辩驳的证据。此外，书中对不同地区、不同阶层在历史洪流中的反应差异的比较研究，也极具启发性。阅读中，我经常会产生一种强烈的代入感，去想象不同身份的人在那个特定历史节点上的抉择，这无疑是优秀历史著作的魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

这是一部极具批判精神的历史著作。作者在评判明代的人物和事件时，展现出一种超越时空的客观性，不轻易被传统史观所束缚。我对书中关于明代赋税制度的剖析印象深刻，那种对国家财政体系运行不畅、层层盘剥的系统性描述，让人对明朝“盛世”表象下的社会危机有了更清醒的认识。文字的运用上，这本书有一种沉稳而有力的力量，它不追求花哨的辞藻，而是用最精准的词汇去触及历史的核心。在阐述一些复杂的政治斗争时，作者的叙事往往是克制而内敛的，所有的情绪和判断都隐藏在严密的逻辑和无可辩驳的史实背后，这更显出一种高超的叙事功力。阅读此书，就像是进行一次高强度的智力训练，它不断挑战你既有的认知，引导你从更广阔、更复杂的维度去理解一个王朝的兴衰与沉浮，是值得反复研读的精品。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，一股酣畅淋漓的史学阅读体验充盈心头。作者的叙事节奏掌握得极佳，既有宏观的把握，又不失细节的勾勒。我特别欣赏他对明代文官群体精神世界的刻画，那些关于气节、操守与现实妥协之间的挣扎，被描摹得入木三分。特别是关于“清议”的兴衰及其对政治生态的影响分析，简直可以作为研究中国传统士人心理的经典案例。行文间，作者的观点鲜明而不失学者的谦逊，他总能用极具穿透力的分析，揭示出历史表象之下的深层动力。文字风格上，这本书展现出一种古典的磅礴气势，长句的运用流畅自然，将复杂的历史事件串联起来，逻辑严密，一气呵成，读起来有一种古典乐章般的韵律感。它并非仅仅堆砌史料，而是在史料之上构建起一座逻辑严谨的学术大厦，让读者在跟随作者的思路前行时，对明朝的理解也随之提升到了一个新的维度。

评分☆☆☆☆☆

入门级的书，文风通俗，言简意赅。

评分☆☆☆☆☆

入门级的书，文风通俗，言简意赅。

评分☆☆☆☆☆

文风通俗，文笔流畅，思路清晰，言简意赅，小心求证，小心提问，复杂问题简单解决，字里行间隐隐有一派宗师学高孤傲之气，不客气的说，毛泽东写明史亦是这种感觉，虽然吴唅建国后文笔有较大政治倾向，但是不妨碍他是和孟森并举的明史大师

评分☆☆☆☆☆

文风通俗，文笔流畅，思路清晰，言简意赅，小心求证，小心提问，复杂问题简单解决，字里行间隐隐有一派宗师学高孤傲之气，不客气的说，毛泽东写明史亦是这种感觉，虽然吴唅建国后文笔有较大政治倾向，但是不妨碍他是和孟森并举的明史大师

评分☆☆☆☆☆

阅读感受一点都不好