具体描述
本书系“科学文化译丛”之一，是科学思想史上的一部经典著作，它第一次在历史研究中把“科学革命”一词用作核心概念，从而使这个名称广泛流行起来。本书论述了14世纪到19世纪的科学思想史，以中世纪晚期的冲力理论为开端，阐述了现代科学的兴起，描述了哥白尼、伽利略和培根等思想家在突破亚里士多德物理学方面作出的艰苦努力，并追溯了哈维、牛顿、玻意耳等科学家对其时代思维方式的影响。
作者简介
赫伯特·巴特菲尔德，英国著名历史学家，基督教思想家，剑桥大学现代史钦定讲座教授，20世纪“剑桥学派”的代表人物。主要著作有《历史的辉格解释》《基督教与历史》《现代科学的起源》等。
张卜天，1979年生，中国科技大学物理学学士，北京大学科技哲学博士，现为中国科学院大学哲学系副教授。研究方向为西方中世纪和近代早期科学思想史。著有《质的量化与运动的量化——14世纪经院自然哲学的运动学初探》，“机械论的起源、演变及其问题研究”课题获得2011年国家社会科学基金青年项目资助。主编“科学源流译丛”“科学史译丛”。主要译有《大问题——简明哲学导论》《韦洛克拉丁语教程》《世界图景的机械化》《现代性的神学起源》《科学革命的编史学研究》等30余部著作。
目录信息
第2章哥白尼的保守性
第3章从古代到威廉·哈维的心脏研究
第4章亚里士多德与托勒密的衰落
第5章17世纪的实验方法
第6章培根和笛卡尔
第7章科学革命对非机械论科学的影响
第8章现代引力理论的历史
第9章向路易十四统治时期哲学运动的过渡
第10章科学革命在西方文明史中的地位
第11章化学中被推迟的科学革命
第12章进步的观念与进化的观念
进一步阅读建议
· · · · · · (收起)
读后感
我对着原著看了两章，书中有些翻译真是不忍卒读，许多英文成语译者估计没翻过词典，直接按照字面意思来翻译，然后结果就可想而知了。建议大家还是不要看这本书，即使看了我估计也不知道作者在说什么东西，直接看原著更好理解。
评分我对着原著看了两章，书中有些翻译真是不忍卒读，许多英文成语译者估计没翻过词典，直接按照字面意思来翻译，然后结果就可想而知了。建议大家还是不要看这本书，即使看了我估计也不知道作者在说什么东西，直接看原著更好理解。
评分我对着原著看了两章，书中有些翻译真是不忍卒读，许多英文成语译者估计没翻过词典，直接按照字面意思来翻译，然后结果就可想而知了。建议大家还是不要看这本书，即使看了我估计也不知道作者在说什么东西，直接看原著更好理解。
评分我对着原著看了两章，书中有些翻译真是不忍卒读，许多英文成语译者估计没翻过词典，直接按照字面意思来翻译，然后结果就可想而知了。建议大家还是不要看这本书，即使看了我估计也不知道作者在说什么东西，直接看原著更好理解。
评分我对着原著看了两章，书中有些翻译真是不忍卒读，许多英文成语译者估计没翻过词典，直接按照字面意思来翻译，然后结果就可想而知了。建议大家还是不要看这本书，即使看了我估计也不知道作者在说什么东西，直接看原著更好理解。
用户评价
《现代科学的起源》这本书，让我对“科学”的理解不再仅仅局限于实验室里的精密度测量和公式推导。作者通过生动的叙述，将我带入了一个充满探索、质疑和争论的时代。我看到了不同文化背景下，人们对宇宙、生命和物质的理解是如何逐渐演变的。书中对阿拉伯学者在数学和天文学领域的贡献，以及他们如何将印度的数字系统和古希腊的几何学结合，并在此基础上发展出新的理论，这部分内容让我大开眼界。我也看到了中国古代在天文观测、医学和技术方面的成就，尽管它们在历史进程中未能直接催生出与欧洲近代科学类似的体系，但其本身的智慧和价值不容忽视。作者在对比不同文明科学发展路径时，展现了极大的克制和客观。他并没有简单地将某一种模式奉为圭臬，而是强调了知识在不同文化间的交流、碰撞与融合所产生的巨大能量。阅读这本书，我仿佛进行了一场跨越时空的对话，与那些为人类知识进步贡献力量的先贤们进行思想的交流，这种体验是极为宝贵的。
评分这本书的书名是《现代科学的起源》，但说实话，我读完之后，感觉它更像是对人类求知欲漫长而曲折的探索历程的一次回溯。作者并没有简单地罗列科学发现的时间线，而是深入挖掘了那些孕育出科学思想的土壤——那些古老的哲学体系，那些对宇宙的好奇心，那些不甘于被迷信束缚的头脑。读这本书，我仿佛置身于古希腊的广场，聆听柏拉图和亚里士多德关于世界的讨论；我又穿越到伊斯兰黄金时代，惊叹于那些学者在天文、数学和医学领域的杰出贡献，他们保存并发展了古典知识，为后来的欧洲文艺复兴埋下了种子。书中对炼金术士的描绘尤其引人入胜，他们那些看似荒谬的实验，却在不经意间触碰到了物质转化的奥秘，也磨练了他们严谨的实验精神。我尤其喜欢作者对“自然哲学”这一概念的阐释，它如何逐渐从宗教和神学中分离出来，变成一种更注重观察和推理的学科。阅读过程中，我时常会停下来思考，我们今天习以为常的科学方法，在当时是多么的革命性，又是多么的来之不易。这本书没有给出简单的答案，而是展现了科学进步背后那些复杂的人文和社会因素，让我对“科学”这个词有了更深刻、也更有人情味的理解。
评分《现代科学的起源》这本书，带给我一种沉浸式的智识体验。作者的笔触细腻而富有洞察力，他并没有简单地将科学家的成就罗列出来，而是巧妙地将那些伟大的思想家、艺术家、哲学家，甚至是探险家们的生活和工作置于更广阔的历史背景下进行审视。我在这本书中看到了达芬奇对人体结构的细致解剖，看到了伽利略在斜塔上的大胆实验，看到了牛顿在苹果树下的顿悟，但更重要的是，我看到了这些“瞬间”背后，是数百年甚至上千年的思想积累和文化沉淀。书中对文艺复兴时期人文主义思潮的解读，对古希腊罗马哲学遗产的重新发掘，以及对早期大学的建立和发展过程的描述，都让我对“知识”的传承和演变有了全新的认识。作者尤其擅长挖掘那些被主流叙事边缘化的贡献者，比如那些默默无闻的工匠、艺术家和僧侣，他们也在各自的领域内积累了宝贵的经验和技术，为后来的科学发展提供了物质和方法的支撑。读这本书，我仿佛能感受到那个时代知识探索的激情与艰辛，以及不同文明之间思想碰撞的火花。
评分坦白说，这本书的书名《现代科学的起源》让我最初的期待有些偏差。我本以为会看到更直接、更聚焦于某几个关键科学领域（比如物理学、化学、生物学）的突破性发现和核心人物的传记式描写。但实际阅读后，它给我的感受更像是在描绘一幅宏大的历史画卷，更侧重于科学思想如何从混沌中逐渐显露出清晰的脉络。作者花费了大量笔墨去探讨宗教、政治、社会结构以及经济因素是如何影响科学发展的。例如，欧洲几个大学的兴起，对印刷术的推广，以及教会态度的微妙变化，这些都在书中被细致地呈现。我印象最深的是，书中关于中世纪欧洲学术机构的描述，以及那些在当时环境下，学者们如何艰难地寻求知识的自由和独立的思考空间。我发现，现代科学的诞生并非一蹴而就，它是一系列错综复杂因素相互作用的结果。书中对科学革命前夜的欧洲社会氛围的刻画也十分生动，那种充满变革的张力，以及对旧有权威的质疑，都为科学的兴起提供了肥沃的土壤。我特别欣赏作者避免了将科学发展描绘成一条笔直的进步之路，而是强调了其中的反复、曲折和偶然性，这让整本书显得更加真实可信。
评分这本书的书名《现代科学的起源》其实涵盖的内容比我预期的要宽泛得多。我之所以购买这本书，是希望能够深入了解那些奠定现代科学基础的重大发现和理论。然而，在阅读的过程中，我发现作者更倾向于从一个更宏观的视角来审视科学的“起源”，他关注的是一种思维方式的转变，一种对世界认知模式的革新。书中对宗教改革、地理大发现以及早期资本主义兴起等社会变革的探讨，让我意识到科学发展并非孤立的学术活动，而是与人类社会整体的进步紧密相连。我尤其对作者在分析哥白尼日心说革命时，是如何将其置于当时宗教、政治和哲学观念的复杂交织中进行阐述感到佩服。这种多维度的分析，打破了我对科学史的线性认知。书中对那些被历史遗忘的早期科学思想萌芽的挖掘，也给我留下了深刻的印象，这些零散的观察和思考，虽然未能形成完整的理论体系，却为后来的突破埋下了伏笔。这本书让我明白，科学的起源，更像是一个漫长的孵化过程，需要适宜的土壤、气候和养分，才能最终孕育出硕果。
评分好看！
评分作者在书中写到“我们觉得有些东西很容易灌输给正在上学的孩子们，因为他们开始就走对了”。这本书是思想的发展史，省却了专业公式，水落石出般呈现出核心内容。为什么现在看来简单的东西，会作为当时最闪耀的智慧光芒。这是应该了解的事，从而明智，从而尊敬。
评分好，然而有些审美疲劳。
评分张卜天说他仅用十天就译完，大家就凑合着看看吧
评分巴特菲尔德认为，现代科学发明及人固然伟大，但明珠是在王冠之上的，源于大量古人和同时代人的思考、研究和讨论，也是演化生成的。与16、17世纪相联系的“科学革命”，使基督教兴起以来的一切事物相形见绌，使文艺复兴和宗教改革降格为一些插曲，降格为仅仅是基督教世界体系内部的一些移位。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有