实验是如何终结的?

实验是如何终结的? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海交通大学出版社
作者:彼得·伽里森
出品人:
页数:413
译者:董丽丽
出版时间:2016-12-30
价格:CNY 78.00
装帧:平装
isbn号码:9787313150578
丛书系列:科学文化译丛
图书标签:
  • 科学史
  • 科学哲学
  • 科普
  • 历史
  • 彼得·伽里森
  • 科学
  • 科学哲学与科学史
  • 物理
  • 科学哲学
  • 实验哲学
  • 知识论
  • 方法论
  • 科学史
  • 批判思维
  • 认知科学
  • 科学方法
  • 实证主义
  • 怀疑主义
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书系“科学文化译丛”之一。作者聚焦于“理论如何从现代物理实验室产生”这一问题,通过对20世纪三个不同时期的微观物理学实验的刻画,勾勒出物理学实验中理论、仪器与实验三种文化之间相互交织的复杂关联,展现了物理学实验由工作台逐步发展为耗资不菲的大型加速器的物质文化史。本书兼具历史及哲学的分析视角,适合具有相关学科知识背景的从业者,以及对历史、哲学和实验室文化感兴趣的读者。

《未竟的黎明:科学革命中的边缘探索》 内容提要: 本书深入剖析了自文艺复兴晚期至启蒙时代初期,在主流科学范式之外悄然兴起的各种另类知识体系与实验方法。我们聚焦于那些未能被后世“科学革命”主流叙事所吸纳、却对当时思想界产生深远影响的“边缘探索”。通过细致考证鲜为人知的私人信件、晦涩的拉丁文手稿以及地方性学术团体记录,本书试图重构一个更加复杂、多元的知识生成图景。 第一部分:炼金术的隐秘遗产与化学的萌芽 本部分着重考察炼金术如何从单纯的金属转化追求,逐渐向更系统的物质分离与性质研究演变。我们详细分析了16世纪末至17世纪初,如约翰·迪伊(John Dee)和爱德华·凯利(Edward Kelley)等人物在寻求“贤者之石”过程中,无意间记录下的精密加热、蒸馏与结晶操作。重点探讨了“硫-汞-盐”理论体系在面对新的矿物发现时所经历的理论挣扎与实验改进。 我们并非将炼金术简单视为现代化学的“前身”,而是将其视为一种独立的、基于象征主义和经验观察的知识实践。书中特别辟出一章,专门研究炼金术士如何利用复杂仪器(如Athanor熔炉和Retort蒸馏器)来控制极端温度和压力,这些技术细节如何被当时的医学实践(如帕拉塞尔苏斯主义的“iatrochemistry”)所借鉴和改造。通过比对不同作坊的操作日志,我们揭示了这些“非正统”化学家在处理挥发性物质和金属氧化物方面积累的丰富、但常被忽略的经验。 第二部分:自然哲学的疆界与微观世界的僭越 科学革命时期,关于物质本质的争论远不止于笛卡尔的机械论和牛顿的粒子论。本部分转向那些试图用更具生命力或更具精神性的方式解释自然现象的哲学家与实验者。 我们考察了活力论(Vitalism)在早期形态中的实验体现。例如,一些自然哲学家试图通过“生命热”(Caloric of Life)的概念来解释发酵、腐烂乃至植物的生长。这些研究虽然缺乏现代生物学的视角,但它们在控制湿度、温度和培养基方面发展出了一套精细的方法,尤其是在观察微小生物(如“小动物”)的出现与消失时。书中收录并解读了几份关于“自生论”实验的记录,这些记录详细描述了如何通过特定的混合物在密闭容器中观察到“生命迹象”的产生,以及如何试图用加热或过滤来“消除”这些生命力。 此外,本部分也深入研究了早期电学与磁学实验中的“神秘主义”色彩。在发现静电现象之初,许多观察者倾向于用“动物灵气”或“以太拖拽”来解释火花放电的现象。我们比对了早期摩擦起电装置的构造图纸,分析了制造者是如何在工具设计中融入了对“吸引力”和“内在精神”的哲学想象,这些想象如何影响了他们对实验结果的解释和记录方式。 第三部分:天文观测的“非主流”路径 伽利略和开普勒的成就光芒四射,但仍有大量的观测者沿着不同的路径探索天空。本书将注意力投向那些致力于观测“变星”(Variable Stars)以及试图绘制“天体和谐”的神秘主义天文学家。 我们分析了基于毕达哥拉斯音阶和柏拉图几何学来解释行星位置的尝试。这些学者往往采用高度个人化的计算系统,他们相信通过精确的比例关系,可以揭示出隐藏在可见现象背后的“宇宙音乐”。书中展示了一些早期星图的变体,这些星图不仅标注了恒星位置,还用复杂的几何图形和色彩编码来表示它们所对应的“音高”和“情感影响”。 更具争议的是,本部分还探讨了那些试图通过“占星术”(Astrology)的框架来指导实验的实践者。他们并非简单地进行预测,而是试图通过星象周期来确定化学反应的最佳时间、金属冶炼的理想时机,甚至用特定的星相来“校准”磁铁的极性。我们展示了这种结合如何促使他们进行更频繁、更系统化的周期性观测,尽管其理论基础与后来的科学方法论格格不入。 第四部分:知识的传播与隔离:图书馆之外的对话 要理解这些边缘探索,就必须审视它们是如何传播的。本书超越了学院派的沙龙,考察了秘密结社、工匠作坊和私人信件网络在知识保守与扩散中的作用。 我们研究了秘密兄弟会(如早期的共济会先驱或玫瑰十字会团体)如何通过内部的“口述传统”和加密文本来保存那些与主流大学思想相悖的实验方法。这些知识往往是高度技能化的,与特定操作的“手感”和“直觉”紧密相关,难以通过印刷品完整复制。 此外,我们分析了工匠与哲学家之间的知识流通。例如,玻璃吹制大师、钟表匠以及冶金工人掌握的关于材料极限和精度控制的知识,常常是自然哲学家们所缺乏的。本书通过考察早期专利申请(或类似的概念记录)和学徒的口述历史,揭示了这些“实践者智慧”是如何在不被官方认可的情况下,悄然渗透和影响了理论实验的设计。 结语:被遗忘的实验是如何终结的? 本书最后探讨了这些边缘探索最终走向衰微的原因。它们并非因为被证明是“错误”的理论而被抛弃,更多的是因为它们所依赖的传播机制(口述、秘密社团)无法抵抗印刷术的普及和新科学机构对标准化的需求。当实验需要更清晰、可重复的公共验证时,那些高度依赖个人经验和象征解释的实践,便逐渐退出了知识舞台的中心,成为历史的注脚。我们试图为这些未竟的尝试提供一个平视的视角,理解它们在知识谱系中曾经占据的位置。

作者简介

彼得·伽里森,美国科学史与科学哲学领域新生代的领军人物,哈佛大学科学史系、物理系教授,哈佛大学荣誉约瑟夫?佩雷戈里诺教授席位获得者。其主要研究领域为20世纪微观物理学史,同时关注艺术史、建筑史等相关领域,著有《实验是如何终结的?》《形象与逻辑》等4部著作,编有《大科学》《科学的非统一性》等20余部作品,发表学术文章近百篇。曾获麦克阿瑟天才奖(1997),科学技术史学会普菲策尔奖(1998),马克斯?普朗克科学奖(1999)。

董丽丽,清华大学社会科学学院哲学博士,美国哈佛大学访问学者。2011年至今在北京社科院工作,主要研究方向为科学哲学与科技政策。著有《图像与交易区的双重变奏——彼得·伽里森科学编史学研究》《政府重大事项决策绩效评价》,先后在《自然辩证法研究》《科学技术哲学研究》《光明日报》等学术期刊、报纸以及国际会议上发表学术论文等20余篇。

目录信息

第1章 引言
论证的策略
实验误差与终结
预设与实验自主性的范围
概述
第2章 从集合体到原子
“历史”对“统计”
均值实验装置
分子磁体
电子
爱因斯坦的实验
爱因斯坦的预设
被遗忘的地磁学的影响
预期落空
鸭子、兔子与误差
终结实验时的进退两难
第3章 粒子与理论
一个接一个的粒子
密立根的宇宙射线研究
“原子初啼”背后的信念
竞争的装置与理论
验证量子力学
量子论失败
一种新的辐射物
重组现象
新粒子的两个例证
被理论确证、被实验确证
说服性证据和实验的终结
第4章 一组高能物理实验的终结
高能物理学的规模
集体的智慧: 无中性流
对称性与无穷
优先顺序
提出质疑的充分理由
理论家的角色
背景与信号
中性流真的存在吗?
图集中的一个事件
信仰的扩展
模型、背景与定论
E1A: 构成与参与者
短路与高深理论
首批数据
“怀疑的阴影”
解除终结
“我没有发现消除这些效应的方法”
第5章 理论文化与实验文化
理论的层次
长期约束
中期约束
短期约束
剔除背景
现象的直接性、稳定性以及固执性
第6章 规模、复杂性以及实验的终结
论据的组合
合作与交流
子组、论据与历史
结语
附录: 中性流论文及作者
档案资源缩写对照表
参考文献
索引
译后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

全书的收尾处理得非常高明,它没有采取那种一锤定音、给出所有答案的传统方式,反而留下了一个非常开阔、甚至带有一丝回响的结局。这种处理方式无疑会令那些期待明确结论的读者感到一丝未尽之感,但我个人却认为这是最符合全书主题基调的一种处理。毕竟,如果一个“实验”的终结本身也可能只是另一个更大实验的开始,那么强行给予一个封闭的句点,反而会显得矫揉造作。最后的几页,文字变得极其稀疏,场景的切换也更加跳跃,像是信号的逐渐衰减,留给读者的空间是用来回味和构建自己的解释框架的。我合上书后,久久不能平静,脑海中不断闪回的不是具体的情节,而是一种持续不断的、关于“界限”与“目的”的哲学追问,那种萦绕不散的思绪,恰恰证明了这本书已经成功地突破了故事本身的范畴,在我心中播下了持久的思考种子。

评分

如果说这本书有什么让我感到震撼的地方,那一定是它在探讨人性边界时的那种近乎冷酷的坦诚。它不回避那些人类在面对极端条件或系统性压力时所展现出的脆弱、自私,乃至于近乎程序化的反应。书中那些“实验参与者”——如果他们能被称为参与者的话——所做出的选择,往往不是基于传统道德叙事的简单善恶二元对立,而是根植于更深层的生存逻辑和对规则的被迫服从。作者似乎在不断地抛出一个尖锐的问题:当一个既定的系统(无论是物理的、社会的还是心理的)被设定好运行的参数,而终止的条件却模糊不清或遥不可及时,个体的意志力还能占据多大的比重?这种对“系统性困境”的深刻描摹,让我不禁反思我们自身所处的社会结构,那些看似不可动摇的日常规范,是否也只是一场尚未找到终结机制的、更大规模的“实验”的组成部分?这种由阅读引发的自我审视和对外部世界的重新审视,是任何一本优秀的著作所能给予读者的最宝贵的回馈。

评分

作者在文字的打磨上展现出了非凡的功力,语言风格在不同的章节间切换得游刃有余,但始终保持着一种高超的文学水准。有时,文字是极为精准和冷静的,像是在描绘一份冰冷的实验记录,充满了精确的量化描述和客观的观察,每一个动词和形容词都仿佛经过了数学家般的推敲。而在另一些段落,尤其是在描写那些处于“实验”边缘人物的内心挣扎时,笔锋又变得极其细腻和富有诗意,充满了对存在意义的形而上追问,那些句子结构错综复杂,充满了内省的深度。这种张弛有度的文字驾驭能力,使得即便是探讨相对抽象或晦涩的概念时,文本依然保持着一种可读性和美感,避免了陷入枯燥的泥潭。我特别留意到作者对环境声音和光影的刻画,那些微妙的听觉和视觉细节,有效地烘托出一种“被审视”或“在封闭环境中运行”的独特氛围,让读者仿佛能切身感受到那种被观测、被记录的压迫感。

评分

这本书的叙事节奏拿捏得恰到好处,它不像那种铺天盖地的学术著作,让你一头扎进密集的术语和论证中无法自拔;相反,它采取了一种非常克制且富有张力的叙述方式。开篇并没有直接抛出核心矛盾,而是通过一系列看似不相关的碎片化场景和人物侧写,构建了一个庞大而又模糊的背景框架。这种“慢热”的开场艺术,极大地激发了我去主动寻找线索和建立联系的欲望。每当我觉得自己似乎捕捉到了一丝真相的边缘时,作者又巧妙地将焦点转移,引入了新的变量或观察者的视角,使原有的理解立刻崩塌或被修正。阅读过程中,我常常需要停下来,合上书本,在脑海中梳理一下那些散落的线索——那些对话中的只言片语、环境描写中潜藏的符号意义,都像是精心布置的棋局。这种需要读者主动参与构建意义的写作手法,让阅读体验变得极其个人化和沉浸,远超了一般被动接受信息的阅读过程,它更像是一场智力上的追逐游戏。

评分

这本书的封面设计真是太引人注目了,那种灰蒙蒙的色调和略显粗糙的质感,仿佛直接把人拉进了一个充满未知和历史尘埃的场景里。我一开始还以为这是一本关于考古发现或者某项历史悬案的深度调查报告,毕竟“终结”这个词总带着一种尘埃落定的意味,让人好奇究竟是何种力量或事件能够为一场宏大的“实验”画上句号。装帧的细节处理得非常讲究,书脊的字体选择了一种偏向于机械刻印的风格,这进一步强化了那种冷峻、理性的氛围。拿在手上,能感受到纸张的厚度带来的分量感,这种扎实的物理体验,让人对接下来的阅读内容充满了期待,仿佛手里握着的不是一本书,而是一个等待被解读的文物。我尤其欣赏作者(或者出版方)在视觉上传达出的这种神秘感和严肃性,它没有用花哨的元素来吸引眼球,而是通过一种沉稳的、指向深处的视觉语言,暗示了书中所探讨的主题绝非轻描淡写之辈,而是需要读者投入相当的思考和专注力去探索的领域。这种初遇的良好印象,很大程度上决定了我翻开第一页时的心情,那是一种准备好接受挑战的兴奋。

评分

标题太误导;内容太散。

评分

以为是科普结果是写给行内人看的物理史。关于利益与科学信仰,关于如何去除背景都很有意思???? 看完了理解爱因斯坦说过的那句话,物理学内,除了理论发明者没人相信新理论,除了实验者本人没人怀疑实验结果。

评分

标题太误导;内容太散。

评分

以为是科普结果是写给行内人看的物理史。关于利益与科学信仰,关于如何去除背景都很有意思???? 看完了理解爱因斯坦说过的那句话,物理学内,除了理论发明者没人相信新理论,除了实验者本人没人怀疑实验结果。

评分

无用。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有