近代科学的建构 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:第1版 (2000年1月1日)

作者:韦斯特福尔 (Westfall)

出品人:

页数:190

译者:彭万华

出版时间:2000-2

价格:16.0

装帧:平装

isbn号码:9787309023305

丛书系列:剑桥科学史丛书

图书标签:

• 科学史
• 科普
• 历史
• 科学哲学
• 科学
• 科学哲学与科学史
• 思想史
• 物理学
• 近代科学、科学史、建构、思想演变、知识发展、启蒙运动、科学方法、哲学、社会背景、技术进步

《星辰之痕：古代文明的宇宙观测与数学起源》 图书简介 本书旨在探索古代文明如何凭借其独特的观察体系、哲学思辨与数学工具，逐步构建起对宇宙的最初理解。我们将深入巴比伦的泥板记录、古埃及的星象观测、玛雅的精密历法以及古希腊的几何学突破，揭示这些看似分散的知识体系如何共同奠定了人类理性探索的基石。这不是一部关于现代科学革命的叙事，而是回溯至科学萌芽阶段的田野考察。 第一部分：泥板上的天体铭刻——美索不达米亚的实践理性 第一章：苏美尔的泥土与巴比伦的星空 本章聚焦于美索不达米亚文明，特别是巴比伦和亚述帝国时期，他们对天象的细致记录和预测实践。我们首先探讨苏美尔神话中对“天”与“地”的原始划分，并考察这些神话如何逐渐被系统化的观测取代。重点分析了巴比伦天文学家在“天文日志”（Astronomical Diaries）中记录的月相、行星出现和食相的精确数据。 我们详细剖析了巴比伦数学的独特之处——基于六十进制的位置记数法。这种高度成熟的数学工具如何被应用于天文计算，例如计算行星的“回归”（Return）周期。书中将重现早期的天文表，展示他们如何通过建立经验性的周期模型来预测未来的天体位置，而非寻求物理性的解释。这是一种纯粹的、面向实践的知识建构，其核心在于“可重复的计算”而非“可证实的因果”。我们将对比现存的泥板文献，特别是那些关于“正弦表”雏形的记录，展示几何学概念如何在与实际观测结合时，被赋予了操作性的意义。 第二章：时间、周期与神圣的秩序 古代近东社会对时间的感知深受农业周期和宗教仪式的制约。本章探讨了巴比伦的历法制度，特别是阴阳历的复杂平衡。我们将考察他们如何利用“萨罗斯周期”（Saros cycle）来预测日月食的发生，并分析这种预测能力在王权合法性中的作用。在这一阶段，天文学本质上是“计时学”与“神谕学”的结合。我们还将对比亚述和巴比伦祭司阶层对天文知识的垄断，以及这种知识如何服务于政治和宗教的稳定。 第二部分：尼罗河畔的永恒与维度——古埃及的几何与测量学 第三章：法老的测量：从金字塔到九十度角 古埃及的知识体系建立在对尼罗河泛滥周期的精确掌握之上。本章考察了埃及人如何发展出相对稳定的历法系统，以及这种历法如何与神庙的朝向、节庆活动紧密结合。重点分析了埃及的“绳匠”（Harpedonaptai）在土地测量中使用的几何技巧。 我们深入研究了《莫斯科纸草书》和《莱因德纸草书》中呈现的实用数学。书中将详细解析古埃及人如何计算不规则形状（如截头金字塔体积）的方法。这些计算虽然缺乏现代意义上的代数表达，但其对直角、比例和面积的掌握已达到惊人的精度。这种精确性并非源于抽象的理论推导，而是源于建筑和土地分割的实际需求——一种“操作几何学”。 第四章：星辰的定向：古埃及宇宙观的象征意义 本章探讨了古埃及人如何利用天体来确定建筑的方位，特别是金字塔和神庙的精确对正。我们分析了“指南星”（如北极星的早期替代者）在宗教仪式中的作用，以及“黄道带”概念在描述死后世界旅程中的象征意义。埃及的宇宙观是垂直而非水平的，这种结构如何影响了他们对“永恒”的理解，并体现在他们的天文记录和历法结构中。 第三部分：玛雅的精确计时：中美洲的独立构建 第五章：雨林中的天文台：长纪历的数学基石 本书将目光投向中美洲，详细考察玛雅文明（特别是古典期）所建立的独立天文观测系统。我们将分析玛雅人如何发展出“零”的概念，以及这在他们复杂的数字系统中扮演的角色。重点阐述了“两历制”——神圣的260天卓尔金历（Tzolkin）和民用的365天哈布历（Haab）的交叉运行，以及它们如何服务于占星与农业。 第六章：金星的统治与观测的校准 玛雅人对金星的观测达到了令人难以置信的精度。本章集中分析了《德累斯顿手抄本》中关于金星周期的计算表格。我们将展示玛雅祭司如何通过建立一个包含584天周期的模型，来预测金星的“隐没”和“出现”，这种预测的准确性远超同时期的旧大陆文明。我们还将讨论玛雅人如何将这些天文数据与他们的“长纪历”对接，以标记历史事件和王朝更迭，揭示其知识体系中天文学与历史编纂的深度融合。 第四部分：理性之光初现——古希腊的抽象与演绎 第七章：从泰勒斯到柏拉图：几何学的形而上学转向 本章回顾了爱奥尼亚的自然哲学家如何开始寻求“非神学”的解释。重点讨论泰勒斯、阿那克西曼德等人对宇宙起源的思辨。随后，我们将深入研究毕达哥拉斯学派对数字与宇宙和谐的信仰，这是将数学从纯粹的计算工具提升为理解自然结构（如音程与比例）的关键一步。 本章的高潮在于对早期欧几里得几何学先驱的考察。我们将讨论几何学如何从埃及的土地测量（应用几何）演变为希腊人所珍视的抽象演绎科学（纯粹几何）。我们考察的焦点是“演绎推理”的引入，即从一组公理出发，通过逻辑推导得出结论，这是对之前所有文明中经验归纳模型的根本性超越。 第八章：托勒密体系的铺垫：球面学与经验的精炼 本章关注于亚历山大港学派对既有知识的整合。我们将探讨阿里斯塔克斯提出的“日心说”尝试的局限性，以及希帕克斯在三角学（球面几何的雏形）方面的贡献。重点分析了早期天文学家如何试图将巴比伦的观测数据与希腊的圆形运动哲学结合起来，为后世构建精密的数学模型奠定基础。这不是对“近代科学”的描绘，而是展示了古代文明如何通过理性思辨，将零散的观测经验编织成具有内部逻辑一致性的知识体系的努力。 --- 结语：知识的遗产 本书的结论部分将总结这四大文明在天文学、数学和测量学上的贡献，强调它们在不同文化背景下独立发展出的独特方法论——无论是巴比伦的预测模型、埃及的实用几何、玛雅的精确计时，还是希腊的抽象演绎。这些遗产的汇集与冲突，构成了人类理性世界观形成前夜的复杂图景。

评分☆☆☆☆☆

了解一些科学史对于认识这个世界，认识人类思想的形成过程，以及合理看待我们身边的想法和事物都具有很好的作用。尤其是在国内，初高中教材的编撰者，常常对于科学史不甚了了，由此在教材中给青少年留下了很多误导。这一套书我有意收藏，但可惜在市面上好像已经买不到了。

评分☆☆☆☆☆

了解一些科学史对于认识这个世界，认识人类思想的形成过程，以及合理看待我们身边的想法和事物都具有很好的作用。尤其是在国内，初高中教材的编撰者，常常对于科学史不甚了了，由此在教材中给青少年留下了很多误导。这一套书我有意收藏，但可惜在市面上好像已经买不到了。

评分☆☆☆☆☆

了解一些科学史对于认识这个世界，认识人类思想的形成过程，以及合理看待我们身边的想法和事物都具有很好的作用。尤其是在国内，初高中教材的编撰者，常常对于科学史不甚了了，由此在教材中给青少年留下了很多误导。这一套书我有意收藏，但可惜在市面上好像已经买不到了。

评分☆☆☆☆☆

了解一些科学史对于认识这个世界，认识人类思想的形成过程，以及合理看待我们身边的想法和事物都具有很好的作用。尤其是在国内，初高中教材的编撰者，常常对于科学史不甚了了，由此在教材中给青少年留下了很多误导。这一套书我有意收藏，但可惜在市面上好像已经买不到了。

评分☆☆☆☆☆

了解一些科学史对于认识这个世界，认识人类思想的形成过程，以及合理看待我们身边的想法和事物都具有很好的作用。尤其是在国内，初高中教材的编撰者，常常对于科学史不甚了了，由此在教材中给青少年留下了很多误导。这一套书我有意收藏，但可惜在市面上好像已经买不到了。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的地方，在于它对“建构”过程的非线性描绘。以往的叙事往往倾向于将科学发展描绘成一条清晰向上的箭头，充满了天才的顿悟和不可避免的进步。然而，这里的作者却极力避免这种简单化的叙事。她着重展示了大量的“死胡同”、被遗忘的尝试、以及那些最终被主流排挤出去的另类观点是如何艰难地挣扎求存的。书中详述了某个理论在不同地域的接受度差异，以及文化偏见如何像无形的过滤器一样，筛选和扭曲了科学信息的传播路径。读到这些地方，我常常会产生一种强烈的反思：我们今天奉为圭臬的“真理”，又有多少成分是历史的偶然性与权力的合谋所塑造的结果呢？这种对历史进程的“去神圣化”处理，显得格外诚恳和富有批判性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述角度，巧妙地避开了纯粹的技术史叙述，转而将焦点放在了“场域”的变迁上。作者对于科学共同体内部的社会动力学，特别是关于地位、认可和资源分配的描绘，尤为精彩。她并没有将科学家们塑造成一群脱离世俗的“纯粹思想家”，而是将他们置于一个充满竞争、嫉妒与政治角力的微型社会中。我印象最深的是关于早期期刊评审制度如何从一种学术交流工具，逐渐演变为某种排他性的身份认证机制的论述。这种对“科学圈子”如何自我构建和维护其边界的描绘，让我认识到科学的“客观性”背后，始终潜藏着复杂的人际运作。读完后，我对现代学术评价体系的形成也产生了更深层次的理解和警惕，这本书提供的历史视角，具有极强的当代启示意义。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的史学著作，在细节的打磨上真是令人叹为观止。作者仿佛带着一把精密的解剖刀，将那个波诡云谲的时代切开，让我们得以窥见其内在的肌理。我尤其欣赏作者处理史料的严谨态度，每一个论断背后似乎都有着扎实的文献支撑，没有半点含糊其辞的成分。阅读过程中，我能清晰地感受到那种身处历史现场的张力，那些看似微不足道的事件，在作者的笔下被赋予了新的意义，串联起一条条清晰的因果线索。比如，关于某个早期科学社团的章程演变，作者没有简单罗列，而是深入剖析了当时社会结构、权力分配如何影响了这些“小小”的规则制定，最终如何形塑了某种科学实践的范式。这种将宏大叙事与微观考证完美结合的叙事技巧，让这本书的阅读体验远超一般的学术著作，它更像是一部精心编排的、充满智慧的侦探小说，只不过线索是尘封的历史档案。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的行文风格对我来说，起初有些挑战性，它不像市面上流行的通俗历史读物那样轻快明丽，反而带着一种古典的、近乎哲学思辨的沉重感。但一旦沉浸其中，那种被学术的深度所包裹的充实感便会油然而生。作者似乎对概念的界定有着近乎偏执的追求，每一个术语的引入都伴随着冗长的溯源和语境的分析，这使得理解过程需要极大的耐心和专注力。我曾在一章中，为理解作者对“理性”在不同时期内涵的微妙转变而反复研读了数次。这种对语言精确性的不懈追求，虽然可能让部分读者望而却步，但对于真正想要深挖问题根源的人来说，无疑是宝藏。它强迫你慢下来，去品味那些被时间掩埋的语义的细微差别，这种阅读体验，与其说是获取信息，不如说是一种智力上的自我磨砺和重塑。

评分☆☆☆☆☆

从装帧设计和版式排布来看，这本书显然是经过了深思熟虑的。纸张的质感很上乘，使得长时间阅读眼睛也不会感到过度疲劳，这对于一本需要反复查阅的学术著作来说至关重要。更值得称赞的是其索引和注释系统，它们设计得极其细致，每一条注释都像是一个微型研究的浓缩。我习惯于在阅读历史文献时，频繁地在正文和注释之间跳转，这本书的结构设计极大地便利了这种“跳跃式”的探索。例如，当作者提及某个次要人物的贡献时，脚注中往往会附带该人物生平的简要介绍或其主要著作的摘要，这极大地丰富了我的阅读体验，让我无需频繁地中断阅读去进行外部检索。这体现了出版方对专业读者需求的深刻理解，是知识传播载体设计上的一个典范。

评分☆☆☆☆☆

17世纪的科学革命由哥白尼在世纪初留下的一些问题为开端，由开普勒和伽利略为他的理论进行充实，最终在牛顿手里圆满了。本书有趣的是把当时贯穿整个世纪的机械论哲学思想和不同科学学科的发展联系在一起，还原了17世纪的科学发展面貌，是为大众普及而书。

评分☆☆☆☆☆

讲的蛮清楚了

评分☆☆☆☆☆

同permax，翻译比文艺复兴时期的人与自然流畅一些。

评分☆☆☆☆☆

期待新译本。韦斯特福尔，又一重镇。

评分☆☆☆☆☆

比较dry 但是比文艺复兴那本翻译的流畅多了。