魏斐德(FredericWakeman,Jr.,1937—2006),著名曆史學傢,美國“漢學三傑”之一;曾任加州大學伯剋利分校曆史係教授、美國社會科學院院長、美國曆史傢協會會長、美國國際研究委員會會長、中國研究聯閤委員會會長。他的著作曾獲得美國亞洲研究協會頒發的1987年度列文森中國研究書籍奬、加州大學齣版社頒發的1987年度伯剋利奬和美國城市曆史協會頒發的非北美城市曆史最佳書籍奬。由於對中國史學研究的突齣貢獻,他被加州大學伯剋利分校授予伯剋利最高奬章。著名曆史學傢史景遷曾盛贊魏斐德為當代最傑齣的中國史學傢。
魏斐德教授的史學名著《洪業:清朝開國史》講述瞭中國王朝史中極具戲劇性的曆史階段——1644年明王朝的落幕及後續20年清王朝的鞏固。作者從政治、經濟、文化、社會、民族、國防諸方麵的宏大背景之中,對一個帝國如何陷入睏境、另一個帝國又如何重建秩序走嚮強盛的過程,進行瞭總體解剖與透視。在本書中,魏斐德希望通過清初對中華帝國秩序的重建來呈現的“洪業”,昭示在1840年鴉片戰爭西方勢力到來之前,中國社會業已發生的一係列重要變化。
从1000多页的第一版,到600多页的第二版,再到上下两册的第三版,这本书的价格也从最初的14.9元涨到了现在的68元,不过此书再贵,也比什么“晚明××年”“明末清初××年”之类的山寨读物要来的性价比高。此书旁证博引,叙事生动,史才与文采俱佳,相比之下阎某被掌掴倒也不算...
評分书摘: 一份1583年的材料表明,直到弘治和正德年间(1488-1521),乡绅们还是非常俭朴的,老百姓也较为富裕,而在嘉靖和隆庆(1522-1572)以后,乡绅们越来越富,而老百姓却日益穷困。1599年一份来自山西大同的报告表明,在晚期的上等阶层日益奸诈蛮横,衙门里的胥吏全都在为所...
評分故事的隐藏主线,其实是士大夫阶层对于新政权的逐渐接受和忠诚。 历史叙事写得栩栩如生,宛若眼前。 对南明等著述甚详。 p96 满人由集体领导向集中的变迁,可以参考当朝政治。 p140 左良玉曾经向一位地方名士所指出的那样,明帝国的困境,不是因为义军力量强大,而是由于明朝后...
評分外国人看中国的历史要比中国人自己强,因为他可以超脱在民族感情之外.中国人自己看就不行了,中国人自己有偏差就会招来好多不必要的麻烦,对外族好就是卖国,想要说几句自己民族的好话就对历史的认知产生偏差.
評分读《洪业-清朝开国史》的过程中,我不住地惊奇。 首先,我惊奇一个外国人可以如此纯熟地把握中国的一段大历史,在对中西史料的巨量掌握中,采用西方史学届最严谨规范的叙史方法,让一个本国人都不一定能把握住的中国嬗代大变局,事无巨细而又逻辑清晰地跃然纸上。 第二个让我...
一本八百多頁的厚厚的流水賬,讀起來就是曆史小說的水準,偏偏要搞齣每章都是幾百條注釋的學術姿態,就連一個代後記也有百條的注釋。讀完覺得其與並稱為漢學界三傑的史某都是一樣水準,流水賬似的曆史小說傢。有的書有很多人覺得好就是因為對書所敘述的領域瞭解較少,在不去深入瞭解之前盲目叫好而已。
评分最近翻齣來又看瞭一遍。範文程兒子和祁彪佳兒子兩段每迴看到都很唏噓。
评分鴻篇巨製。全書讀完,不勝唏噓。明末那幫儒生隻當得下四字評語:“全無心肝。”明朝的確該亡,而清朝對明製的全盤繼承,使得那具老邁潰朽的軀體又得以延續下去。最後數章評論著實精彩。
评分內容如此豐富,通讀全書而已。對明末及南明,瞭解更多瞭。2017.10.22。
评分黨爭誤國,清流皆可殺。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有