林孝庭,英国牛津大学东方学部博士,英国皇家亚洲学会会士,美国斯坦福大学胡佛研究院有史以来最年轻的研究员、胡佛档案馆亚洲馆藏部主任。专研近代中国政治、外交、军事、边疆与少数民族问题、中英外交史、抗战时期中美关系、冷战时期美陆台关系等。主要论著有《近代中国的少数民族边疆政治》《西藏与国民党中国的边疆》《宋子文与战时中美外交》《国民党改造委员会在台湾》,发表中、英、日文国际学术期刊论文、研究报告、会议论文、书评与译作等九十余篇。
本书为作者过去十年来,从美国、英国与台湾各地的学术与史政档案机构所收集的档案中爬梳而来,包括来自美国中央情报局、美国国家安全局、美国务院与历任美国总统国家安全档案、美国斯坦福大学胡佛档案馆、英国国家档案馆、台北“国史馆”、“国防部”史政局等地的大量解密史料,对冷战时期的两岸关系、台美关系与国民党的海外秘密活动,进行有系统的建构、分析与论述。内容包括:冷战边缘─美国与冷战初期的中国边疆、蒋介石与朝鲜战争关系探源、冷战初期蒋介石的“敌后工作”与“第三势力”、台海危机与两岸密使、冷战高峰时期的西藏问题、东南亚冷战场上的蒋介石、冷战与台湾研发核武争议。
比较49年至76年,毛、蒋二人纷纷离世之二十有七年,中、苏与台、美关系区别,重要一点则在于蒋介石时刻都受华府之牵制,其自主性聊胜于无。而中苏关系中,中共的自主性则要强得多,毋宁说这极大得益于毛本身在中苏领导人中的强势与魄力。比如“国光计划”,似乎应是蒋策划反攻...
评分比较49年至76年,毛、蒋二人纷纷离世之二十有七年,中、苏与台、美关系区别,重要一点则在于蒋介石时刻都受华府之牵制,其自主性聊胜于无。而中苏关系中,中共的自主性则要强得多,毋宁说这极大得益于毛本身在中苏领导人中的强势与魄力。比如“国光计划”,似乎应是蒋策划反攻...
评分比较49年至76年,毛、蒋二人纷纷离世之二十有七年,中、苏与台、美关系区别,重要一点则在于蒋介石时刻都受华府之牵制,其自主性聊胜于无。而中苏关系中,中共的自主性则要强得多,毋宁说这极大得益于毛本身在中苏领导人中的强势与魄力。比如“国光计划”,似乎应是蒋策划反攻...
评分比较49年至76年,毛、蒋二人纷纷离世之二十有七年,中、苏与台、美关系区别,重要一点则在于蒋介石时刻都受华府之牵制,其自主性聊胜于无。而中苏关系中,中共的自主性则要强得多,毋宁说这极大得益于毛本身在中苏领导人中的强势与魄力。比如“国光计划”,似乎应是蒋策划反攻...
评分比较49年至76年,毛、蒋二人纷纷离世之二十有七年,中、苏与台、美关系区别,重要一点则在于蒋介石时刻都受华府之牵制,其自主性聊胜于无。而中苏关系中,中共的自主性则要强得多,毋宁说这极大得益于毛本身在中苏领导人中的强势与魄力。比如“国光计划”,似乎应是蒋策划反攻...
国际视角还不够充分,尤其是对大陆方面的信息缺失,使其看上去只是一个孤立的证人在提供单方面的证词。
评分台湾作为中美之间的小棋子,真是万事不由己。 反攻不行,拥核不行,就是培养第三方势力,都也得捡漏才行。 立足台湾,详述了它在冷战期间在两岸/两党问题上的种种政策。很多说法都是前所未见,扩大眼界极有启发。 可算是中国当代史的必读书目。
评分台湾作为中美之间的小棋子,真是万事不由己。 反攻不行,拥核不行,就是培养第三方势力,都也得捡漏才行。 立足台湾,详述了它在冷战期间在两岸/两党问题上的种种政策。很多说法都是前所未见,扩大眼界极有启发。 可算是中国当代史的必读书目。
评分一种秘辛式的写法,聚焦于冷战之中困守于台湾的国民党十个问题,利用已经公布的档案,透露出许多不为人所知的史实,看看颇为过瘾。但作品的结构却有些松散,材料很多,但却未有扎实地有逻辑地串连起来,觉得有些浪费题目与题材了。
评分国际视角还不够充分,尤其是对大陆方面的信息缺失,使其看上去只是一个孤立的证人在提供单方面的证词。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有