马士的《中华帝国对外关系史》,共三卷,第一卷出版于1910年,其余两卷在1918年出版,马士(1855-1933)是美国人,哈佛大学毕业,他到中国后长期在英国人赫德控制下的中国海关服务,作为赫德的亲信,参预了许多机密工作,掌握大量第一手资料。所以他写的这部书,成为研究中国近代史、特别是对外关系史的最主要的参考物。正如美国著名学者费正清所说,许多新的研究都只是在马士的基础之上,做了局部的补充。当然如上所述,作者虽然也企图给读者以不偏不倚的印象,但其立场是极其鲜明的,是为殖民主义者张目的。
评分
评分
评分
评分
《中华帝国对外关系史》(全三册)给我的感觉,是一部旨在“重塑”我们对中国历史认知的重要著作。过去,我们可能更多地将目光聚焦于中国内部的政治变革和经济发展,而忽略了中国作为世界历史进程中的一个重要参与者,其对外关系的复杂性和深远影响。我尤其期待书中能够对“中华文明圈”的形成和演变进行深入的探讨。在古代,中国作为区域内的文化和政治中心,其影响力辐射范围广泛,并形成了独特的中华文明圈。书中是否会详细分析,这个文明圈是如何通过朝贡、贸易、文化交流等方式建立起来的?它又如何随着中国国力的兴衰而发生变化?我希望作者能够通过翔实的史料,展现出中华文明圈的丰富内涵,以及它在中国历史和周边地区历史发展中所扮演的重要角色。同时,我也对书中关于中国在处理与周边政权关系时所采取的“分化拉拢”或“以夷制夷”等策略充满兴趣。这些策略,虽然在不同时期有不同的表现形式,但都反映了中国在处理复杂的地缘政治关系时所展现出的智慧和灵活。这套书的价值,在我看来,在于它能够打破过去许多学科的壁垒,将中国的对外关系置于一个更加广阔的跨文化、跨区域的语境下来进行考察,从而提供一种更加立体和深刻的历史图景。
评分当我在书店的架子上看到《中华帝国对外关系史》(全三册)时,心中涌起一股难以言喻的激动。我一直对中国古代的对外交流史情有独钟,从丝绸之路的繁荣到万国来朝的盛景,再到近代的屈辱与抗争,这其中蕴含了太多的故事和智慧。然而,市面上许多书籍要么过于学术化,要么过于碎片化,难以系统地勾勒出中华帝国对外关系的完整脉络。看到这套三册本的巨著,我仿佛找到了一个可以让我沉浸其中、深入探索的宝藏。我对它的期待,不仅仅是对历史知识的渴求,更是一种对民族记忆的追溯,对中华文明在世界舞台上扮演角色的理解。我设想,这套书会以史诗般的笔触,从遥远的先秦时期开始,细致描绘每一个朝代对外政策的演变,分析其背后的政治、经济、文化动因。它应该会探讨那些重要的使团往来,那些影响深远的贸易协定,那些改变历史进程的战争与和平。我甚至可以想象,书中会穿插大量生动的历史场景,比如唐朝长安城里琳琅满目的异域商品,明朝郑和下西洋时船队的壮丽景象,以及近代条约签订时双方的博弈与无奈。每一卷都应该有其独特的侧重点,第一卷或许侧重于早期中国的多元互动,第二卷则聚焦于中华帝国鼎盛时期的全球影响力,第三卷则可能深入探讨近代中国在变局中的挣扎与求索。我期待它能解答我心中长久以来的疑问,比如,中华文明是如何在与其他文明的交流与碰撞中保持自身特性的?在不同的历史时期,中国扮演了怎样的角色,又对世界产生了怎样的影响?它的对外关系,又是如何深刻地塑造了中国的内部发展和民族认同?我希望这套书不仅仅是一部冷冰冰的史料堆砌,而是能够激起读者思考,引发对历史更深层次的理解,对中国与世界关系的更广阔的视野。
评分我被《中华帝国对外关系史》(全三册)所承诺的“跨越千年”的叙事所深深吸引。历史从来都不是孤立存在的,中国的对外关系更是如此,它始终处于动态的变化之中,与世界的潮起潮落紧密相连。我尤其期待书中能够详细阐述中国在不同时期所采取的“海洋战略”或“陆地战略”的演变。从陆权为主的汉唐,到海权逐渐兴盛的宋元明,再到近代被迫卷入全球海权争夺,中国在陆地与海洋之间的战略选择,深刻地影响了其对外关系的面貌。书中是否会深入分析,为何明朝会采取“海禁”政策,又为何又派遣郑和下西洋?这种政策的摇摆背后,究竟是怎样的政治考量和经济现实?同样,我也对书中关于近代中国如何从“内向型”转向“外向型”的过程中,所经历的艰难转型充满期待。从闭关锁国到被迫开放,再到主动融入全球体系,这一过程中的每一个阶段,都充满了值得深思的历史教训。我希望这套书能够提供一种“连续性”的历史视角,帮助我们理解中国对外关系发展的内在逻辑,以及它如何在一个不断变化的世界中,寻找自己的定位和发展道路。
评分《中华帝国对外关系史》(全三册)的第二卷,无疑是中国历史上的一个辉煌篇章。我一直对唐宋时期中国强大的国际影响力充满好奇,而这套书似乎将要深入探究其中的奥秘。我迫不及待地想知道,在那个“万国来朝”的时代,中国的对外政策究竟是怎样的?是纯粹的军事征服,还是更加巧妙的外交手腕?书中对丝绸之路沿线各国的政治、经济、文化交流的详细描写,应该会展现出一种前所未有的广度和深度。我想象它会描绘长安城里熙熙攘攘的集市,来自波斯、阿拉伯、日本、新罗的商贾,他们带着珍贵的商品,也带来了异域的文化和思想。我会好奇书中是如何分析唐朝的开放政策,以及这种开放如何促进了经济繁荣和文化昌盛。同样,我对宋朝在海上贸易方面的成就也充满了兴趣。书中是否会详细介绍宋朝发达的造船技术,以及它与东南亚、印度洋甚至非洲的贸易往来?我期待它能展现出一个多元、包容、自信的中华帝国形象,一个在物质文明和精神文明上都足以引领世界潮流的伟大文明。同时,我也希望它能深入分析在对外交流中,中国是如何处理与周边政权的关系,是如何在维护自身利益的同时,促进区域和平与繁荣的。这不仅仅是历史事件的记录,更是一种对中国古代治理智慧的探索。我期待它能提供一种全新的视角,让我重新审视中国古代的辉煌,以及这种辉煌对世界文明发展所做出的贡献。
评分《中华帝国对外关系史》(全三册)给我最直观的感受是它的“系统性”和“全面性”。我一直认为,要真正理解一个国家的历史,就必须将其置于全球的视野下来审视,而对外关系正是连接国家内部发展与外部世界的重要桥梁。我尤其期待书中能够深入探讨不同时期中国与其他主要文明体之间的互动模式。比如,在汉唐时期,中国与中亚、南亚、东南亚文明的交流,不仅仅是贸易,更包括宗教、科技、艺术等方面的互鉴。书中是否会详细分析佛教如何传入中国并与本土文化融合?造纸术、指南针等中国科技如何传播到世界各地,并对人类文明进程产生深远影响?同样,我也对书中关于明清时期中国与欧洲国家早期接触的描写充满好奇。那段历史充满了误解、试探与冲突,但也孕育了新的交流的可能性。我希望书中能够细致地梳理明清时期,中国在对外贸易、传教士来华、以及早期西方科技传入等方面的具体情况,并分析这些互动如何为后来的全球化进程埋下伏笔。这套书的深度,应该在于它能够超越简单的事件罗列,而是在宏大的历史框架下,展现出中国与世界之间错综复杂的联系,以及这种联系如何共同塑造了人类历史的进程。
评分我注意到《中华帝国对外关系史》(全三册)的编撰,采用了非常宏大的历史视角,这让我非常欣赏。它没有仅仅局限于某个朝代或者某次事件,而是试图勾勒出从古至今,中国对外关系发展的完整图景。这一点对于理解中国在全球格局中的演变至关重要。我特别期待书中能够详细阐述“朝贡体系”的运作机制及其历史演变。这个体系,既是中国处理与周边国家关系的核心框架,也反映了中国在不同历史时期所扮演的独特角色。书中是否会深入分析,朝贡体系的背后,究竟是纯粹的等级观念,还是包含了实际的经济和政治利益的考量?它又是如何随着时代的发展而不断调整和演变的?我希望书中能够通过对大量史料的细致解读,为我们展现出朝贡体系的复杂性和多面性,而不是简单地将其标签化。此外,我也对书中关于“天朝上国”心态的形成与演变充满兴趣。这种心态,在一定程度上塑造了中国对外关系的方方面面,也带来了深刻的影响。我希望作者能够深入剖析这种心态的起源、表现及其在不同历史时期的变化,从而帮助我们更全面地理解中国古代的外交策略和行为模式。这套书的价值,在我看来,不仅在于它提供了丰富的历史事实,更在于它能够引导我们对这些事实进行深入的思考,理解中国对外关系发展的内在逻辑和深层原因。
评分《中华帝国对外关系史》(全三册)的宏大主题,让我对其在“方法论”上的创新充满了好奇。要撰写这样一部跨越千年的巨著,必然需要一种高度的整合能力和全新的研究视角。我非常期待书中能够超越传统的以王朝为中心的叙事模式,而更加关注“跨国”、“跨文化”的互动。书中是否会详细阐述,中国在与周边国家和遥远地区进行交流时,是如何形成和传播新的思想、技术和文化?例如,从印度传入中国的佛教,又如何在中国本土化后,传播到朝鲜、日本等地?从西方传入中国的科技,又如何影响了中国的近代化进程?我希望作者能够运用更加多元的研究方法,比如社会史、经济史、文化史等,来解析中国对外关系的复杂性。更重要的是,我期待它能够展现出一种“动态平衡”的历史观,理解中国在对外关系中,是如何在维护自身利益的同时,也与其他文明体进行相互依存和共同发展的。这套书的价值,或许就在于它能够提供一种“全球史”的视角,将中国的对外关系置于一个更加广阔的世界历史背景下进行考察,从而揭示出中国与世界之间千丝万缕的联系。
评分当读到《中华帝国对外关系史》(全三册)的第三卷时,我预感到自己将要进入一段充满矛盾与挣扎的历史。近代中国的对外关系,无疑是中国近代史中最复杂、最痛苦也最具有启示意义的部分。我希望这卷书能够深刻地剖析,在西方列强的坚船利炮面前,中华帝国是如何一步步走向衰落,又是如何在这种屈辱中孕育出反抗的力量。书中是否会详细描述鸦片战争、甲午海战等一系列屈辱的战争?那些不平等条约的签订,又蕴含了怎样复杂的政治博弈和国际力量的较量?我期待它能展现出中国士大夫在面对西方文明冲击时的不同反应,有主张改革变法的,有顽固守旧的,也有寻求救亡图存的。我想象书中会穿插大量关于洋务运动、戊戌变法、辛亥革命等重要历史事件的叙述,分析它们在对外关系领域所带来的影响和变革。更重要的是,我希望这卷书能够深入探讨中国是如何在丧失主权、割地赔款的困境中,逐渐觉醒民族意识,并最终走向独立自主的道路。它应该会分析孙中山先生的革命思想,以及他对中国未来对外关系的构想。这部分内容对我而言,不仅仅是对历史的回顾,更是对中国如何走出近代阴霾、实现民族复兴的深刻理解。我期待它能提供一种历史的纵深感,让我明白,今天的中国,是如何在经历了漫长而艰辛的对外关系演变后,重新找回自己的世界地位。
评分翻开《中华帝国对外关系史》(全三册)的瞬间,一种厚重感扑面而来,仿佛真的触摸到了历史的肌理。我特别着迷于第一卷中关于早期中国对外关系的描写。它没有简单地将中国置于一个孤立的文明中心,而是生动地展现了先秦时期,不同文化区域之间的交流与碰撞。那些散落在史料中的蛛丝马迹,关于戎狄、关于百越、关于与西域的早期接触,在作者的笔下变得鲜活起来。我仿佛看到了周天子册封诸侯,诸侯们为了争夺资源和影响力而与其他部落、族群发生的种种互动。它让我意识到,即便是早期,中国也并非一个封闭的实体,而是一个不断与其他文明体进行物质、文化、人员交换的动态存在。书中对“天下”观念的演变,以及这种观念如何影响对外态度的分析,更是让我拍案叫绝。它解释了为何中国在历史上会呈现出一种复杂而矛盾的对外姿态——既有“怀柔远人”的温情,也有“天朝上国”的傲慢。我对书中对各种出土文物和文献的引用充满了好奇,它们是如何被用来佐证那些看似模糊的历史片段的?作者是如何在浩如烟海的资料中,抽丝剥茧,构建出如此宏大的叙事框架的?我期待它能为我揭示那些被历史尘埃掩盖的细节,让我对中国早期文明的形成和发展,以及它在东亚乃至更广阔区域中的地位,有一个更深刻、更全面的认识。尤其是在民族文化认同日益受到关注的当下,理解中国早期对外关系的复杂性,对于理解中华文明的包容性与独特性,有着至关重要的意义。
评分我对《中华帝国对外关系史》(全三册)的期待,还在于它是否能够提供一种“反思性”的历史叙事。历史从来都不是简单的线性发展,而是一个充满曲折和反复的过程。中国在漫长的对外关系发展中,既有辉煌的成就,也有深刻的教训。我尤其希望书中能够深入剖析中国在不同历史时期,对外政策中的“得”与“失”。比如,在强盛时期,中国是否因为过于自信而错失了某些发展机遇?在衰落时期,又是否因为过于被动而遭受了不应有的损失?书中是否会详细分析,那些关键的历史节点,中国是如何做出对外关系的决策的?这些决策,又带来了怎样的深远影响?我期待它能够提供一种“批判性”的视角,引导读者在理解历史的同时,也进行深刻的反思。例如,在近代,中国如何才能在保留自身文化特色的同时,更有效地应对西方的挑战?在改革开放之后,中国在处理对外关系时,又应该从中吸取哪些历史教训?这套书的深度,或许就在于它不仅仅是讲述故事,更是在讲述故事背后的逻辑,以及这些逻辑如何影响了中国乃至世界的命运。
评分做史料使用
评分毫无疑问的杰作
评分毫无疑问的杰作
评分做史料使用
评分为了写论文正看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有