具体描述
作者简介
台湾中研院中国近代史研究所创所所长
目录信息
读后感
深夜读完全书，饥肠辘辘。 晚清史之让人痛苦之处，在于几乎全无办法，战必败，和必辱。戊戌之后，政治转型开始，则开始让人浮想连翩。至武昌首义，国父当选临时大总统，民国已在望，虽知其终被颠覆之命运，仍不免热血沸腾。 唉，一声长叹，百年已过。革命尚未成功，同志仍需...
评分深夜读完全书，饥肠辘辘。 晚清史之让人痛苦之处，在于几乎全无办法，战必败，和必辱。戊戌之后，政治转型开始，则开始让人浮想连翩。至武昌首义，国父当选临时大总统，民国已在望，虽知其终被颠覆之命运，仍不免热血沸腾。 唉，一声长叹，百年已过。革命尚未成功，同志仍需...
评分优点： 史事要细考，才能感觉到当时的各种纷乱纠结之处。仅读教科书上的几点史实及更多的成见结论，似乎对当日的历史走向难以理解。可一天一天的看看当时发生的事，真的觉得似乎一切都无可避免。甚至可以说，将一个现代人穿越到当初成为那时的咸丰帝，历史的走向也不会改变多少...
评分曾外祖的名字出现过两次。 纪念。 我们都是被历史大潮裹挟的人。 郭廷以是让台湾历史研究所的所长.
评分曾外祖的名字出现过两次。 纪念。 我们都是被历史大潮裹挟的人。 郭廷以是让台湾历史研究所的所长.
用户评价
我得承认，《近代中国史事日志》这本书，一开始确实让我有些“看不懂”。我习惯了那种直白的叙述方式，但这本书的语言风格，尤其是在描绘一些复杂的政治斗争和思想交锋时，显得尤为精炼和含蓄。有时候，一句看似平淡的话语，背后却蕴含着深刻的道理和丰富的历史信息。这让我不得不放慢阅读的速度，反复咀嚼，才能真正体会其中的深意。 我花了不少时间去梳理那些人物之间的关系，以及那些错综复杂的事件发展脉络。尤其是关于一些革命党人、改良派、以及保守派之间的论战，作者并没有直接给出谁对谁错的结论，而是客观地呈现了各方的观点和立场，以及他们在那个时代背景下的考量。这让我意识到，历史的评价往往是多维度的，需要我们站在不同的角度去审视。 这本书的优点在于，它并没有回避历史的复杂性，反而勇于直面那些模糊不清、甚至充满争议的部分。它鼓励读者去独立思考，去形成自己的判断，而不是简单地接受现成的结论。这一点，对于我这个对历史有着浓厚兴趣，但又希望能够有更深入理解的读者来说，是非常宝贵的。它像一位良师益友，引导我不断地探索和发现。
评分这本书，我拿到手的时候，其实是有点犹豫的。近现代史，这个题材太庞杂了，光是想想那些错综复杂的人物关系、翻云覆雨的政治斗争、还有那些硝烟弥漫的战场，就足以让人望而却步。我一直觉得，历史不是冷冰冰的文字堆砌，而是有血有肉、有温度的故事。所以，当我翻开《近代中国史事日志》的扉页，映入眼帘的是那种朴实无华的排版，没有花哨的封面设计，也没有故弄玄虚的序言，我心里的那份期待，反而多了几分沉甸甸的实在感。 我迫不及待地想知道，这本日记体式的史书，会以怎样的视角，去描绘那个波澜壮阔的年代。它会像一位旁观者，冷静地记录下历史事件的发生，还是会像一位亲历者，将自己的情感融入其中？我尤其好奇的是，在那些看似寻常的日子里，究竟隐藏着多少不为人知的细节，又在怎样的偶然与必然之间，促成了历史的巨变。每一篇日志，或许都是一个被历史洪流冲刷过的碎片，而将这些碎片拼凑起来，我们才能窥见那个时代的全貌。我希望这本书能够带我穿越时空，去感受那些伟大的灵魂是如何在时代的洪流中挣扎、抗争、奉献，又如何书写了中国近代史的辉煌与悲壮。
评分当我开始阅读《近代中国史事日志》时，我被一种强烈的现场感所震撼。作者的笔触，仿佛带着我们穿越了时空的隔阂，亲身置身于那个风起云涌的时代。那些文字，不是冰冷的史料堆砌，而是充满了情感的温度和真实的细节。我仿佛能听到百年前街头的喧嚣，闻到硝烟弥漫的空气，甚至感受到人们内心深处的恐惧与希望。 我尤其欣赏作者在描绘一些重大历史事件时的宏大叙事与微观视角的结合。他能够将那些发生在国家层面的宏大变迁，与普通人的生活经历巧妙地联系起来，让我们看到历史是如何影响每一个个体，又如何被无数个体的命运所塑造。比如，在描述某个条约签订的日子里，他或许会穿插一段某个家庭因此而生计艰难的描述，这种对比，让我对历史的理解更加深刻和立体。 这本书的价值，不仅仅在于它记录了多少史实，更在于它唤起了我们对历史的共情。它让我们不再仅仅是历史的旁观者，而是仿佛成为了历史的参与者。那种代入感，是我在其他许多历史读物中难以找到的。它让我更加珍惜当下来之不易的和平与发展，也让我更加敬畏那些为了国家民族命运而奋斗牺牲的前辈们。
评分说实话，《近代中国史事日志》这本书，一开始并没有吸引我。我总觉得，以“日志”的形式来记录历史，会不会太过碎片化，缺乏连贯性？会不会充斥着作者个人的主观臆断，而不够客观？然而，当我真正沉下心来阅读时，我才发现，我的顾虑是多余的。 这本书的“日志”形式，恰恰是它的独特之处。它就像一个巨大的时间胶囊，里面承载着那个时代最真实的声音。作者并没有试图去构建一个完美的、一气呵成的故事，而是将那些发生在不同时间、不同地点、不同人物身上的事件，以一种更加自然、更加有机的方式呈现出来。 我尤其喜欢它在描绘一些社会风貌和人物情感时的细腻笔触。他可能在记录某一个政治事件的同时，也会穿插一段关于街头巷尾的市井生活，或者一段关于某个文人墨客的感悟。这些看似“跑题”的内容，却恰恰为我们描绘了一个更加鲜活、更加立体的时代画卷。它让我感受到，历史不仅仅是政治家的舞台，也是普通人生活的场所。
评分《近代中国史事日志》这本书，给我的感觉就像是在一个巨大的古董博物馆里寻宝。每一页，每一段文字，都可能隐藏着一个被时间遗忘的细节，一个被历史洪流冲刷掉的侧影。作者并没有试图去构建一个宏大而统一的历史叙事，而是以一种近乎絮叨的方式，将那些零散的事件、人物的言行、以及当时的社会氛围，一一呈现出来。 我喜欢这种“碎片化”的历史呈现方式。它没有预设立场，没有强加观点，而是提供了一个巨大的信息库，让读者自己去挖掘、去组合、去理解。我常常会在阅读过程中，因为一个不起眼的细节，联想到其他的历史事件，从而形成一种全新的认识。这种自主探索的过程，让我感觉自己像一个侦探，在历史的迷宫中寻找真相。 而且，作者在选取事件的角度上也显得非常独到。他可能不会过多关注那些耳熟能详的“大事件”，而是更侧重于那些在历史进程中起到“催化剂”作用的“小事件”。比如，一次小小的民众抗议，一场默默无闻的学术讨论，一段鲜为人知的个人书信。这些看似不起眼的部分，却往往是理解更宏大历史背景的关键。它让我明白，伟大的历史，往往是由无数微小的齿轮转动而成的。
评分当我第一次翻开《近代中国史事日志》这本书时，我被一种扑面而来的“真实感”所震撼。作者的笔触，没有丝毫的矫揉造作，也没有刻意的雕琢。他就像一个忠实的记录者，将他所经历、所见证的一切，用最朴实、最真诚的语言记录下来。 我非常喜欢它在叙述历史事件时所采用的那种“旁观者”的视角。它没有试图去扮演一个“先知”，而是像一个忠实的记录者，将事实本身呈现出来。这种客观的态度，让我对书中的内容产生了极大的信任感。 而且，这本书在描绘人物时，也极其生动。他不仅仅关注那些大人物的言行，更关注那些小人物的喜怒哀乐。他能够抓住人物最细微的表情和动作，将他们的内心世界展现得淋漓尽致。这种“细节控”的叙事方式，让我仿佛置身于那个时代，与书中人物同呼吸、共命运。
评分《近代中国史事日志》这本书，给了我一种前所未有的阅读体验。我一直觉得，历史的叙述应该是宏大而严谨的，但这本书却以一种更加亲切、更加生活化的方式，将我带入了那个遥远的年代。它没有那种居高临下的说教感，也没有故作高深的理论分析，而是像一位慈祥的长者，娓娓道来，将那些复杂而沉重的故事，变得生动而易懂。 我非常欣赏作者在选取史料时的那种“朴实无华”的态度。他没有刻意去挑选那些能够证明某个观点的“决定性证据”，而是将那些看似平凡的片段，如同珍珠一般串联起来。这些片段，可能是一份报纸上的小广告，可能是一封私人信件中的只言片语，可能是一次街头偶遇的对话。正是这些“不起眼”的细节，构成了那个时代最真实的底色。 这本书的另一个亮点在于，它没有试图去“盖棺论定”任何历史人物或事件。作者始终保持着一种审慎的态度，将不同的观点、不同的解读呈现出来，鼓励读者自己去思考和判断。这种开放式的叙事，让我觉得，历史从来都不是一条直线，而是充满了各种可能性和未知的河流。
评分这本《近代中国史事日志》真是让我大开眼界。我一直以为，历史就像教科书里那样，是按照时间顺序，一条条陈述事实。但这本书完全打破了我的固有认知。它更像是一个充满智慧的老者，坐在摇椅上，慢慢地向你讲述他眼中曾经发生过的故事。每翻开一页，就像打开了一扇尘封的窗户，让我得以窥见那个时代独有的气息。我能感受到那些文字背后，渗透着作者对历史深沉的思考和严谨的态度。 我特别喜欢它处理事件的方式，不是那种流水账式的堆砌，而是将一个个看似孤立的事件，巧妙地串联起来，形成一个有机的整体。你会在某一篇日志中读到一个看似微不足道的细节，但转过头，在另一篇日志中，你又会发现那个细节是如何引发了一系列重大的连锁反应。这种“牵一发而动全身”的叙事方式，让我深刻理解了历史的复杂性和偶然性。它让我明白，历史并非注定，而是由无数个微小的选择和行动汇聚而成。 而且，作者在描述人物时，也极其生动。他不是简单地给人物贴上“好人”或“坏人”的标签，而是深入到他们内心深处的动机和挣扎，让我看到了一个真实、立体、有血有肉的人物形象。我仿佛能听到他们的叹息，感受到他们的喜悦，甚至体会到他们面临抉择时的痛苦。这种细腻的刻画，让我对那个时代的人物产生了前所未有的共鸣。
评分《近代中国史事日志》这本书，让我对历史的理解，产生了一种全新的视角。我一直以为，历史的叙述应该是严谨、系统、并且有明确的结论的。但是，这本书却以一种更加自由、更加开放的方式，展现了那个时代的复杂性和多面性。 作者在选取史料时，并没有过分地去强调那些“重要”的文献，而是更加注重那些能够反映时代精神的“日常”细节。他可能记录了一段报纸上的广告，一段民间流传的歌谣，或者一次社会名流的聚会。这些细节，就像是那个时代的一面面镜子，折射出当时人们的生活方式、思想观念、以及社会思潮。 我特别欣赏作者在处理一些敏感或争议性事件时所表现出的那种“中立”和“审慎”。他没有急于给人物定性，也没有断然否定某种观点，而是将不同的声音、不同的立场都呈现出来，让读者自己去辨析。这种“不设门槛”的叙事方式，让我觉得，历史的评价，从来都不是单一的、静止的，而是需要不断地被重新审视和解读的。
评分拿到《近代中国史事日志》这本书，我并没有立刻开始阅读，而是先仔细地翻阅了目录和一些随机挑选的章节。我发现，这本书的结构非常独特，它不像一般史书那样按照时间线索或者主题来划分章节，而是以一种日志的形式，将历史事件以一种更加“日常化”的方式呈现。 我特别喜欢作者在描述事件时所采用的那种“旁观者”的视角。他就像一个忠实的记录者，将他所看到、所听到的一切，用最朴实的语言记录下来。没有华丽的辞藻，没有煽情的渲染，只有对事实最真诚的还原。这让我感到非常信服，仿佛在与一位信赖的朋友交流。 这本书最让我惊喜的是，它在描绘历史事件的同时，也穿插了大量的人物细节。不仅仅是那些叱咤风云的政治人物，也包括了那些默默无闻的普通人。作者通过对他们言行的刻画，让我们看到了那个时代人们的生活状态、思想观念，以及他们面对历史变革时的不同反应。这种“细节控”的叙事方式，让我对那个时代的理解更加深刻和全面。
评分深夜读完全书，饥肠辘辘。 晚清史之让人痛苦之处，在于几乎全无办法，战必败，和必辱。戊戌之后，政治转型开始，则开始让人浮想连翩。至武昌首义，国父当选临时大总统，民国已在望，虽知其终被颠覆之命运，仍不免热血沸腾。 唉，一声长叹，百年已过。
评分不愧是史事日志，真的是日志，没有趣味性，只有资料参考价值
评分读的是他的《台湾史事概说》，以此书代替
评分不愧是史事日志，真的是日志，没有趣味性，只有资料参考价值
评分深夜读完全书，饥肠辘辘。 晚清史之让人痛苦之处，在于几乎全无办法，战必败，和必辱。戊戌之后，政治转型开始，则开始让人浮想连翩。至武昌首义，国父当选临时大总统，民国已在望，虽知其终被颠覆之命运，仍不免热血沸腾。 唉，一声长叹，百年已过。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有