近代知识转型是近年中国史学界的热门议题,但目前所论多集中于相关文本的知识思想“内容”,或默认个别通都大邑的转型过程“代表”了全国的情况。本书以晚清浙江省温州府为个案,将“地方”置于“知识转型”之前,且突出某一当事人群体——地方“士人”的视角,为的是反其道而行之,以某一相对“边缘”之地为焦点,将知识观念变迁在地域上的展开作尽可能立体多维的再现,以此检视晚清阶段知识转型“地方化”的可能机制及其可能的限度。
近代知识转型“地方化”的过程,至少在晚清阶段亦可颇具地方能动性,其间中土既有的、相对边缘之地对于知识学术潮流的参与途径或“分享”方式,辅以西力东渐造成的人员与知识信息流通形式的变化,乃是“转型”赖以在地发生的前提。可吊诡的是,此一地方在转型中趋向“国家”的“统合”进程,终却可能加剧了本国内部知识思想版图及社会的“分裂”;其中一度集中体现能动性的晚清地方士人,之后亦由革新的重要推手变为革新的重点目标,几不复有起而“预流”的希冀与能力。通过对该历史进程尽可能动态化的梳理,这份吊诡的形成机制,或可在一相对微观的层面得到某种初步的说明。
徐佳贵,1986年生,浙江瑞安人。2016年博士毕业于复旦大学历史系,现为上海社会科学院历史研究所助理研究员。曾在《近代史研究》、《史林》、(台)《新史学》、(台)《“中研院”近代史所集刊》等刊发表论文及书评数篇。当前主要研究领域为近代中国知识转型、地方/区域文教史。
评分
评分
评分
评分
这本书的名字,《乡国之际》,甫一读出,便在我的脑海中勾勒出了一幅幅画面。它不像许多书籍那样直白地揭示主题,反而像一首意境深远的诗,留给读者无限的想象空间。我常常在想,我们每个人,内心深处是否都存在着这样一种“乡国之际”的张力?当我们身处异乡,仰望星空,思念的不仅仅是故乡的月亮,还有那份与生俱来的、属于这片土地的情感羁绊,以及在这个广阔世界里,我们作为某个“国”的公民所应有的责任和认同。这本书,我想,正是试图去捕捉和解构这种微妙而复杂的情感。它或许会带领我们穿越时空的界限,从个体微小的视角出发,去感受时代的脉搏,去理解历史的演进。我猜想,书中定然会有那些关于离别与重逢的片段,关于故土难离的挣扎,以及在纷繁复杂的时代浪潮中,个人如何寻找精神的坐标。这种“之际”,可能是一种物理上的距离,也可能是一种心理上的隔阂,更可能是一种文化上的碰撞与融合。它考验着我们对“家”的概念的理解,也挑战着我们对“国”的归属感。我期待着,这本书能给我带来一次深刻的心灵洗礼,让我重新认识“乡”与“国”在我生命中的意义,或许还能在字里行间,找到那些触动灵魂的共鸣。
评分《乡国之际》这本书,初拿到手的时候,光是书名就让我陷入了沉思。乡,是一个关于归属、关于根的词汇,它承载着童年的记忆、亲人的温暖,以及那些我们曾经熟悉的街道和风景。而国,则是一个更宏大、更抽象的概念,它关乎历史、文化、政治,以及我们作为群体所肩负的责任与使命。将“乡”与“国”并置,这种张力本身就足以激起读者的好奇心。我一直以来都对那些能够巧妙地将个人命运与时代洪流结合起来的作品抱有浓厚的兴趣,因为我觉得,真正动人的故事,往往就藏在那些普通人身上,却又因为时代的变迁而变得跌宕起伏。这本书的名字,让我隐约感觉到,它可能是在探索个体如何在时代的大背景下寻找自己的定位,如何在故乡的情感维系与国家认同之间找到平衡。我迫切地想知道,作者将如何描绘这种“之际”的状态,是挣扎,是融合,还是某种更为复杂的情感交织?它可能会触及到城乡差异,地域文化,甚至是国家认同的形成过程。我想象着,作者或许会通过某个鲜活的人物,或是某个具有代表性的故事,来串联起这看似疏离却又紧密相连的两个概念。我期待着,这本书能给我带来一种全新的视角,让我重新审视自己与故乡、与国家的关系,或许还能从中找到一些属于我自己的答案。
评分《乡国之际》这个书名,对我来说,充满了诗意与哲思。它不是那种一眼就能望穿的标题,而是像一扇半掩的门,引人遐想。我总觉得,在每个人的心中,都有着关于“乡”与“国”的两重奏。乡,是那片熟悉的土地,是童年时奔跑的田野,是耳边萦绕的乡音,是那些温暖而坚实的依靠。而国,则是一个更广阔的疆域,承载着历史的厚重,文化的传承,以及我们作为个体,在这个庞大集体中的位置与担当。书名中的“之际”,则恰恰点出了这两者之间那种复杂而又微妙的关系。我好奇,作者是如何铺陈这样的故事的?它是否会描绘一个在故乡与国家之间不断迁徙、不断选择的人物?或者,它会通过对不同地域、不同文化背景下人们的描绘,来展现“乡国之际”的多重面向?我期待,这本书能给我带来一种全新的视角,让我重新审视自己与故乡的联结,以及我对国家的归属感。它或许会探讨,在现代化和全球化的浪潮下,我们如何才能既不失故土的根脉,又能拥抱更广阔的天地。我希望,这本书能够像一位智者,引导我去思考,去感受,去理解,那些关于“家”与“国”的,最本真的意义。
评分“乡国之际”——当我看到这个书名的时候,一股强烈的共鸣感油然而生。它仿佛触及了我内心深处一直以来某种难以言说的情结。我们每个人,无论走到哪里,无论身处何种境遇,都无法完全割裂与故乡的联系。故乡,不仅仅是地理上的一个点,更是情感上的一个锚点,是我们精神的原点。然而,随着时代的变迁,我们又不可避免地被卷入更广阔的“国”的洪流之中。我们身上承载着国家的文化基因,也肩负着国家的责任与使命。这本书,在我看来,正是试图去捕捉和呈现这种“乡”与“国”之间存在的,既有联系又有所分离的微妙状态。我好奇作者会如何去描绘这种“之际”。它可能是一种物理上的跨越,比如游子思乡,在外打拼,心中牵挂着故土;它也可能是一种精神上的追寻,是在现代化进程中,如何保留故乡的独特韵味,同时又能融入国家发展的时代大潮。我期待着,这本书能够为我打开一扇新的窗户,让我从更深的层次去理解“乡愁”的内涵,去审视“国家认同”的形成,甚至在其中找到我个人在这个时代中的位置和价值。我深信,这本书一定不会仅仅是简单的叙事,而会引发我对人生、对过往、对未来的深刻反省。
评分“乡国之际”,这个书名,立刻抓住我的眼球。它不仅仅是一个简单的组合,更是一种意境的暗示,一种情感的召唤。我常常在想,我们的人生,是不是总在某种“之际”中穿梭?“乡”是我们最初的起点,是情感的根基,是那份无法割舍的羁绊。“国”,则是我们最终的归宿,是历史的传承,是集体身份的认同。而“之际”,则是一种流动,一种转换,一种在两者之间寻找平衡的旅程。我非常期待,这本书能为我展现这种“之际”的生动图景。它或许会讲述一个在外漂泊的游子,在异国他乡,如何将故乡的风土人情融入自己的生活,如何在思念故土的同时,又积极拥抱新的环境,成为连接故乡与祖国的一座桥梁。又或许,它会通过对不同时代背景下,人们关于“乡”与“国”认知的变迁,来揭示这种“之际”的深刻内涵。我希望,这本书能够给我带来一种全新的思考,让我不仅仅将“乡”视为一种怀旧的情感,将“国”视为一种抽象的概念,而是去理解它们之间更深层次的互动与融合,去探索个人命运与国家命运之间的紧密联系。我期待着,它能让我对“根”与“方向”有更清晰的认知,从而找到自己在时代洪流中的方向。
评分“乡国之际”,这个书名,一下子就勾起了我的好奇心。它不像那些直接点明内容的标题,反而像是一幅意境悠远的水墨画,留给了读者无限的想象空间。我一直对那些能够探讨个体与时代、情感与理智之间复杂关系的文学作品情有独钟。我猜想,《乡国之际》这本书,很可能就是在描绘这样一种状态:一个人,或者一群人,如何在他们最熟悉的“乡土”情结,和更宏大的“国家”认同之间,寻找自己的位置。这种“之际”,在我看来,是一种动态的、充满张力的状态。它可能是一种物理上的距离,比如离乡背井,在外闯荡;也可能是一种精神上的碰撞,比如在不同的文化环境中,如何保持自己的文化根基,同时又融入新的集体。我非常期待,作者能够通过细腻的笔触,为我展现这种“之际”的丰富色彩。它可能会涉及到,故乡的记忆如何塑造一个人的品格,国家的发展又如何影响个体的命运。我希望,这本书能够让我对“家”和“国”这两个概念有更深刻的理解,甚至在阅读过程中,能够找到与自身经历的某种共鸣,从而引发我对自身身份和人生价值的更深层思考。
评分《乡国之际》这个书名,初一入眼,便让我产生了一种莫名的亲切感,仿佛它触碰到了我内心深处某种一直存在的、却又难以言说的情愫。我一直觉得,人的一生,就是一个不断寻找“归属”的过程。“乡”,是我们最初的起点,是我们生命的摇篮,是我们情感最坚实的依靠。而“国”,则是一个更广阔的概念,它代表着我们的集体记忆,我们的文化传承,以及我们在世界舞台上的身份。书名中的“之际”,则巧妙地将这两个概念联系起来,点出了两者之间那种既紧密相连又彼此独立的微妙关系。我迫切地想知道,作者将如何通过文字,来描绘这种“之际”的复杂性。它是否会讲述一个游子在异国他乡,如何用故乡的味道抚慰思念,如何在异乡的土地上扎根,同时又不忘自己来自何方?它是否会描绘一代代人,如何在时代变迁中,重新定义“乡”与“国”在心中的位置?我期待着,这本书能给我带来一种全新的视角,让我不仅仅将“乡”视为一种怀旧,将“国”视为一种抽象,而是去理解它们之间更深刻的联系,去感受那种在根与远方之间,不断生长的生命力。我希望,它能引发我关于身份、关于认同、关于“家”的深层思考。
评分《乡国之际》这个书名,初读便让我感受到一种独特的韵味。它不像那种一目了然的标题,而是留有足够的空间让读者去揣摩和想象。我个人一直以来都对那些能够深入探讨个体与社会、历史与现实之间复杂关系的文学作品情有独钟,因为我认为,真正的力量往往蕴藏在那些细微之处,藏在那些不易被察觉的联系之中。这个书名,恰恰就点出了这种“联系”的微妙之处。“乡”代表着我们最根深蒂固的情感归属,是童年的摇篮,是亲情的港湾,是那些永远无法割舍的羁绊。“国”则是一个更宏大的概念,它承载着民族的记忆,历史的荣辱,以及我们作为集体所共有的命运。而“之际”,则是一种动态的、充满张力的状态,它可能意味着我们身处其中的摇摆,或者是在两者之间寻找平衡的努力。我非常好奇,作者会如何描绘这种“之际”?它是否会涉及具体的历史事件,还是通过某个平凡人的生活轨迹来展现?我设想着,书中可能充满了对故土风情的细腻描摹,对故人情谊的深情回溯,同时又穿插着对国家发展、民族复兴的宏大叙事。我希望这本书能够给我带来一种全新的思考维度,让我对“家”与“国”这两个概念有更深刻的理解,甚至在阅读过程中,能够找到与自身经历的某种契合点,从而产生强烈的共鸣。
评分“乡国之际”,这个书名,仅仅读出来,便在我的脑海中激荡起层层涟漪。它不像许多书名那样直白或者哗众取宠,而是像一首古老的歌谣,带着悠远而深刻的意境。我一直觉得,我们每个人,都是在“乡”与“国”的交织中生存。故乡,是我们情感的根,是那些刻骨铭心的记忆,是我们生命最初的温暖。而“国”,则是一个更广阔的舞台,承载着历史的重量,文化的脉络,以及我们作为群体所肩负的责任。这个“之际”,让我感受到一种动态的美,一种在两者之间徘徊、选择、融合的过程。我非常好奇,作者将如何去描绘这种“之际”?它是否会通过一个人物的视角,去展现他如何在故乡的牵绊与国家的召唤之间寻找平衡?亦或是,它会通过对不同地域、不同文化的对比,来揭示“乡国之际”的丰富性和复杂性?我期待着,这本书能给我带来一次深入人心的阅读体验,让我对“家”与“国”这两个概念有更深刻的理解,或许还能在其中找到属于我自己的精神坐标。我希望,它能像一面镜子,照出我内心深处对于根与方向的渴望。
评分《乡国之际》,这个书名,像是一道精心设计的谜语,吸引着我想要去探究其中的奥秘。它不像许多书名那样直白地告诉你内容,而是留下了大片的空白,等待读者用自己的想象去填满。我一直以来都对那些能够深入挖掘人性深处情感,同时又能将个体命运与时代背景巧妙结合的作品情有独钟。“乡”与“国”,这两个看似宏大而又贴近的词汇,在“之际”这个连接词下,产生了奇妙的化学反应。我常常会思考,当一个人离开故乡,去往更远的地方,去到一个更大的“国”里生活、奋斗时,他内心深处究竟经历了怎样的挣扎与蜕变?这种“之际”,是一种物理上的距离,还是一种心理上的疏离?亦或是,是一种文化上的碰撞与融合?我迫切地想知道,作者将如何通过文字,描绘出这种“之际”的丰富层次。它可能会展现出,游子在异乡的孤独与坚持,对故土的深深眷恋,以及在融入新环境的过程中,如何保持自己文化根基的韧性。我期待着,这本书能给我带来一次深刻的心灵体验,让我对“家”与“国”这两个概念有更立体、更具象的理解,或许还能在其中找到关于自身身份认同和精神归属的答案。
评分一本史料与理论兼具的好作品
评分★★★★★ 赴沪火车上二刷。惭愧得是于我而言最有用部分是开头综述关于清季知识转型的三种主要不同研究取向与脉络的系统梳理,其他部分全作故事来看了。另书中讨论温州,却总想起芜湖,尽管同是地理与文教双重意义上江南边缘的二者差别还是蛮大的
评分★★★★★ 赴沪火车上二刷。惭愧得是于我而言最有用部分是开头综述关于清季知识转型的三种主要不同研究取向与脉络的系统梳理,其他部分全作故事来看了。另书中讨论温州,却总想起芜湖,尽管同是地理与文教双重意义上江南边缘的二者差别还是蛮大的
评分一本史料与理论兼具的好作品
评分★★★★★ 赴沪火车上二刷。惭愧得是于我而言最有用部分是开头综述关于清季知识转型的三种主要不同研究取向与脉络的系统梳理,其他部分全作故事来看了。另书中讨论温州,却总想起芜湖,尽管同是地理与文教双重意义上江南边缘的二者差别还是蛮大的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有