具体描述
《灾害与社会》是日本灾害社会学的集大成之作，本卷作为开篇之作，被称为整套书的“母体”，其他各卷的主题都孕育和萌芽于此。全书以“复元·恢复力”为基本视角，讲述了现代社会应对灾害的历史 、灾害社会学的形成与发展；分析了灾害中的生命问题与心理问题、灾害信息以及灾后的生活与重建；探讨了近年呈现的灾害新风险和研究新领域。在灾害全球化的今天，这项灾害社会学研究具有很强的前瞻性和学术敏锐性，其论点对中国的灾害防治也极具借鉴作用。
作者简介
大矢根淳，日本专修大学教授。
浦野正树，日本早稻田大学教授、早稻田大学地域社会及危机管理研究所所长。
田中淳，日本东洋大学教授。
吉井博明，日本东京经济大学教授。
蔡驎，日本一桥大学博士，上海师范大学教授。
翟四可，上海交通大学日语语言文学硕士。
目录信息
读后感
【什么是灾害社会学】 有一个有趣的现象，如果某年上映的灾难题材电影扎堆，这年全球自然环境灾害可能相对较少。而反过来，如果银幕上少有灾难片上映，可能说明这年里，自然已经给现实生活带来足够多的糟心事儿。那么年底的时候，总结一下今年的电影荧幕，或许就能对过去一年...
评分【什么是灾害社会学】 有一个有趣的现象，如果某年上映的灾难题材电影扎堆，这年全球自然环境灾害可能相对较少。而反过来，如果银幕上少有灾难片上映，可能说明这年里，自然已经给现实生活带来足够多的糟心事儿。那么年底的时候，总结一下今年的电影荧幕，或许就能对过去一年...
评分【什么是灾害社会学】 有一个有趣的现象，如果某年上映的灾难题材电影扎堆，这年全球自然环境灾害可能相对较少。而反过来，如果银幕上少有灾难片上映，可能说明这年里，自然已经给现实生活带来足够多的糟心事儿。那么年底的时候，总结一下今年的电影荧幕，或许就能对过去一年...
评分【什么是灾害社会学】 有一个有趣的现象，如果某年上映的灾难题材电影扎堆，这年全球自然环境灾害可能相对较少。而反过来，如果银幕上少有灾难片上映，可能说明这年里，自然已经给现实生活带来足够多的糟心事儿。那么年底的时候，总结一下今年的电影荧幕，或许就能对过去一年...
评分【什么是灾害社会学】 有一个有趣的现象，如果某年上映的灾难题材电影扎堆，这年全球自然环境灾害可能相对较少。而反过来，如果银幕上少有灾难片上映，可能说明这年里，自然已经给现实生活带来足够多的糟心事儿。那么年底的时候，总结一下今年的电影荧幕，或许就能对过去一年...
用户评价
《灾害与社会 1》这本书，真的颠覆了我之前对灾难的一些刻板印象。我一直以为，灾难就是纯粹的破坏，就是一片狼藉，然后就是漫长的恢复。但这本书告诉我，事情远不止于此。它更像是一场对社会肌理的解剖，把灾难发生前、发生中、发生后的社会结构、权力关系、个体行为，甚至是潜意识里的恐惧和希望，都一一摊开来，让我们仔细端详。我尤其喜欢作者对“社会资本”在灾难中的作用的分析，那种人与人之间，社群与社群之间，已经建立起来的信任、互助网络，在危难时刻会爆发出多么惊人的能量，而那些原本就孤立无援的个体，又会在灾难中承受多么沉重的代价。这本书让我看到了，灾难并非总是从零开始，它更多的是在原有的社会基础上，放大和加速了现有的不平等和矛盾。同时，它也描绘了那些在困境中涌现出来的，超越个体利益的互助行为，那些令人动容的集体主义精神，仿佛在一片黑暗中点燃了希望的火炬。我感觉作者的笔触非常细腻，他不是简单地罗列事实，而是深入到灾难背后的人性层面，去挖掘那些驱动人们行为的内在动力。读这本书，就像是在参与一场关于我们自身生存模式的深刻反思，它让我更加敬畏自然，也更加珍视社会连接。
评分读完《灾害与社会 1》，我感觉自己像是经历了一场精神上的风暴。这本书以一种极其冷静却又充满力量的方式，揭示了灾难并非仅仅是物理上的破坏，它更是一场深刻的社会实验，一次对既有秩序的严峻考验。作者在字里行间中，用大量的细节和严谨的分析，展现了在极端环境下，社会的运作机制如何被扭曲，又如何在这种扭曲中暴露出其最深层次的脆弱与韧性。我印象最深刻的是关于信息传播的章节，在信息洪流和谣言夹杂的混乱局面下，社会群体是如何做出反应的，以及这种反应对整体的应对能力会产生怎样的影响。这让我不禁联想到现实生活中，每一次重大的公共事件，信息的重要性都显得尤为突出，而《灾害与社会 1》似乎给了我们一个更宏观的视角去理解这一切。此外，书中对集体记忆的探讨也让我受益匪浅。灾难过后，人们是如何选择性地记忆，又是如何通过集体叙事来重塑对事件的认知，这其中蕴含着怎样的心理机制和社会功能？这本书没有给出简单的答案，而是引导读者去思考，去质疑，去在纷繁复杂的现象中寻找背后更深层次的逻辑。它迫使我重新审视那些看似理所当然的社会现象，那些我们习以为常的应对模式，并思考它们在灾难面前是否依然有效，又或者需要怎样的革新。这本书给我带来的冲击，是全方位的，它不仅是知识的获取，更是思维方式的重塑。
评分拿起《灾害与社会 1》，我本以为会读到一些关于地震、洪水、台风的统计数据和救援故事，但这本书的视野远比我想象的要广阔得多。它更侧重于灾难发生后，社会结构、公共治理、个体心理等层面的深层影响。我尤其对书中关于“叙事”在灾难中的作用的探讨印象深刻。灾难发生后，不同群体会如何构建自己的叙事，这种叙事又会如何影响社会舆论、政策制定，甚至未来的历史书写？这让我意识到，灾难不仅仅是物理层面的事件，它更是一场信息传播和意义构建的战场。作者通过对不同历史事件的分析，展示了强权如何操纵叙事，弱势群体又如何通过构建自身的叙事来争取话语权。这让我更加警惕那些看似客观的报道，并学会去辨析不同声音背后的动机。这本书让我明白了，每一次灾难，都是对社会的一次“检验”，它会暴露我们在制度、文化、价值观上的不足，并迫使我们去反思和改变。读这本书，就像是在进行一次深刻的社会学诊断，它不是为了提供简单的解决方案，而是为了让我们更清晰地看到问题的本质，并激励我们去寻求更长远的应对之道。
评分这本书《灾害与社会 1》，给我带来的震撼，是一种对人类集体行为模式的深刻洞察。它不只是讲述了某一次灾难的经过，而是通过对一系列事件的梳理和分析，揭示了在面临巨大冲击时，社会群体是如何反应的。我尤其对书中关于“恐慌”与“冷静”的对比分析印象深刻。在灾难面前，恐惧是一种本能的反应，但这种恐惧又如何被放大，又如何被控制？不同的社会结构和文化背景，又会如何影响这种情绪的蔓延和转化？这本书让我看到了，灾难不仅仅是对物质的摧毁，更是对社会心理的严峻考验。同时，书中对“群体性行为”的探讨也很有启发性。在信息不对称、情绪激昂的情况下，个体是如何在群体中迷失自我，又或者如何在这种集体行动中爆发出巨大的能量？这本书没有给出一个简单的答案，而是通过大量的案例和细致的分析，引导读者去思考，去辨析，去理解人类在极端环境下的复杂行为。读完这本书，我感觉自己对人类的认识，又增加了一个维度。
评分这部《灾害与社会 1》给我留下的印象，是那种抽丝剥茧般的严谨与洞察。它不像一些泛泛而谈的灾难科普，而是深入到灾难如何与社会权力结构、经济分配、文化传统等复杂因素相互作用的精妙之处。我记得其中关于“韧性城市”的讨论，作者并没有停留在理论层面，而是结合具体的案例，分析了城市在面对自然灾害时，其规划、基础设施、管理体制等方面的差异，如何直接决定了其居民的生命安全和社区的恢复能力。这让我深刻地意识到，我们当下所处的城市环境，并非是固若金汤的，它同样潜藏着诸多不为人知的脆弱点，而这些脆弱点，往往与我们的发展模式、资源分配方式息息相关。书中对灾难预警机制的分析也尤为精辟，它不仅关注技术层面的预警，更强调了信息如何有效传达，如何克服社会隔阂，如何确保每一个处于风险中的个体都能及时获取必要的信息，并做出合理的反应。这让我体会到，灾难的应对，绝非仅仅是政府的责任，它需要全社会共同参与，形成一个高效、协同的联动体系。这本书带给我的，不仅仅是对灾难的认知，更是一种对社会运作机制的深刻理解，以及对未来发展方向的警示。
评分《灾害与社会 1》这本书，让我有一种身临其境的感觉，又同时拥有了局外人的冷静。作者在书中，用一种近乎纪实的笔触，描绘了灾难发生后，社会运行机制的种种变化。我特别被书中对“资源分配”在灾难中的讨论所吸引。在紧急情况下，有限的资源如何分配，谁说了算，又会产生怎样的社会后果？这本书清晰地展示了，那些原本就存在的不平等，在灾难面前会被如何急剧地放大，并可能引发新的社会矛盾。它让我意识到，灾难的应对，不仅仅是救援和重建，更是一场关于公平与正义的较量。同时，书中对“谣言”在灾难中的传播及其影响的分析也让我警醒。在信息不透明、人们心理脆弱的时刻，谣言的传播速度和破坏力都惊人地强，它不仅会误导公众，更可能加剧恐慌，阻碍有效的应对。这本书让我更加明白，在灾难面前，保持信息畅通和理性判断是多么重要。它是一本能让你深入思考，并对社会现实有更深刻认知的书籍。
评分《灾害与社会 1》这本书，让我以一种全新的视角去审视“危机”。我之前一直认为，危机就是一种突发性的、破坏性的事件。但这本书告诉我，危机更是社会暴露自身脆弱性、并可能发生转折的契机。作者在书中描绘了，在灾难面前，一些长久存在的社会矛盾，比如城乡差距、贫富分化、资源分配不均等等，会如何被急剧地放大，并对社会稳定造成更大的冲击。我印象很深刻的是，书中对“社会信任”在灾难应对中的关键作用的分析。当社会成员之间缺乏基本的信任时，即便是最有效的救援措施，也可能因为信息不畅、配合不力而大打折扣。反之，那些拥有深厚社会资本的社群，往往能更快速、更有效地组织起来，克服困难。这让我深刻地体会到，建立和维护社会信任，并非仅仅是“锦上添花”，而是在灾难面前，维护社会稳定和生存的关键。这本书的分析非常深入，它不是简单地罗列现象，而是深入到社会运作的底层逻辑，去揭示灾难与社会结构之间千丝万缕的联系。读完这本书，我感觉自己对社会的理解，又上了一个台阶。
评分这本书，哦，《灾害与社会 1》，我拿到它的时候，心里其实是抱着一种复杂的心情。一方面，我对“灾害”这个词本身就充满了敬畏，因为我们每个人都或多或少经历过，或者听闻过，那些突如其来的打击，无论是自然力量的肆虐，还是人祸的无情，它们都像一把钝刀子，一点点地割裂着我们的生活，甚至我们的世界观。而“社会”这个词，更是庞大而深邃，它包含了无数的个体，无数的联系，无数的规则和潜规则。所以，当这两个沉甸甸的词语组合在一起，形成《灾害与社会 1》这样一个书名时，我预感这绝对不是一本轻松读物，它更像是一次深入的探索，一次对人类经验中最为脆弱、也最为坚韧部分的剖析。我好奇作者将如何把这两种看似对立又紧密相连的概念融汇贯通，又如何能在“1”这个起点上，为我们勾勒出一幅关于灾难如何塑造、重塑、甚至颠覆社会的宏大画卷。我想象着书中可能会出现的那些令人心痛的案例，那些在灾难中闪耀的人性光辉，那些在废墟之上重建家园的顽强生命力，以及那些灾难留下的深刻烙印，如何潜移默化地改变着我们对世界、对未来、对彼此的认知。我甚至在想，这本书会不会触及一些我们不愿面对却又不得不思考的问题，比如，我们如何才能更好地应对未来的挑战，我们如何才能在一次次的磨难中汲取教训，我们如何才能建立起更加 resilient 的社会结构，来抵御那些不可预测的风险。光是这个书名，就足以让我产生无数的联想和期待，它像一个巨大的问号，引诱着我迫不及待地翻开扉页，去寻找答案，去感受作者的洞察，去体验这场关于灾难与社会的深度对话。
评分这部《灾害与社会 1》带给我的，是一种对“不确定性”的理解和接纳。我一直以为，我们可以通过各种科学技术和管理手段，来消除生活中的风险。但这本书告诉我，风险和不确定性，是人类社会永远无法摆脱的伴侣。它更重要的是，让我们学会如何在不确定性中生存，如何在灾难发生后，重建一个更加 resilient 的社会。我尤其欣赏书中关于“适应性”的探讨。灾难发生后，社会不是简单地回到原状，而是需要不断地适应新的环境，调整原有的模式。这种适应性，体现在技术、制度、文化，甚至个体的心态上。这本书让我看到了，人类在面对挑战时的韧性，以及在每一次危机中，都可能蕴藏着转型的机遇。它鼓励我不要被灾难的破坏性所吓倒，而是要去学习如何在废墟之上，寻找新的可能，构建更加坚韧和可持续的未来。这本书的视野非常宏大，它不仅仅关注当下，更着眼于长远的社会发展。
评分《灾害与社会 1》这本书，给我最大的感受就是，它让我看到了一个更加立体、更加真实的“灾难”。以往我总以为，灾难就是天灾人祸，就是破坏，就是损失。但这本书告诉我，灾难更像是一个放大镜，它会把社会原本存在的问题，无论是隐性的还是显性的，都无限放大，暴露出来。我特别关注书中关于“社会排斥”在灾难中的作用的分析。那些原本就处于社会边缘的群体，例如贫困人口、少数族裔、老年人等，他们在灾难发生时，往往是第一批受害者，也是最难恢复的群体。这本书用大量的数据和案例，证明了灾难并非均质化的打击，它在很大程度上会加剧原有的社会不平等。这让我感到一种深深的忧虑，同时也更加明白，我们在谈论灾难应对时，不能仅仅关注宏观的救灾措施，更需要关注那些最脆弱的个体，他们才是最需要被看见和被帮助的。这本书的叙事方式很独特，它不给你一个简单的结论，而是让你跟着作者一起去思考，去分析，去感受。它像一个老友在和你聊天，但聊天的内容却足够深刻，足够引人深思。读完这本书，我感觉自己对社会有了更深一层的理解，也对如何构建一个更加公平、更具韧性的社会有了更清晰的认识。
评分算是比较清楚的框架类型的教材，但写得有点忒无聊了……
评分第一章正文对英语参考文献的引用多处出现混乱，英语和汉语混用。初次接触日本学术界的译注，用词习惯和国内学术界或者英文翻译界有不同。总序和总论第一章高度总结全书内容；其他章节的写作习惯着实跟国内不同:一章分为几个不同的主题，不同的作者分别写一个主题，章节结束无总结。另外，日本的学术文章也带着大和民族谦虚的劲头:“好像是；吧”都有出现，不知是否是译者的功劳。缺点在总论第一章有提及:研究细致有余，理论概括不足。无论如何，管中窥豹，可以知道日本社会学界对于灾害的研究到何种程度。
评分至少说清楚了一点，灾害社会学/人类学，不是去参和救灾的，而是更多提出预案，关注灾后重建。
评分至少说清楚了一点，灾害社会学/人类学，不是去参和救灾的，而是更多提出预案，关注灾后重建。
评分算是比较清楚的框架类型的教材，但写得有点忒无聊了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有