东野圭吾成名作
东野圭吾的一切都从这一本开始,梦开始的地方
人终此一生值得珍惜的到底是什么?
什么时候,人们在意的不是钱,而是友情、爱情、身体、容貌、回忆和梦想?
获第31届江户川乱步奖 《周刊文春》推理榜年度第1名
《放学后》里,我想写的是出于普通人无法理解的动机而 行凶的故事。这个书名引发了一些讨论,可我至今都觉得不错。——东野圭吾
--------------------------------------------------------------------------
我在这所女子高中教数学五年了,日子风平浪静,但最近一切都变了。
上周六去学校的路上,有人突然撞过来,我险些跌落铁轨;星期一放学后,我在学校淋浴,差点中机关触电;星期二放学后,我经过教学楼,从三楼飞出一个花盆砸向我头顶;星期四放学后,在我常用的更衣室内有人中毒死去,而且现场的门被人从里面顶住了。
我报了警,自己也决心调查,没想到学校里又有人死去了,而我在回家的夜路上被人驾车猛然撞击。这一次放学后,我还躲得掉吗?
东野圭吾
日本作家。
1985年,《放学后》获第31届江户川乱步奖,开始专职写作;
1999年,《白夜行》获周刊文春推理小说榜年度第1名,《秘密》获第52届日本推理作家协会奖;
2005年出版的《嫌疑人X的献身》同时获得第134届直木奖、第6届本格推理小说大奖,以及日本三大推理小说排行榜年度第1名;
2008年,《 流星之绊》获第43届新风奖;
2009年出版的《新参者》获两大推理小说排行榜年度第1名;
2012年,《解忧杂货店》获第7届中央公论文艺奖;
2013年,《梦幻花》获第26届柴田炼三郎奖;
2014年,《祈祷落幕时》获第48届吉川英治文学奖。
这是一篇乱步奖作品,乱步奖是一个新人奖,所以青涩在所难免。相比之下《白夜行》的成熟圆润和深刻社会认识则令人惊讶于这两篇作品出自一人之手。 虽然仍不失为一篇不错的推理作品,但其中牵强生涩之处颇多,不够圆转自如。读到中盘时的“这也太容易猜到了吧”的感觉在结尾被...
评分 评分我躺在柏油马路上,意识开始模糊,眼前逐渐远去车尾灯也渐渐变成了光斑点点,我像个先知一样,看着我死后的一幕幕,出现在眼前。 最先出现的是高原阳子,我曾经是她在这个世界上唯一的依靠,而我却屈服于世俗的眼光,将她置于她那个年龄的“绝望”境地。而单纯美...
评分看完了传说中的《放学后》,固然觉得这本小说相当精彩,但是就推理本身的特质来说,在看过一些推理小说之后,再去读历史上的名作,当然也觉得很不错,但是却没有评论家认为的那种惊艳的感觉了。 这本小说虽然也是校园推理,但和柯南,金田一这种类型的校园推理截然不同,本身具...
评分看完《放学后》,我开始理解东野为何能成为大师.他有一种对人性的强大洞察力.有人说此文的动机坑人.那么我只能对这些人说:“你们没有见识过敏感之人的心、你们无法想象人心之深邃、你们没有体会过极度认真时那如烈焰焚身的感受.众所周知,日本民族是一群内心极度敏感细致的人.这...
这本书最打动我的地方,在于它对“人性复杂面”的坦诚书写。没有绝对的好人,也没有彻底的恶人,每个人都在自身环境和局限性中挣扎求存,做出了符合他们当时情境的选择,即使这些选择在后来看似荒谬或错误。作者对人物动机的挖掘极其深入,甚至挖掘到了那些角色自己都未曾察觉的潜意识层面。这使得整个叙事充满了人性的厚度和真实感,让人在情感上能够产生深切的同理心,即使是面对那些做出过错决定的角色。此外,本书的语言风格变化多端,时而如诗歌般优美,时而又粗粝直接,这种风格上的弹性,完美地契合了故事在不同阶段所需的情感基调。我愿意向所有追求文学深度和情感共鸣的读者,强烈推荐这本书,它绝对值得你投入时间去细细品味其中的每一层含义。
评分我得说,这本书的哲学思辨部分实在太引人入胜了。它没有那种生硬的说教腔调,而是将那些深刻的关于存在、时间、记忆的诘问,巧妙地融入到角色最日常的对话和最私密的内心独白之中。作者似乎总有一种魔力,能将我们习以为常的生活碎片,重新排列组合,展现出它们背后隐藏的荒谬与诗意。我翻到好几页都忍不住用笔做了标记,因为有些句子简短有力,却蕴含着千钧之力,直击人内心最柔软也最坚硬的部分。这本书的结构也相当有意思,它像一个多维立体的迷宫,看似线索繁多,但当你深入其中,会发现所有的路径最终都指向了几个核心的主题。阅读过程更像是一场智力上的角力,需要读者调动所有的经验和感性去捕捉那些稍纵即逝的象征意义。对于喜欢深度阅读和反复咀嚼的读者来说,这无疑是一笔巨大的精神财富,值得反复品读,每一次都会有新的体悟。
评分这本小说简直是精神世界的探险,作者以极其细腻的笔触描绘了一个个活生生的人物,他们的挣扎、他们的欢笑,都像一帧帧老电影在我眼前缓缓播放。我尤其欣赏作者在构建世界观上的匠心独运,那种看似波澜不惊的日常背后,却暗藏着令人心悸的伏笔和错综复杂的人际关系。读到中期,我几乎感觉自己就是故事中的一员,与主角一同经历了那些至关重要的抉择。那种代入感不是简单的“感同身受”,而是一种深层次的灵魂共振,让我每读完一章都需要停下来,整理一下那些被情节激起的复杂情绪。情节的推进节奏掌握得恰到好处,既不拖泥带水,又留足了让人回味的空间,尤其是一些关键转折点的铺垫,简直是教科书级别的示范,让人拍案叫绝。这本书的文字本身就具有一种独特的韵律感,读起来就像在听一曲结构精妙的交响乐,每一个音符——每一个词语——都精准地落在了它该有的位置上,共同编织出一个宏大而又入微的叙事宇宙。
评分我通常对“大部头”类的作品会抱持一种谨慎的态度,但这本书的篇幅虽然不短,却有一种奇特的“轻盈感”。它没有多余的废话和拖沓,每一个场景的设置、每一个配角的出现,似乎都服务于推进主旨的需要,绝无为了充数而存在的元素。作者的幽默感也掌握得非常到位,那种夹杂在严肃探讨中的恰到好处的讽刺和自嘲,让阅读体验保持在一种愉悦的平衡之中,避免了过度沉重。特别是对于社会现象的批判,处理得非常高明,它没有直接给出答案或抨击,而是通过一个个荒诞却又真实的故事片段,让读者自己去体会、去反思,这种留白的处理方式,比直接的论断更有力量。这本书读完后,我发现自己对周围世界的看法,似乎也悄悄地发生了一些微妙的偏移,这正是一本优秀作品的标志。
评分坦率地讲,这本书初读时对我来说有些挑战性,它的叙事视角频繁切换,时间线索也并非完全线性,这要求读者必须保持高度的专注力。但一旦适应了作者的叙事“呼吸”,那种沉浸感是无与伦比的。我特别欣赏作者对于环境描写的运用,那些景物描写不仅仅是背景板,它们是情绪的投射,是角色内心世界的视觉化呈现。例如,某一段描绘的阴雨连绵,读起来就让人感到那种湿冷和压抑,仿佛真的能从纸页上感受到空气的湿度。这种高度的场景代入感,极大地增强了故事的说服力。更令人称道的是,角色之间的张力把握得炉火纯青,即使是沉默的对视,也充满了未言明的对话和潜在的冲突,让整个故事始终保持着一种紧绷的、令人期待的悬念感,生怕错过任何一个微小的细节。
评分夺走美丽 纯粹 真实的东西的人 是该死
评分杀人动机有点奇怪,转学不好吗
评分杀人动机有点奇怪,转学不好吗
评分东野圭吾的成名作。关于密室杀人的各种可能性。其实,作为女校中学老师的叙述者,讲述更多的是少年少女对于世界的认知和决绝。她们为了同学间的友情和信任,真的是什么都做得出来啊。
评分可能看过了更精彩的,这本反而觉得很普通,快到结尾还在想裕美子的反常之处貌似没什么进展,结局就补了一刀~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有