这部书由乔秀岩、王铿编译,之所以用编字,可能是因为书在1989年汲古书院出版《正史宋元版の研究》的基础上由乔秀岩增加了一部分修订。此书是尾崎康先生的博士论文,很多人以为只是90年代北大出的《以正史为中心的宋元版研究》的增补本,其实彼本只是尾崎先生在北大的一份讲演稿,和这部大书的性质和贡献都不能相比。这部书的增订译出,也是版本学研究一个重要成果。
尾崎康(Ozaki Yasushi),日本慶應義塾大學斯道文庫教授、著名漢學家。主要研究中國古代中世史,尤精漢籍版本學,主要著作有《正史宋元版的研究》、《東洋史概說》等,整理古籍有影印《北宋版通典》,黃善夫本《史記》、《後漢書》等,並主編《日本古典籍書志詞典》等書。
《正史之宋元版之研究》,趁著假期的餘暇,初刷畢。讀的時候,其實並非依照順序進行的,南宋中期建安刊十史先跳過了,從系統來說,這組沒怎麼影響元刊,比較關注元刊到明代監本的進程,先一鼓作氣往下讀,回頭再補了這些坊刻本信息,雖然其中關涉到經疏合刻的歷史演進背景,但...
评分尾崎康本书1989年出版,1993年的时候北大社出本简本(主要译了日版序章和本章,即本译本绪论篇和综论篇)。到了2004年的时候,乔秀岩开始译本书,今2018年始出版。因为是学者型的翻译(书页所写编译)又有增订,此译本较原版为胜。虽然总体上本书是一本工具书性质的书籍,更适合查...
评分原文载于:上海书评(2018年6月) 原文地址: [https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2203805] 尾崎康著,乔秀岩、王铿编译的《正史宋元版之研究》,2018年3月由北京中华书局出版。捧读之际,古雅厚重的感觉油然而生。此次编译,著者及译者对原著《正史宋元版の研究》(...
评分尾崎康本书1989年出版,1993年的时候北大社出本简本(主要译了日版序章和本章,即本译本绪论篇和综论篇)。到了2004年的时候,乔秀岩开始译本书,今2018年始出版。因为是学者型的翻译(书页所写编译)又有增订,此译本较原版为胜。虽然总体上本书是一本工具书性质的书籍,更适合查...
评分尾崎康本书1989年出版,1993年的时候北大社出本简本(主要译了日版序章和本章,即本译本绪论篇和综论篇)。到了2004年的时候,乔秀岩开始译本书,今2018年始出版。因为是学者型的翻译(书页所写编译)又有增订,此译本较原版为胜。虽然总体上本书是一本工具书性质的书籍,更适合查...
这是一本让我彻底颠覆了对宋元史认知的书。一直以来,我对宋朝的印象是积贫积弱,对元朝则是野蛮征服,但《正史宋元版之研究》却用详实的资料和严谨的论证,为我展现了一个完全不同的图景。作者并非回避历史的复杂性,而是将其一一呈现在读者面前。他对于宋朝的军事策略,尤其是其在科技上的创新,进行了深入的剖析,让我看到了一个并非只会“重文轻武”的朝代。同时,他对元朝统治的制度设计,以及其在文化、科技上的贡献,也给予了高度评价,这与我过去接受的“破坏者”形象截然不同。我尤其欣赏作者在处理不同视角史料时的客观态度,他不会轻易偏袒任何一方,而是努力去呈现多维度的历史真相。书中的许多论点,都建立在对原始文献的细致考辨之上,这使得他的分析具有极强的说服力。例如,他对宋朝官僚制度的演变,以及元朝行省制度的建立,都有非常独到的见解,这些都让我对中国古代行政管理模式有了全新的认识。读这本书,就像是在参加一场由作者精心组织的学术研讨会,他提出的每一个观点,都经过了深思熟虑,并且有充分的证据支撑。我发现自己常常会因为书中某个章节的论点而陷入沉思,久久不能平静。这本书带给我的,不只是知识的增长,更是思维的拓展,它鼓励我去质疑,去探索,去寻找历史的更多可能性。
评分《正史宋元版之研究》这本书,对我来说,是一次深入骨髓的震撼。作者以其非凡的学识和独特的视角,带领我进入了一个前所未有的宋元历史图景。我被书中关于宋朝社会结构的分析所深深吸引,作者详细描述了宋朝士大夫阶层的崛起,以及他们如何影响了政治、文化和社会生活。而到了元朝,作者则着重探讨了其独特的社会结构和统治模式,以及这些模式如何在中国历史上留下了深刻的烙印。书中的每一个论断,都建立在扎实的史料基础之上,并且充满了作者独到的见解。我常常会被书中某个章节的某个观点所折服,然后反复咀嚼,思考其背后更深层的含义。这本书不仅仅是关于历史的知识,更是一种对历史研究方法的启迪,它让我看到了,如何才能真正地理解历史,如何才能从纷繁复杂的史料中,提炼出有价值的真知。
评分《正史宋元版之研究》这本书,带给我最大的惊喜,莫过于它对传统历史叙事的颠覆。一直以来,我们所接触到的历史,往往带有某种固定的视角和倾向。而这本书,则大胆地挑战了这些定式,用一种更加客观、公正的态度,重新审视了宋元时期。作者在阐述过程中,充分考虑到了来自不同立场、不同角度的史料,并对它们进行了细致的比对和分析。这种求真务实的态度,使得书中的每一个论点都显得尤为可信。我记得书中有关于宋朝与辽、金、西夏之间关系的章节,作者并没有简单地将这些国家视为“外族”或“敌人”,而是深入分析了他们之间复杂的政治、经济和文化交流,展现了一个更加真实和立体的边疆历史。同样,对于元朝的评价,作者也并非一味地强调其征服者的身份,而是着重探讨了其在统一中国,促进民族融合,以及推动东西方交流方面所起到的重要作用。这本书让我明白了,历史并非简单的黑白分明,而是充满了灰色的地带,需要我们用更广阔的胸怀和更深邃的眼光去理解。
评分《正史宋元版之研究》这本书,是一次令人振奋的学术探索之旅。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力,为我们揭示了宋元时期历史的诸多未解之谜。他对待史料的态度,严谨至极,仿佛每一段文字,每一件文物,都蕴含着无尽的秘密,等待着被发掘。我尤其欣赏作者在处理“正史”与“野史”关系时的辩证思维,他既尊重传统的史学规范,又敢于质疑和挑战既有的结论。书中关于宋朝灭亡原因的论述,就极具启发性,作者并没有将责任简单地归咎于某一个人或某一个事件,而是从经济、政治、军事、社会等多个维度,进行全面而深入的分析,展现了一个王朝衰落的复杂成因。同样,对于元朝的评价,作者也展现了其独到的眼光,他看到了元朝在中国历史发展进程中所扮演的独特角色,以及其对后世产生的深远影响。读这本书,就像是跟随着一位经验丰富的向导,在历史的迷宫中穿梭,最终找到通往真相的道路。
评分这是一本让我读得欲罢不能的书。作者在《正史宋元版之研究》中,以一种极其生动且充满智慧的方式,带领我走进宋元那段波澜壮阔的历史。书中的每一个章节,都像是一幅精心绘制的画卷,将那个时代的风貌细致地呈现在我眼前。我尤其喜欢作者对于一些关键历史人物的刻画,他不仅仅描绘了他们的功绩,更深入地挖掘了他们的内心世界,他们的挣扎与抉择,这让这些历史人物变得鲜活而真实。比如,关于岳飞的章节,作者并没有简单地歌颂他的忠诚,而是深入分析了他所处的政治环境,以及他作为一个军事统帅所面临的困境,这让我对这位民族英雄有了更深的理解。同时,书中关于元朝皇帝的论述,也充满了新意,作者对忽必烈等人的政治智慧和战略眼光,进行了高度的评价,这打破了我以往对蒙古统治者的刻板印象。这本书不仅仅是历史的陈述,更是一种对人性的深刻洞察,它让我看到了在历史的大潮中,个人是如何被时代塑造,又如何反作用于时代的。
评分这本书,我只能说,它彻底改变了我对宋元历史的认知。在《正史宋元版之研究》中,作者并没有止步于表面的叙述,而是深入到历史的肌理之中,去探寻那些被忽略的细节,去解读那些被掩盖的真相。我尤其被书中关于宋元时期科技发展的章节所吸引,作者详细介绍了那个时代在造纸、印刷、火药、航海等领域的巨大成就,这让我看到了一个并非“落后”的中国,而是一个充满创新活力的中国。而对于元朝,作者则着重强调了其在文化传播和东西方交流方面的巨大贡献,他详细描述了蒙古帝国如何连接了东西方的文明,促进了知识、技术和文化的传播。读这本书,我感受到的不仅仅是历史的厚重,更是人类文明的进步力量。作者的文字,充满激情与力量,他用一种近乎诗意的语言,将那些枯燥的历史事件,描绘得生动感人。
评分这本书给我的感受,就像是打开了一扇尘封已久的门,让我得以窥见宋元时期那个波澜壮阔的时代。作者的笔力雄健,叙事流畅,将那些复杂的历史事件娓娓道来,仿佛历史就在眼前上演。我印象最深刻的是关于宋朝文化艺术的篇章,作者详细描绘了那个时代文人的生活状态,他们对于诗词、书画、音乐的追求,以及这些艺术形式如何渗透到社会的各个层面,形成了一种独特的文化氛围。而到了元朝,作者又笔锋一转,展现了那个时代更加多元和包容的文化景象。来自不同民族、不同地域的文化在此交融碰撞,激荡出新的火花。我尤其赞赏作者在描述这些文化现象时,所展现出的深刻洞察力,他能够看到不同文化元素之间的相互影响,以及它们如何共同塑造了那个时代的精神风貌。这本书不仅仅是关于政治和军事的历史,更是关于一个时代的思想、艺术和社会生活的全景式展现。它让我看到了历史的丰富性和多样性,也让我对人类文明的创造力有了更深的敬意。书中的每一个细节,都凝聚着作者的心血,都充满了对历史的敬畏和热爱。
评分这本书,让我对“正史”这两个字有了全新的认识。在《正史宋元版之研究》中,作者并没有局限于传统的史书记载,而是通过对大量原始文献的细致考辨,以及对不同史料的交叉印证,为我们呈现了一个更加真实、更加立体的宋元历史。我尤其欣赏作者在处理一些敏感或争议性历史事件时的客观态度,他并没有回避问题,而是试图从多个角度去分析,去还原历史的真相。比如,书中关于宋朝与少数民族政权的关系,以及元朝统一中国的方式,都有着非常深刻的论述。作者的语言风格,既严谨又不失生动,能够将复杂的历史问题,讲述得清晰易懂,引人入胜。我感觉自己在这本书中,不仅学到了宋元时期的历史知识,更重要的是,学会了如何去“读”历史,如何去独立思考,如何去构建自己的历史判断。这本书的价值,在于它提供了一种全新的视角,一种更具批判性的思维方式,来审视我们所处的时代和我们所拥有的历史。
评分《正史宋元版之研究》这本书,我刚翻了几页,就感觉沉浸在历史的长河之中。作者的笔触,不是那种枯燥乏味的学术论文,而是带着一股探索的激情,仿佛我也是那个时代的亲历者,跟随他的脚步,去感受宋元时期那些风起云涌的变革。书中的叙述,细节丰富得令人惊叹,不仅仅是政治格局的变动,更有社会生活的点滴,比如市井的繁华,文人的雅趣,甚至是边疆的战火,都描绘得栩栩如生。我尤其喜欢作者对于一些史料的解读,他能够从看似寻常的记载中,挖掘出不为人知的深层含义,颠覆了我以往对某些历史事件的固有认知。他并非简单地罗列事实,而是试图去理解历史人物的动机,去还原当时人们的思维方式,这使得整个阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。当我读到关于宋朝商业发展的章节时,那种开放自由的经济环境,商品流通的活跃程度,让我不禁对比起现代社会,感慨古人的智慧和魄力。而到了元朝,那种不同文化的碰撞与融合,草原民族的粗犷与中原文明的细腻交织,都被作者描绘得淋漓尽致。我感觉这本书不仅仅是关于历史的记录,更是一种对人类文明演进的深刻反思,它让我对“正史”这个概念有了更深的理解,也对我们如何看待和书写历史有了新的启示。这本书的体量不小,但读起来却一点也不觉沉闷,因为作者的文笔功底扎实,语言流畅,能够将复杂的问题讲述得清晰易懂,引人入胜。我甚至觉得,这本书可以作为理解中国古代社会转型的一个绝佳窗口,它提供的不仅仅是知识,更是一种思维方式的训练,一种对历史的批判性审视能力。
评分《正史宋元版之研究》这本书,与其说是一部历史著作,不如说是一部史学方法论的实践范例。作者在研究过程中展现出的严谨态度和求真精神,令人肃然起敬。他对于“正史”这一概念的界定和考量,本身就具有深刻的学术意义。他不仅仅局限于传统的史书,而是广泛涉猎了大量的文集、碑刻、域外史料,甚至是一些民间传说,力图从更广阔的视野来还原历史的原貌。我特别佩服他对于史料真伪的辨别能力,以及在多方证据冲突时的取舍判断。书中对于一些长期存在的历史谜案,也进行了富有启发性的解读,这些解读并非武断的推测,而是基于逻辑和证据的推理。例如,他对于某些重要历史事件的发生原因,以及其产生的长远影响,都进行了细致入微的分析,这让我看到了历史的复杂性和多变性。书中的论述,虽然充实,但并不晦涩,作者的语言风格清晰流畅,逻辑性强,即使是对于非专业的读者,也能领略其中的妙处。我感觉自己在这本书中,不仅学到了宋元史的知识,更重要的是,学会了如何去“读”历史,如何去辨别信息的真伪,如何去构建自己的历史观。这本书的价值,在于它提供了一种全新的视角,一种更具批判性的思维方式,来审视我们所处的时代和我们所拥有的历史。
评分正史版本校勘学的必备神器。宋元刻本在文本上是最好的,惜乎张元济先生的百衲本二十四史、中华书局点校本都未能充分利用。一来是因为当年没有互联网,学者无法看到电子版,宋元版真品也不可能每本都看到,只能依赖拍摄照片的质量,二来当时的藏书多在私人手中,如傅增湘、周叔弢等人,直到建国后古籍才集中到国家手上,才方便查阅。(不过大陆查阅古籍还是麻烦,不如日本方便)如今正在重新校订二十四史,已出的几种里除了陈尚君负责的以外似乎都有不少毛病,没能充分利用宋元版。日本学人在上个世纪占据了天时优势,能利用日本、大陆、台湾与海外的资源,细致入微地比对各个版本。不仅如此,日本学人痛恨军国主义,对当年日寇轰炸商务印书馆毁灭诸多宋元古籍直言不讳,直书“寇乱”。
评分时常学习
评分时常学习
评分跪着读系列之二。略有一疑问,在以刻工为证据时不是有否将相同刻工的刻字作对比之必要?
评分必备。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有