中古时代的历史书写与皇帝权力起源 在线电子书 图书标签: 历史书写 历史 魏晋南北朝 中古史 魏晋南北朝史 徐冲 政治 中国历史
发表于2025-01-31
中古时代的历史书写与皇帝权力起源 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
读完之后思考了半天,本书与正统史学史关系大吗?虽然处处都是正史之间的排列对比,但其关注的核心,是意识形态与权力结构(即皇帝权力的起源)之间的互动,历史书写作为探究意识形态,是一个很好的切入点。与其把本书往史学史上靠,不如就说是政治史的东西,但是这种研究范式,为史学史研究开阔了眼界。近年来历史书写大行其道,颇有“预流”的样子,如何利用,本书是一个很好的样本,通过对某几种有代表性意义的史书中的某种结构或对某事的记载详略,可以看出不同年代在政治结构,思想学术上的变化,若是走到了唐宋之后,尤其要注意史书修撰的背景,也就是刚说到的“代表性意义”究竟代表的是谁,这种代表背后,是否有另一层的“历史书写”层面的影响?这是最危险的地方。本书问题出在篇章之间联系略松散,注释过繁,处处流露出的才气略有咄咄逼人之感
评分读完了《中古时代的历史书写与皇帝权力起源》,四个单元的观点我都比较认同,补充一点关于《隐逸传》的书写,个人觉得如果将其放在东汉以来皇权驯服/压制士人集团的长时段互动史的视角下,应该也饶有趣味。作为汉武独尊儒术的副产品,到东汉中叶士人逐渐在儒学教育下发生了自我觉醒与阶层形成作用,他们不再是刘邦汉武时代被视之如皂隶、动辄羞辱鄙夷的低下身份,而是通过相互标榜、清议时政形成了强大的舆论力量,摇动着古代国家,如何应付这股力量,乃至于加以利用,一直考验着统治集团的智慧,皇权与士人的互动或者说斗争贯穿了随后近两千年的中国历史,在不同的时代呈现了不同的形式,例如南朝寒士与门阀竞驱,唐代四朝实录之争,南宋的党禁,都存在历史书写领域的激烈竞争
评分夸一下这本书的纸张,好到把我的手指给划破了,上次这样的体验还是考古报告的铜版纸。"联动装置"让我有点儿出戏
评分框架大,论证浅。
评分这本书很多地方的“破绽”是因为现存史料不足造成的。徐老师已经很尽力了。我要给五颗星!送给最可爱的冲冲老师!
徐冲,1980年生,成长于山东东营市。1999年入北京大学,2008年获北京大学历史学博士学位。现任复旦大学历史学系副教授。研究领域为魏晋南北朝史,对汉魏制度变革、中古历史书写与北朝石刻史料尤为关注。在《历史研究》《文史》《国学研究》等刊物发表论文多篇。译有渡信一郎著《中国古代的王权与天下秩序》。
《中古时代的历史书写与皇帝权力起源》主要讨论“(历史)知识的生成与表达”与“权力”之间的复杂关系,旨在揭示这一历史时期各种形式的历史书写在正当化王朝权力方面所承担的功能,解明中国古代王朝在构建政权正当性方面所进行的多种实践。
徐冲作为中古史研究领域的领军性人物,这本书出版后备受关注,“历史书写”俨然成为热门话题和选题。用何德章的话来说,“给人以不谈历史书写便不得预流的感觉”。本书的三四章很好的解释了从“外戚世家”到“皇后传”的历史书写演变过程,以及“隐逸列传”作为一种特别的历史...
评分通过对正史的书写来去判断中古王朝的意识形态,内容不方便多说了。在我已知的范围内,比较新颖的是起元篇和开国群雄传篇,中古王朝的权力来源虽然本质上都是来源于暴力,但是文饰上士族人士和军阀人士还是有区别的。像是外戚篇和处士篇,里面的一些观点比如说西汉外戚干政的正...
评分通过对正史的书写来去判断中古王朝的意识形态,内容不方便多说了。在我已知的范围内,比较新颖的是起元篇和开国群雄传篇,中古王朝的权力来源虽然本质上都是来源于暴力,但是文饰上士族人士和军阀人士还是有区别的。像是外戚篇和处士篇,里面的一些观点比如说西汉外戚干政的正...
评分徐冲作为中古史研究领域的领军性人物,这本书出版后备受关注,“历史书写”俨然成为热门话题和选题。用何德章的话来说,“给人以不谈历史书写便不得预流的感觉”。本书的三四章很好的解释了从“外戚世家”到“皇后传”的历史书写演变过程,以及“隐逸列传”作为一种特别的历史...
评分通过对正史的书写来去判断中古王朝的意识形态,内容不方便多说了。在我已知的范围内,比较新颖的是起元篇和开国群雄传篇,中古王朝的权力来源虽然本质上都是来源于暴力,但是文饰上士族人士和军阀人士还是有区别的。像是外戚篇和处士篇,里面的一些观点比如说西汉外戚干政的正...
中古时代的历史书写与皇帝权力起源 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025