亚洲史概说 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

宫崎市定完成于上世纪40年代的亚洲史概说，在70年代再版时，只是增加了现代亚洲史一章，还非常客气地说，如果有旧版本，可以单独买新增的单行本。21世纪翻译成中文版，承蒙出版社和译者的眼光和大度，基本保持了该书的样貌，让读者自己批判。 对于“盛唐”在亚洲区域的影响力。...  

“交通史观”是本书一大特点，也有书评写了，不再赘述。就想谈谈其他方面。 黄仁宇在《中国大历史》中将中国朝代的兴衰归结于“数字目管理”，英文是mathematical management。宫崎市定则将“民族主义”放在了核心的位置，元的建立是因为汉人未曾有坚固的国民意识，满人建立清...  

宫崎市定完成于上世纪40年代的亚洲史概说，在70年代再版时，只是增加了现代亚洲史一章，还非常客气地说，如果有旧版本，可以单独买新增的单行本。21世纪翻译成中文版，承蒙出版社和译者的眼光和大度，基本保持了该书的样貌，让读者自己批判。 对于“盛唐”在亚洲区域的影响力。...  

小时候，读历史，就是捧本历史小说，爱的惊天动地，恨得咬牙切齿；说到历史考试，哀鸿一片，大把的时间轴、历史事件还有著名人物，错综复杂。 而现在，历史上的逸闻野史更让人津津乐道，甚至在企业报告里出现这样的标题“某地方房地产市场——战国七雄”、“未来市场预判——春...  

本文首发中国经营报“锐书评”栏目 佘涛 以首倡“全球史观”著称的英国历史学家杰弗里·巴勒克拉夫（1908—1984年）曾说过：“世界史不仅仅是世界各地区史的总和，若将其分割再分割，就会改变其性质，正如水一旦分解成它的化学成份，便不再成其为水，而成了氢和氧。” 巴勒克拉...  

总体而言是值得一读的通史，重视中国史的内亚性（比如对三国时并州、凉州的描述）、立足于日本看东亚世界的文化大交换，是其两大特点。因为原本是作为战时教科书写，且涉及面太宽，故很多方面没法展开谈。此书广泛借鉴了日本学者的成果，比如第一章建国传说部分应该是林泰富的观点。

历史著作确实很难过时，大家史笔更是如此。宫崎市定此书，写作年代已很久远，且基本未经修订，但其视野其判断，仍超过现今许多类似著作。宫崎氏本是研究中国，因此此书算是中国史的扩大版，只不过放到更大框架之中，放到另一个参照系里。这种焦点的转移与涣散，让我们所熟悉的历史开始变得陌生，并能让读者从另外的角度加以思考。

为什么一定预设在不同地区有相似的模式？

日本史学视角的亚洲史，出自日本史学大家宫崎市定之手，内容上突出西亚文明东渐，视角很独特，值得细读。篇幅有限但所涉甚广，语言浅显但全书基本没有废章，观点精到不乏真知灼见。从通识普及和寻求不同史学观点的角度而言，这本亚洲史很具可读性，很多观点值得记录。很喜欢宫崎从地理交通、文化、商品经济、民族主义视角拆解文明及历史走向，也认可他“一个结果出现往往源于无数个原因，而从某个原因出发，也会生出无数个结果”的基本史观，最后对于日本近代史的反思也非常真诚、中肯，让人敬佩。涉及西亚文明东流的内容非常多，看完更加急迫的想去撒马尔罕。

宫崎以“交通史观”为基础提出了著名的“西亚文明东流论”，并进一步指出，不仅自古亚洲是一体的，世界也是一体的。但事实上东亚南亚西亚之间的联系远不如欧洲紧密。在提到西亚绿教世界文明，宫崎总是用上“先进”一次，但我们的历史教育中是缺失了西亚绿教世界的。 整部作品是相当客观的，作者是日本人，起初政府要求编纂的目的也是也日本为核心，但关于日本的部分仅有一章半。对中国的叙述非常深刻，与中国史学家不遑多让。后浪提到了对敦煌的掠夺和倭寇等方面不是很客观，但如果跳脱出中国公民的视角，我认为是无可厚非的。对孙文革命的理解比较新鲜，认为唯一道路是在取得列强同情和理解下推行国内革命。我们一直批判资产阶级革命的不彻底和妥协性，但这种观念是不计后果不顾时局的，孙文和他的革命不因为权力交易而失去其伟大意义。