具体描述
东汉－隋是汉语发展史上变化剧烈的一个时期，许多常用词在此期间发生了新旧更替，汉语词汇正经历着从上古的方言词汇系统向近代白话词汇系统的过渡，为现代汉语词汇格局的形成奠定了初步的基础。作为词汇系统的核心，常用词的历史演变恰恰应该成为汉语史研究的重点。作者对41组词汇在东汉－隋时期的新旧更替过程做了详细的描写，对常用词演变研究的意义、方法做了深入的阐述，对常用词演变的规律做了初步概括。本书可供高校中文系学生和语言学研究者参考。
作者简介
汪维辉，男，1958年3月生，浙江宁波人。现为浙江大学中文系教授，博士生导师。中国语言学会副会长。主要研究方向为训诂学和汉语词汇史。著有《东汉－隋常用词演变研究》、《〈齐民要术〉词汇语法研究》《汉语词汇史新探》《著名中年语言学家自选集·汪维辉卷》《宁波方言词典》（合著）等，发表论文150余篇。
目录信息
读后感
我看的是2017新版，与初版相隔有点远，作者在后记里说是进行了“小修”，这十多年来，汉语词汇史的研究已经取得了长足的进展，新资料和新成果层出不穷，“大修”当然不现实，但也并不是作者谦虚的说的“小修”。 第一，修订版利用电子语料库进行了必要的检索，尽量使论断更符合...
评分我看的是2017新版，与初版相隔有点远，作者在后记里说是进行了“小修”，这十多年来，汉语词汇史的研究已经取得了长足的进展，新资料和新成果层出不穷，“大修”当然不现实，但也并不是作者谦虚的说的“小修”。 第一，修订版利用电子语料库进行了必要的检索，尽量使论断更符合...
评分我看的是2017新版，与初版相隔有点远，作者在后记里说是进行了“小修”，这十多年来，汉语词汇史的研究已经取得了长足的进展，新资料和新成果层出不穷，“大修”当然不现实，但也并不是作者谦虚的说的“小修”。 第一，修订版利用电子语料库进行了必要的检索，尽量使论断更符合...
评分我看的是2017新版，与初版相隔有点远，作者在后记里说是进行了“小修”，这十多年来，汉语词汇史的研究已经取得了长足的进展，新资料和新成果层出不穷，“大修”当然不现实，但也并不是作者谦虚的说的“小修”。 第一，修订版利用电子语料库进行了必要的检索，尽量使论断更符合...
评分我看的是2017新版，与初版相隔有点远，作者在后记里说是进行了“小修”，这十多年来，汉语词汇史的研究已经取得了长足的进展，新资料和新成果层出不穷，“大修”当然不现实，但也并不是作者谦虚的说的“小修”。 第一，修订版利用电子语料库进行了必要的检索，尽量使论断更符合...
用户评价
在我翻开《东汉－隋常用词演变研究（修订本）》之前，我脑海中就已经浮现出无数关于词语演变的猜想。从东汉到隋，这段时期是中国历史上一个承前启后的重要阶段，社会结构、政治制度、文化交流都经历了深刻的变革，这些变革无疑会在语言中留下痕迹。我认为，作者的研究一定不仅仅是简单地罗列词语的意义变化，更重要的是要去分析这些变化背后的原因。比如，某个词的含义扩大或缩小，是否与当时的社会思潮有关？某个词的用法出现新的倾向，是否与新的事物或概念的出现有关？“常用词”的选择标准，在我看来，是这项研究的关键所在。如何从海量的古籍中筛选出真正具有代表性的常用词？作者是如何界定“常用”的？是通过词频统计，还是通过对文献体裁的分析？我特别想了解作者在处理多义词时是如何进行梳理的，一个词在不同时期可能拥有多种含义，作者是如何区分并追溯这些含义的演变过程的？“修订本”的出版，说明作者对自己的研究成果进行了进一步的审视和提升，这无疑增加了我对这本书的信心。
评分《东汉－隋常用词演变研究（修订本）》这个书名，触动了我对语言与历史之间紧密联系的思考。我们今天所使用的每一个词语，都可能承载着千百年的历史信息。作者的研究，就是在东汉到隋这段关键时期，对那些最基础、最常用的词语进行“考古”，追溯它们的起源、发展和变化。我非常想知道，作者在研究过程中，是如何解决“常用词”的定义和取样的问题的。毕竟，不同时期的文献风格、记录习惯可能都会影响到词语的出现频率。比如，一个词可能在散文中很常用，但在诗歌中却很少出现，作者会如何权衡？“修订本”的字样，让我更加确信这本书的学术价值，它意味着作者在前人的基础上，可能有了新的发现，或者对原有的论证进行了更完善的补充。我期待这本书能够帮助我理解，语言的变化是如何反映社会生活的变迁，以及那些看似微小的词语变化背后，可能隐藏着怎样的历史逻辑。
评分一本厚重而扎实的学术著作，从书名《东汉－隋常用词演变研究（修订本）》就能感受到作者深厚的功底和严谨的态度。虽然我尚未有机会细细研读，但仅从装帧的质感和封面上散发出的学术气息，就足以让我对其内容充满期待。我一直对语言文字的发展变迁抱有浓厚的兴趣，尤其是那些在中国历史上留下深刻印记的朝代，如东汉至隋，那是一个文化大融合、思想大碰撞的时代，词语的演变必然也折射出社会生活的巨大变化。我可以想象，作者一定花费了大量的时间和精力，在浩瀚的史料中搜寻、比对、考证，从最基础的常用词入手，去揭示那些在我们今天看来习以为常的词语，在那个遥远的时代是如何被使用、如何被理解、又是如何逐渐发生变化的。这种宏观的历史背景与微观的词语变化相结合的研究，无疑能够为我们理解古代社会提供一个全新的视角。我尤其好奇作者是如何界定“常用词”的，是通过文献的出现频率，还是通过其在日常交流中的普及程度？这些界定标准本身就可能蕴含着丰富的研究方法和理论。此外，“修订本”的字样也说明了这本书在初版的基础上进行了更新和完善，这对于一个学术研究者而言，是不断追求真理和进步的体现，也让我更加相信这本书的学术价值和前沿性。
评分《东汉－隋常用词演变研究（修订本）》这个书名，虽然听起来是偏向学术性的，但它所揭示的研究方向却深深吸引了我。我一直认为，语言的演变不仅仅是文字符号的变化，更是历史文化变迁的缩影。东汉到隋，这几百年间，中国经历了政权更迭、民族融合、思想交流等一系列重大事件，这些都必然会在语言中留下痕迹。作者的研究，就像一位历史的侦探，从“常用词”这个线索入手，去揭示隐藏在字里行间的历史信息。我尤其想知道，作者在研究中是如何区分不同时期词语的“常用”程度的。比如，某些词语在某个时期非常流行，但在另一个时期就逐渐被淘汰，或者被赋予了新的含义，作者是如何捕捉和分析这些细微变化的？“修订本”的出版，让我更加期待这本书的质量。这意味着作者在初版的基础上，可能有了更深入的思考，或者发现了新的佐证材料，从而对原有的研究进行了优化和提升。我期待这本书能够为我提供一个理解中国古代社会语言演变的全新视角。
评分当我第一次看到《东汉－隋常用词演变研究（修订本）》这本书时，我的脑海中立刻涌现出无数关于汉字和词汇演变的画面。东汉时期，许慎的《说文解字》将汉字进行了系统的整理，而到了隋唐，科举制度的建立又对语言的规范化产生了深远影响。作者的研究，无疑是连接这两个重要历史节点，并在此过程中对“常用词”进行细致梳理的工程。我尤其好奇作者如何界定“常用词”，是基于文献的出现频率，还是基于词语在社会生活中的实际使用范围？这种界定方式本身就可能是一个复杂的学术问题。此外，作者在分析词语演变时，是否也考虑了语音、字形等方面的变化？比如，某些词语在古代的发音可能与现在完全不同，这种语音的变化是否也影响了词语的意义或用法？“修订本”的出现，让我更加确信这本书的严谨性和学术前沿性，它表明作者在原有研究的基础上，进行了深入的挖掘和细致的修订，力求为读者呈现最准确、最全面的研究成果。
评分《东汉－隋常用词演变研究（修订本）》的书名，让我立刻产生了一种探究语言深层奥秘的冲动。这段时期，是中国历史上一个重要的转型时期，社会结构、政治制度、文化思想都经历了巨大的变革，而这些变革无疑会在语言中留下深刻的烙印。作者的研究，就是将这些烙印一一挖掘出来，并进行系统的整理和分析。我特别好奇作者在选取“常用词”时，是否也考虑了词语的文化象征意义。比如，一些与政治、宗教、哲学相关的词语，它们的演变是否更能反映出当时的社会价值观和思想观念的变化？“修订本”的出版，则让我看到了作者对于学术的不断追求和精益求精的态度。这不禁让我猜测，在初版的基础上，作者可能发现了新的史料，或者对原有的研究方法进行了改进，从而使得这本书的内容更加丰富和深刻。我期待这本书能够带领我走进古代汉语的世界，去感受词语的生命力和历史的厚重感。
评分《东汉－隋常用词演变研究（修订本）》这个书名，让我立刻联想到古代文人墨客在书信、诗词、奏折中对词语的运用。我总觉得，古代的词语，特别是那些用于表达情感、描述景物、议论政事的词语，往往蕴含着更深沉的韵味和更丰富的文化内涵。作者的研究，想必就是深入挖掘这些词语的“前世今生”，揭示它们在不同历史时期是如何被赋予新的生命力，又或者是如何渐渐退出历史的舞台。我非常好奇作者在选取“常用词”时，是否考虑了词语的社会功能。比如，一些用于官场交流的词语，与一些用于民间口语的词语，它们的演变路径会不会有所不同？作者是否能够通过对这些词语演变的梳理，反映出当时社会阶层之间的语言差异，甚至文化认同的变化？“修订本”的出现，让我联想到作者可能在前人的研究基础上，进行了更深入的探索，或者发现了新的史料，从而对原有的观点进行了修正和完善。我对这本书充满期待，希望它能为我打开一扇理解古代汉语魅力的窗户。
评分当我看到《东汉－隋常用词演变研究（修订本）》的书名时，我的脑海里立刻浮现出中国历史上那个波澜壮阔的时代。东汉末年黄巾起义，三国鼎立，西晋统一，南北朝对峙，最后归于隋朝，这段漫长的历史时期，社会动荡，文化融合，语言必然也会经历剧烈的变化。作者的研究，就像一位细致的梳理者，将这些变化中的“常用词”一一拎出，并对其演变过程进行深入的剖析。我特别关注作者如何处理一些在今天看来意义与古代截然不同的词语。比如，某个词在古代可能是一个褒义词，但在后来的发展中却变成了贬义词，这种意义的逆转背后，一定隐藏着深刻的社会文化变迁。我很好奇作者是如何区分“常用词”的，这是否意味着某些在文献中不常见但可能在口语中流传的词语，就被排除在外了？“修订本”的出版，则让我看到了作者对学术严谨性的坚持，不断反思和完善自己的研究成果，这让我更加期待这本书能够提供更加可靠和深入的见解。
评分这本《东汉－隋常用词演变研究（修订本）》的书名本身就充满了吸引力，尤其是“常用词演变”这几个字，让我联想到我们现在所使用的许多词汇，可能在历史长河中经历了翻天覆地的变化，甚至完全改变了原有的含义。例如，某个在今天看来非常普通或甚至带有贬义的词，在古代可能有着截然不同的、甚至更为积极的意义。作者的研究想必就像一位考古学家，在我们语言的土壤中挖掘那些被尘封的词语的根源和演变轨迹。我对作者如何处理不同地域、不同阶层在词语使用上的差异感到十分好奇。东汉至隋，地域辽阔，社会结构也日趋复杂，同一个词在不同的语境下，甚至在不同的人口群体中，是否会有细微的差别？作者在研究中是否考虑了这些因素？又或者，作者将重点放在了那些跨越地域和阶层，最终成为普遍认同的常用词上？“修订本”的出现，让我猜测初版可能存在一些需要完善或补充的地方，而作者能够再次投入精力进行修订，这本身就是一种负责任和精益求精的态度。我期待这本书能够帮助我理解，我们今天所使用的语言，是如何一步步演变至今的，其中又蕴含了多少历史的沉淀和文化的传承。
评分坦白说，当我第一次看到《东汉－隋常用词演变研究（修订本）》这本书的名字时，我虽然对其学术价值有所预感，但内心也有一丝小小的疑虑：常用词的演变，听起来似乎是一个有些枯燥的研究方向。然而，随着我对这段历史的了解逐渐加深，我开始意识到，语言是反映社会最敏锐的镜子，而常用词，更是折射社会生活最直接的窗口。作者的研究，正是通过这些“常用词”，去窥探东汉至隋时期社会生活的方方面面。我非常好奇作者是如何衡量一个词的“常用”程度的。是仅凭文献的出现频率，还是会结合其他社会历史因素来综合判断？例如，某些词语可能在官方文献中频繁出现，但在民间口语中却未必如此，作者将如何处理这种差异？“修订本”的字样，更是打消了我最初的疑虑，这说明作者对自己的研究成果进行了深入的审视和完善，力求做到最好，这本身就是一种令人敬佩的治学态度。
评分描写有余，解释不足。
评分这本书真是下了一番苦功夫，好处坏处方一新先生基本上说完了。不过还是提醒一句，这本书里面对于“常用词”无明确之定义，再是如何确定是此41组词这一问题不明确。 就我个人所得，一是词汇史研究所资材料之选取，二是演变过程的类型及完成的标志二者的概括。 另，本书可做工具书用。
评分描写有余，解释不足。
评分描写有余，解释不足。
评分描写有余，解释不足。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有