本书作者从事博物馆运营与管理工作多年,先后担任故宫博物院副院长、国家文物局博物馆司司长,既体察过微观实务,又从事过宏观管理。本书即以其多年积累的资料为基础,力求将中国博物馆事业置于国际博物馆发展的大背景下,观察中国博物馆当下存在的问题、思考探寻可持续的发展方向。全书紧扣国际学界对博物馆的定义,结构严谨,案例翔实,观点鲜明,评论精当,可谓一个从业者对近十年中国博物馆发展的小结。
段勇,北京大学历史学博士,曾任故宫博物院副院长、国家文物局博物馆与社会文物司(科技司)司长并兼任中国博物馆协会副理事长(国际博物馆协会中国国家委员会副主席),现任上海大学副校长。
本书作者长期从事中外文化遗产和博物馆研究,出版了《当代美国博物馆》、《明清皇宫紫禁城》等五部专著和一部译著,发表了《古物陈列所的兴衰及其历史地位述评》、《博物馆与文化遗产的“普世”问题--兼谈我国处理非法流失文物的对策》等约50篇专业论文和学术文章。
作者凭借多年的博物馆领域工作经验,相对客观全面地评述了当代中国博物馆事业的发展情况,有可喜的成绩,也有需要克服的问题。他毫不避讳地讲出了社会上存在的官僚主义作风、篡改史实、虚假填报、面子工程、政绩优先、急功近利的行政干预等陋习,以及提出了对于偏远地区、留守...
评分作者凭借多年的博物馆领域工作经验,相对客观全面地评述了当代中国博物馆事业的发展情况,有可喜的成绩,也有需要克服的问题。他毫不避讳地讲出了社会上存在的官僚主义作风、篡改史实、虚假填报、面子工程、政绩优先、急功近利的行政干预等陋习,以及提出了对于偏远地区、留守...
评分肇始于十九二十世纪的中国博物馆实践向我们展示了博物馆在中国的多种可能。建国后,虽然受限于政治体制博物馆发生了不少变化,然而新时代多元文化的冲击还是为我们提供了博物馆在新时代复兴的多种可能。博物馆的问题不仅仅是这个领域的问题,其中一些让人难以理解的地方甚至隐...
评分肇始于十九二十世纪的中国博物馆实践向我们展示了博物馆在中国的多种可能。建国后,虽然受限于政治体制博物馆发生了不少变化,然而新时代多元文化的冲击还是为我们提供了博物馆在新时代复兴的多种可能。博物馆的问题不仅仅是这个领域的问题,其中一些让人难以理解的地方甚至隐...
评分作者凭借多年的博物馆领域工作经验,相对客观全面地评述了当代中国博物馆事业的发展情况,有可喜的成绩,也有需要克服的问题。他毫不避讳地讲出了社会上存在的官僚主义作风、篡改史实、虚假填报、面子工程、政绩优先、急功近利的行政干预等陋习,以及提出了对于偏远地区、留守...
坦白说,这本书的文风极其古朴,甚至有些拗口,这对于习惯了快餐式阅读的现代读者来说,无疑是一个挑战。它大量的引用了晦涩的哲学典籍和一些相对冷门的古典文学片段,这让我在阅读初期感到有些吃力,不得不时常停下来查阅背景资料。然而,一旦跨越了这层门槛,你会发现这种看似繁复的语言背后,蕴藏着令人惊叹的精确性和多义性。作者似乎非常珍视语言本身的力量,他精心雕琢每一个句子,让词语之间的张力得以充分展现。这种对文本美学的追求,使得这本书读起来更像是在品味一首复杂的交响乐,需要全神贯注,细细分辨每一个声部的起承转合。我印象最深的是它对“时间流逝”的文学化表达,那种将无形的概念实体化的描写手法,极具画面感和冲击力,远非那些平铺直叙的论述所能比拟。这本书考验的不仅是读者的智力,更是耐心和对深度阅读的渴望。
评分我花了整整一个周末的时间来阅读这本书,主要集中在那些关于社会结构变迁的论述部分。这本书给我的最大感受是,它提供了一种全新的“观察世界”的滤镜。我之前接触的许多社会学著作,往往聚焦于宏观的经济指标或政策的制定过程,但这本书却巧妙地将目光下沉,关注那些日常生活中被忽略的微小肌理。例如,书中对某种特定群体在城市化进程中的身份认同焦虑的描述,细腻到令人心悸。它没有使用那种居高临下的批判口吻,而是用一种近乎同理心的笔触,将人物的内心挣扎刻画得淋漓尽致。这使得阅读体验不再是单向的知识接收,而更像是一次深度的情感共鸣。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种克制感,他没有急于下结论,而是将所有的证据和观察点并置,留给读者足够的思考空间去自行拼凑出完整的图景。这种开放式的叙事结构,使得这本书的价值在合上封皮之后依然持续发酵,让人回味无穷。
评分这部厚重的作品,坦率地说,初捧在手时,我略感沉甸甸的,那不仅仅是纸张的重量,更像是一种对过往岁月进行系统梳理的庄严感。我原本期待的是一份关于某个特定历史时期或某一艺术流派的深入剖析,也许是近现代史的某种专题研究,毕竟“当代”这个词汇有着明确的指向性。然而,当我翻开目录,触及那些章节标题时,我发现自己被引导入了一个更为宏大、也更具哲学意味的叙事场域。作者似乎并不满足于描绘一个单一的历史侧面,而是试图构建一个关于“时间性”本身的讨论框架。书中对于某些抽象概念的探讨,例如“记忆的固化”与“未来的投射”之间的辩证关系,着实让我停下笔来反复咀嚼。特别是关于信息爆炸时代下,文本本身的有效性和持久性的那一段论述,那种跨越了文化地理的视角,让我开始反思我们习以为常的知识获取方式。那种对既有理论体系的审视,那种试图在纷繁复杂的现代现象中提炼出某种内在逻辑的努力,是极其罕见的。它不是简单的知识堆砌,而更像是一场智力上的探险,引导读者去质疑那些我们视为理所当然的假设。
评分我发现这本书的视角极为独特,它似乎总能避开主流媒体和学术界热衷讨论的焦点话题,转而深挖那些被主流叙事有意无意忽略的“边缘地带”。这并非是一种故作清高的姿态,而是体现了作者对真理的执着追求——真正的洞见往往隐藏在光芒所不及之处。书中对某些被边缘化的群体历史的重构,不仅仅是对历史的“补全”,更是一种对现有权力结构下“被定义”的反思。我尤其欣赏作者那种冷静的疏离感,他像一个经验丰富的天文观测者,冷眼旁观人类社会的潮起潮落,却又在关键时刻给予富有洞察力的提点。这种既超脱又介入的态度,使得书中的论断充满了力量,而不是空洞的说教。它迫使我跳出自己固有的认知框架,去审视那些我们以为已经完全理解的事物,这是一种令人兴奋但也略带不安的阅读体验。
评分这本书的结构设计堪称鬼斧神工,它摒弃了传统的线性叙事模式,转而采用了一种类似螺旋上升的论证路径。每一个章节看似独立,却又通过一些隐秘的主题线索相互牵连,形成一个错综复杂的网络。我尝试快速浏览几页,但很快就发现这种策略是行不通的,它要求读者必须按照既定的顺序深入其中,否则很容易迷失在信息和观点的迷宫里。作者高明之处在于,他巧妙地在看似不相关的领域之间架设了桥梁,比如将某种古代的仪式感与现代的消费主义心理联系起来。这种跨学科的融合能力,展现出作者深厚的学养和广阔的视野。它不拘泥于任何单一的学科范式,而是自由地汲取营养,最终形成了一套自洽且极富洞察力的分析框架。对于那些热衷于寻找事物间隐藏联系的读者来说,这本书无疑是一份宝藏,它提供了一种看待世界复杂性的全新工具箱。
评分作者在文物行业工作多年,经验丰富。书的内容很丰富,但一些论述只是点到为止,没有进一步展开。
评分重点突出,主题明确,直言不讳。
评分提纲挈领。对博物馆整体的发展趋势及现状分析提供方向性及总结性的提炼。作者北大历史系毕业,此后又从事多年行政方面的工作,在行政与业务方面结合的角度发现并指出了博物馆存在的很多问题,说了很多大家想说又不敢说的话。对目前很多人为了自身利益不断强调的重点进行重新的审视与剖析,提出自己的见解。这本书也应该是退休后才出版的,所以可以不用顾忌太多的人情事故的关系。
评分一口气读完 很当代
评分体制内出身的作者还是挺敢说的。有点好奇文中点出那些劳民伤财尸位素餐或是权钱交易等等问题在他仍在科技司司长位上时是否试图阻止,有无能力阻止。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有