亨利·列斐伏尔的《都市革命》(1970)是与大卫?哈维的《社会正义与城市》(1973)以及曼纽·卡斯特的《都市问题》(1972)齐名的三大城市马克思主义经典之一。《都市革命》初版于1970年,它是一部超出了时代与专业、预言了都市社会的到来的哲学著作,它凭借1968年“五月风暴”的余火曾经风靡一时,在英美世界掀起了一场新的社会理论研究的革命,列斐伏尔因此也被卡斯特称为“当代马克思主义*伟大的地理学家之一”。在时隔40年之后,面对2008年美国的房地产危机,哈维重新赋予了《城市革命》以新的时代价值与意义,而中国当下的都市化运动也迫切需要我们建构起马克思主义的城市理论。
亨利·列斐伏尔(Henri Lefebvre,1901-1991),20世纪法国著名的哲学家、社会学家、政治学家、建筑理论家与都市规划思想家。代表作有《辩证唯物主义》《日常生活批判》《现代世界中的日常生活》《空间的生产》。《都市革命》一书是举世公认的都市马克思主义的奠基之作。
时间:2019年8月18日星期日 15:00-17:30 地点:小红梅一楼大会议室 主讲:鲁宝 南京信息工程大学马克思主义学院 评议:陈硕 东南大学马克思主义学院 主持:葛丁超 梅园经典共读小组志愿者 在正式的讲授之前,鲁宝老师评价梅园经典阅读小组为南京本地的学者和社会人士提供了一个...
评分时间:2019年8月18日星期日 15:00-17:30 地点:小红梅一楼大会议室 主讲:鲁宝 南京信息工程大学马克思主义学院 评议:陈硕 东南大学马克思主义学院 主持:葛丁超 梅园经典共读小组志愿者 在正式的讲授之前,鲁宝老师评价梅园经典阅读小组为南京本地的学者和社会人士提供了一个...
评分其实英文版开篇的书评已经说的很清楚了。尤其是CASTELLS和HARVEY对这本书的批判,实际上也是马克思主义的争论。但至少,这本书虽然看着很像是城市史,却绝非历史书,而是意识形态批判的书。这本出版于68运动之后2年的书,实际上是列斐伏尔对他参与68运动的总结,以及对未来乌托...
评分人对于城市所拥有的权力,其实是一种空间生产的权力,是面向“国家机构”权力的挑战。 Lefebvre强调的是一种autogestion(工人自洽管理)的方式来实现一种民主化的空间生产,是一种地域性的方式。(糊涂无法解释中) 不过有意思的是,好像他的建议都被各种“新自由主义”的政...
评分人对于城市所拥有的权力,其实是一种空间生产的权力,是面向“国家机构”权力的挑战。 Lefebvre强调的是一种autogestion(工人自洽管理)的方式来实现一种民主化的空间生产,是一种地域性的方式。(糊涂无法解释中) 不过有意思的是,好像他的建议都被各种“新自由主义”的政...
我必须承认,这本书的开篇就给我带来了巨大的震撼。它不像我之前读过的许多“都市”题材小说那样,只是简单地将背景设定在城市里,然后讲述一些家长里短或者鸡毛蒜皮的小事。这本书的“都市”概念,是颠覆性的,是充满野心和力量的。它探讨的不仅仅是表面的社会现象,更是深层次的社会结构和人性的扭曲。作者巧妙地将宏大的叙事与个体命运结合在一起,让读者在感受时代洪流的同时,也能关注到每一个小人物的挣扎和选择。我尤其欣赏作者在细节上的打磨,那些场景描写,那些对话,都充满了生活的气息,却又带着一丝超现实的意味。我仿佛能闻到街道上的尘土味,听到远处传来的喧嚣声,感受到人物内心的焦虑和渴望。这种沉浸式的阅读体验,是很多书都无法给予我的。这本书让我看到了一个全新的可能性,一个我们可能从未想过的“都市”形态。它不仅仅是让我感到好奇,更是让我感到振奋,让我看到了改变的希望,哪怕这种改变充满了未知和风险。
评分这是一本让我惊叹于作者创造力的书。他笔下的“都市”不再是冰冷的建筑群,而是一个充满生机与活力的奇妙之地。这本书不仅仅是关于城市的变迁,更是关于人类精神的升华。我被作者精巧的故事情节和深刻的思想内涵所折服。他巧妙地将宏大的社会背景与个体的情感纠葛融为一体,让故事既有史诗般的恢弘,又不失细腻的人文关怀。我喜欢他对于“革命”的独特视角,它不是简单的推翻重建,而是源于内心的觉醒和对新生的渴望。书中的人物,他们的成长和蜕变,让我看到了希望的力量,也让我感受到了奋斗的价值。我常常在阅读的时候,仿佛能感受到他们内心的火焰在燃烧,为自己的理想而奋斗。这本书让我对未来充满了憧憬,也让我更加珍惜当下所拥有的。
评分这本书以一种极其独特的方式,颠覆了我对“都市”故事的固有认知。它不仅仅是关于城市,更是关于城市中的人,以及人与城市之间的深刻互动。我能感受到作者在字里行间流露出的对现实的关切,以及他对未来的大胆设想。故事的节奏把握得非常出色,时而紧张刺激,时而娓娓道来,让我在阅读的过程中始终保持着高度的专注。我尤其喜欢作者对人物内心世界的刻画,那些细腻的情感波动,那些不为人知的秘密,都被他层层剥开,展现在读者面前。我仿佛能走进他们的内心深处,与他们一同感受喜怒哀乐。这本书给我带来的不仅仅是娱乐,更是一种情感的共鸣,一种对人生意义的思考。它让我开始审视自己的生活,审视我们所处的这个时代,并思考我们应该如何去做出改变,去创造一个更美好的未来。
评分这是一本真正意义上让我“读进去”的书。我被作者构建的宏大世界观深深吸引,也为书中人物的命运跌宕起伏而牵动心弦。作者的叙事风格非常独特,他能将宏大的社会变革与个体命运巧妙地编织在一起,让故事既有史诗般的广度,又有温情脉脉的深度。我喜欢他对于“都市”的解读,它不再是钢筋水泥的丛林,而是一个充满生命力和潜力的有机体。书中的角色,他们不是完美的英雄,也不是卑微的牺牲品,而是有着血有肉,有爱有恨的普通人,他们的挣扎和选择,却推动着整个故事前进。我常常在阅读的时候,仿佛能听到他们内心的呐喊,感受到他们眼中的光芒。这本书让我对“改变”有了更深刻的理解,它不是一蹴而就的,而是需要无数个个体共同努力,才能实现的伟大进程。
评分这本书简直把我带入了一个全新的世界!刚翻开第一页,我就被那股扑面而来的“革命”气息深深吸引住了。作者的笔触就像一支燃烧的火炬,点燃了我内心深处的探索欲望。故事发生在一个我们熟悉却又截然不同的都市,这里的规则被颠覆,旧有的秩序摇摇欲坠。我仿佛看到了一个宏大的图景正在徐徐展开,每一个细节都充满了张力,每一个人物都仿佛活生生地站在我面前,用他们的言行举止诉说着这个时代的变迁。我特别喜欢作者对于都市细节的描绘,那些被遗忘的角落,那些隐藏在光鲜亮丽之下的阴影,都被他用细腻的笔触一一呈现。读着读着,我感觉自己不再是一个旁观者,而是置身其中,成为了这场“都市革命”的亲历者。书中的角色塑造也十分成功,他们不是简单的脸谱化人物,而是有着复杂的情感和动机,他们的选择和挣扎,让我不禁反思自己的人生。这本书不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出我们内心深处的渴望和困惑。我迫不及待地想知道接下来会发生什么,这场革命最终会将这个城市带向何方。
评分我不得不说,这本书的想象力实在是太丰富了!它为我打开了一扇通往未知世界的大门,让我看到了一个我从未想象过的“都市”。作者的笔触非常有力量,他能将抽象的概念具象化,将宏大的主题以一种生动有趣的方式呈现出来。我喜欢他对于“革命”的探讨,它不仅仅是外在的冲突,更是内在的觉醒。书中的每一个细节,都充满了深意,都值得反复品味。我仿佛能看到,这个城市在悄悄地发生着改变,而这些改变,却又牵引着每一个人的命运。我尤其欣赏作者对人物性格的塑造,他们都有着鲜明的个性,都有着自己的坚持和追求。他们的故事,让我看到了人性的光辉,也让我看到了人性的复杂。这本书让我开始思考,我们所处的时代,是否也正在经历着某种形式的“革命”,而我们又将如何去面对和适应?
评分这是一本让我耳目一新的作品。作者以一种极其出人意料的角度,描绘了一个我从未想象过的“都市”。它不再是我们日常所见的模样,而是充满了神秘和奇幻的色彩。我被书中跌宕起伏的情节和出人意料的转折所吸引。作者的叙事风格非常独特,他能够将宏大的社会变革与个体命运巧妙地结合起来,让故事充满了张力和感染力。我喜欢他对于“革命”的解读,它不仅仅是外部的冲突,更是内在的觉醒和对新生的渴望。书中的人物,他们的选择和行动,都充满了人性的光辉,也让我看到了个体力量的强大。我常常在阅读的时候,仿佛能感受到他们内心的呐喊,感受到他们对美好未来的追求。这本书让我对世界充满了好奇,也让我更加热爱生活。
评分这本书就像一把钥匙,打开了我内心深处尘封已久的想象力。作者以一种极其宏大的视角,描绘了一个充满变革的“都市”。它不再是我们熟悉的现实,而是充满了未知与可能性的全新世界。我被书中磅礴的气势和引人入胜的故事情节所震撼。作者的笔触非常细腻,他能够将宏大的社会图景与个体的情感世界巧妙地融合在一起,让故事充满了深度和广度。我喜欢他对于“革命”的理解,它不是简单的推翻重建,而是源于对现状的不满和对新生的渴望。书中的人物,他们的成长和蜕变,让我看到了人性的坚韧和力量。我常常在阅读的时候,仿佛能感受到他们内心的火焰在燃烧,为自己的理想而奋斗。这本书让我对未来充满了信心,也让我更加珍惜生命中的每一个瞬间。
评分读完这本书,我的脑海里充斥着各种各样的想法,久久不能平息。它带来的不仅仅是情节上的刺激,更是思想上的启迪。我不得不说,作者的想象力简直是天马行空,却又有着严谨的逻辑支撑。他构建了一个完整且充满魅力的世界,在这个世界里,一切皆有可能,一切又似乎合乎情理。我喜欢作者对“革命”的定义,它不只是暴力和冲突,更是一种思想的觉醒,一种对旧有桎梏的打破。书中的人物,他们的成长弧光让我印象深刻,他们从迷茫到坚定,从被动到主动,每一步都走得铿锵有力。我能感受到他们内心的挣扎,也能体会到他们做出选择时的痛苦和决心。这本书让我开始思考,在我们的现实生活中,是否存在着某种形式的“革命”,而我们又将如何去面对和参与?作者并没有给出明确的答案,而是留下了足够的空间让读者去思考和解读。这种开放式的结局,反而让我觉得更加深刻,更加难以忘怀。
评分这本书绝对是我近期阅读过的最令人印象深刻的作品之一。作者以一种极其大胆而创新的方式,重新定义了“都市”的概念。它不再是熟悉的街景和摩天大楼,而是充满了未知与可能性的崭新领域。我被书中宏大的世界观和引人入胜的故事情节深深吸引。作者的笔触非常有力量,他能够将复杂的社会现象以一种通俗易懂的方式呈现出来,引发读者对现实的深刻思考。我特别喜欢他对“革命”的理解,它不是暴力的颠覆,而是思想的解放和精神的觉醒。书中的人物,他们的命运交织在一起,共同谱写了一曲关于抗争、成长与希望的赞歌。我常常在阅读的时候,仿佛能感受到他们内心的呐喊,感受到他们对自由的渴望。这本书让我对未来充满了期待,也让我更加坚定了自己的信念。
评分读了第一遍,具体论述好多都看不懂,大概意思是明白的。里面好多哲学术语,对我们非哲学的渣渣来讲确实太深了。此外本书的核心概念,译者翻译为“都市总问题式”,感觉怪怪的未能领会精神,反复提及的“栖居”也不是太能领会。
评分都市空间是一种差异性空间。与工业城市的同质化空间相对。差异性是后现代主义经常讨论的一个概念。它是对工业城市的革命,是对工业城市集中化的一种疏离与逃逸,同时它是一种乌托邦的建构。都市从本质上是一种具体的抽象物,它不是一个体系,因为体系是封闭的。都市规划则是统治阶级意识形态的统治工具,它试图把都市空间集中化,同质化。因此都市空间充满了某种辩证性,它试图打破资产阶级统治的同质化。当然这种希望有多大?也许它只是西马知识分子一种一厢情愿的革命幻灭后的政治乌托邦。
评分所谓都市革命,并非只关注城市而将乡村排除在外(都市组织即“城市对乡村实现统治的全部症状”正在扩张),而是纳入整个人类社会:“把都市想象为一个浓缩的全球或世界,把世界想象为一个都市。”作为潜在对象/一种进程/一种实践的“都市”,是具有集中性的差异化空间,社会关系在此汇聚,混杂和并列取代了分离。列斐伏尔批判了被资本和技术官僚支配的城市规划制造的都市幻象、其追求剩余价值的本质、其对空间的控制以及对个人日常生活的忽视和对居民城市权的剥夺。从都市社会三层次(整体、混合、私人)来看,如何实现人们在全球化空间之中私人的栖居是都市社会进程从0发展到100%的关键所在,而保障人们使用空间、参与日常生活实践的城市权显得尤为重要。70年代的理论遭遇新媒体技术发展,流动性和地方感、虚实空间交融等议题都可作进一步思考
评分都市空间是一种差异性空间。与工业城市的同质化空间相对。差异性是后现代主义经常讨论的一个概念。它是对工业城市的革命,是对工业城市集中化的一种疏离与逃逸,同时它是一种乌托邦的建构。都市从本质上是一种具体的抽象物,它不是一个体系,因为体系是封闭的。都市规划则是统治阶级意识形态的统治工具,它试图把都市空间集中化,同质化。因此都市空间充满了某种辩证性,它试图打破资产阶级统治的同质化。当然这种希望有多大?也许它只是西马知识分子一种一厢情愿的革命幻灭后的政治乌托邦。
评分【藏书阁打卡】一定要在他“天马行空”、“艰涩难懂”的行文中淘到你要的,比如关于街道,以及从生理学引入的盲域等等。整体观之,列斐伏尔不是再谈城市,而是在谈权力,在谈意识形态,城市不过是一个最容易的载体。但整体观之,令人挠头的扯淡还是过于充足,比空间与政治要精辟一点罢了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有