元代著名杂剧作家王实甫的代表作《西厢记》全名《崔莺莺待月西厢记》。共五本二十一折五楔子。《西厢记》歌颂了以爱情为基础的结合,否定封建社会传统的联姻方式。莺莺和张生实际上已把爱情置于功名利禄之上。《西厢记》虽然也是以功成名就和有情人终成眷属作为团圆结局,但全剧贯穿了重爱情、轻功名的思想,显示出王实甫思想的进步性。
【原作者简介】
王实甫(生卒不详),名德信(一说名信德),实甫是其字。大都(今北京)人(一说河北定兴人),生卒年不详。一般认为,王实甫为明代前期作家,创作活动大约在元成宗元贞、大德年间(1295-1307)。
【评注者简介】
王春晓,北京外交学院副教授,是张燕瑾先生(《西厢记》(张燕瑾校注)入选“首届向全国推荐优秀古籍整理图书活动入选图书书目”)的高足,长期从事古代戏剧研究并在高校讲授《西厢记》专题研究。代表作《乾隆时期戏曲研究》(中国书籍出版社2013年)。
我得承认,这本书的格局非常宏大,它跨越了时间与空间的限制,构建了一个完整而自洽的世界观。初读时,我有点担心自己能否跟得上如此庞大的信息量和众多的人物关系,但随着阅读的深入,作者巧妙的线索编织技巧让我彻底放下了戒心。他就像一个技艺高超的织工,将无数看似零散的线头,最终汇聚成一张纹理清晰、主题鲜明的锦缎。其中关于权力斗争和社会阶层的描写,尤其深刻且不留情面,揭示了人性在极端环境下的扭曲与坚守。这种对社会现实入木三分的洞察力,使得这本书的价值超越了一般的娱乐消遣。每当我以为我已经掌握了故事走向时,作者总能抛出一个新的悬念或视角,让我不得不重新审视之前的一切判断。这是一部需要动用全部智力和情感去参与阅读的作品。
评分从装帧设计到纸张的触感,这本书都透露着一股匠心。我选择的是精装版本,拿在手中沉甸甸的,仿佛捧着一件值得珍藏的艺术品。印刷的字体大小适中,字里行间留白得当,使得长时间阅读也不容易感到视觉疲劳,这对于这样一本篇幅不短的著作来说,是极其重要的细节。装帧的设计也深得我心,封面那种简约却又不失古典意蕴的图案,恰到好处地烘托了内文的气质。好的内容需要好的载体来承载,而这本出版物无疑做到了。阅读的愉悦感,很大一部分来源于这种实体书带来的仪式感。如果你是那种热爱书籍本身的质感,并且愿意为阅读体验投资的人,那么这款版本的图书绝对能满足你对“好书”的所有想象,让人从拿到手的那一刻起,就对即将展开的阅读之旅充满期待。
评分说实话,这本书的文笔乍一看可能有些晦涩,但只要沉下心去细品,你会发现其中蕴含着一种古典而深沉的美感。它没有当下流行的那种快节奏的叙事方式,而是像一位老者在娓娓道来一段尘封已久的历史,每一个词语的选用都经过了精心的雕琢,充满了韵味。我尤其欣赏作者对于环境描写的功力,那些景物仿佛都被赋予了生命和情感,与人物的命运紧密交织在一起,形成了一种独特的氛围。读到激动人心的部分,我甚至会忍不住停下来,对着那些精妙的排比和对仗默默品味许久。这本书的节奏是缓慢而有力的,它不追求表面的刺激,而是专注于挖掘人物灵魂深处的真实与矛盾。对于那些追求文学厚度和意境的读者来说,这绝对是一本不容错过的佳作,它需要你投入时间与心力,但最终的回报绝对是丰厚的。
评分这本书真是太引人入胜了!我花了整整一个周末的时间才把它读完,感觉就像是亲身经历了一场波澜壮阔的旅程。作者的叙事功力简直是炉火纯青,他笔下的人物形象鲜活得仿佛触手可及,每一个眼神、每一个细微的动作都充满了故事性。特别是对主角内心挣扎的细腻描摹,简直是神来之笔,让我时常感同身受,甚至在深夜里还会因为书中的某个情节而辗转反侧。情节设置上更是环环相扣,逻辑严密,每一个转折都出乎意料却又在情理之中,让人忍不住想要一探究竟。那种被情节紧紧拽住,连呼吸都变得小心翼翼的感觉,实在太棒了。读完后,心中久久不能平静,那种回味悠长的感觉,是很多近期读物都无法给予的。我强烈推荐给所有喜欢深度阅读和复杂叙事的朋友们,相信你们也会被它强大的艺术魅力所折服。这本书不仅仅是一个故事,它更像是一面镜子,映照出人性的复杂与光辉,值得反复品读。
评分这本书最让我惊艳的一点,是它对“选择”的探讨。书中几乎没有一个角色是绝对的善或恶,他们的每一次重大决定,都仿佛是在一个充满悖论的两难境地中艰难挪移。作者非常擅长运用对比的手法,比如光明与黑暗、忠诚与背叛、理智与情感,在这些对立面中,角色的光芒或阴影才得以凸显。我特别喜欢其中一段,主角面对一个关乎所有人心存的抉择时,那种内心的天人交战,那种对“正确”的模糊定义,读得我心惊肉跳。它没有简单地给出答案,而是将这种沉重的思考抛给了我们每一个读者。这本书无疑具有极强的思辨性,它不是提供慰藉,而是激发思考,让你在合上书页后,仍然在脑海中与书中的人物进行着无声的辩论。
评分为着 长亭送别 和 惊梦 两折!王实甫惊才绝艳!张君瑞一开篇简直就是好色登徒子,崔莺莺相府小姐无法想象能做下这般。
评分老经典评论版本:编的很用心,但书评真的很拉垮。此外注释、前言、排版都不错,删掉废话,四舍五入五星。问题在于书评废话多,不会分析就少写点,不要搞全文尬夸,书评部分摘录的比分析的好看多了,都是评注不心虚吗? 注:这一版是大团圆结局
评分妙就妙在诗句是真的作的好,寥寥数字却能给人以很大的想象空间,我觉得这是《西厢记》最成功的地方……但是就故事情节我却不是很喜欢……首先,我不是很喜欢这样的大结局,很凑合,是为了团圆而团圆,比较起来我更倾向于《莺莺传》那个结局,感觉那个更符合逻辑……其次,就是张生这个人,可能是刻画得还不够丰满,身上渣男气息太浓(其实莺莺也有这个问题,但是不至于让人讨厌)
评分故事本身不见得好,我不觉得那个是爱情,更不觉得浪漫。注释有些繁琐,但提供了一个庞大的语料库做参照,来帮助读者欣赏词句。真正的问题是每一折后面的品评,完全是那种自我感动式的。
评分越读越色情;可作古典文学典故入门;真的很色情