Most Africans live in rural areas and derive their incomes from farming; but because African governments follow policies that are adverse to most farmers' interests, these countries fail to produce enough food to feed their populations. Markets and States in Tropical Africa analyzes these and other paradoxical features of development in modern Africa and explores how governments have intervened and diverted resources from farmers to other sectors of society. A classic of the field since its publication in 1981, this edition includes a new preface by the author.
Robert H. Bates is currently the Eaton Professor of the Science of Government at Harvard University, where he has studied and provided consulting assistance in the areas of governmental reform, economic policy reform, and political economy for many countries throughout the world. He is the author of several books, including Open-Economy Politics (1998).
评分
评分
评分
评分
这本《Markets and States in Tropical Africa》给我带来了全新的视角来审视非洲大陆在后殖民时期的发展道路。书的切入点并非通常聚焦于宏观的政治制度或经济数据,而是巧妙地将市场机制与国家构建这两条看似独立的线索交织在一起,深入剖析了它们如何相互塑造,共同塑造了非洲国家的现实。我尤其被作者对“市场”一词的广义理解所吸引,它不仅仅是简单的商品交换场所,更是包含了非正式经济、传统交易模式以及与权力结构紧密相连的社会网络。作者通过大量的案例研究,揭示了在热带非洲,市场并非总是扮演着自由、高效的角色,而是常常与国家的干预、寻租行为以及由此产生的社会不平等错综复杂地缠绕在一起。 阅读过程中,我不断反思自己对于“发展”的认知。我们常常期望国家能够提供稳定的法律框架、有效的公共服务,并促进经济的增长。然而,本书却让我们看到,在许多非洲国家,国家的“有效性”本身就与市场运作的内在逻辑息息相关。国家可能通过控制资源分配、设立贸易壁垒来巩固其权力,而这些行为又反过来塑造了市场的参与者和交易方式。我印象深刻的是,作者并没有简单地将国家描绘成市场的破坏者,或者市场是国家的必然替代品,而是强调了它们之间动态的、充满张力的互动关系。有时候,国家可能试图压制市场以维持其权威,但市场强大的生命力又常常能够找到绕过或适应这些限制的途径。这种复杂性,使得对非洲国家发展的任何简单化解释都显得苍白无力。
评分《Markets and States in Tropical Africa》的魅力在于它提供了一种细腻而深入的分析框架,能够解释那些看似难以理解的政治经济现象。例如,书中对非正式经济在非洲国家中的作用的探讨,让我对“国家能力”的传统定义产生了质疑。在许多被官方数据忽视的角落,非正式市场以其顽强的生命力维系着社会经济的运转,甚至在一定程度上填补了国家能力的真空。然而,这种非正式性的存在,也带来了新的挑战,比如如何将其纳入更广泛的经济发展战略,如何平衡其效率与公平性。作者并没有给出简单的答案,而是通过深入的田野调查和历史梳理,展现了这些非正式市场与国家权力之间复杂的共生与对抗关系。 我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的严谨性。他并非孤立地看待市场和国家,而是将其置于更广阔的历史、社会和文化背景之中。例如,殖民主义的遗产如何影响了后殖民国家权力结构的形成,以及这些结构又如何反过来塑造了市场的发展轨迹,这些内容都得到了充分的阐释。这种多维度的视角,使得我对非洲国家的发展困境有了更深刻的理解。它不是简单的“好”或“坏”的判断,而是关于不同力量如何在特定历史条件下相互博弈,从而产生各种复杂的结果。本书让我意识到,理解非洲的发展,必须超越简单的经济学模型,而要深入到社会政治的肌理之中。
评分这本书让我对“市场”在热带非洲的运作方式有了全新的认识。它打破了我之前对市场“效率”的简单理解,而是揭示了市场背后隐藏的复杂社会网络和政治动因。《Markets and States in Tropical Africa》通过大量的实例,展示了在缺乏健全法律体系和透明度的情况下,市场参与者如何通过建立关系、利用非正式规则以及适应政治变化来谋求发展。 我印象最深刻的是,书中对“关系”在市场中的作用的详细阐述。它不仅仅是简单的买卖关系,更是包含了信任、互惠以及对政治权力的某种依附。这种“关系资本”,在许多非洲国家成为了比正式制度更为重要的资源。这让我重新思考了“发展”的定义,它不仅仅是经济增长,更是如何构建一个既能促进经济繁荣,又能保障社会公平的社会经济体系。这本书提供了一种审视这种挑战的有力框架。
评分《Markets and States in Tropical Africa》这本书极具分析深度,它将市场与国家这两个在通常讨论中被分开的概念,进行了精妙而深入的融合。我被作者如何通过大量的历史和现实案例,揭示了这两股力量在热带非洲的相互塑造过程所震撼。书中对国家在市场形成过程中扮演的“创造性破坏”角色的描绘,尤其让我印象深刻。 作者并没有将国家仅仅描绘成市场的“监管者”,而是强调了国家本身如何通过其政策、权力分配和资源控制来主动塑造市场的结构和运作方式。例如,在一些国家,国家可能通过设立贸易壁垒来保护本国产业,这虽然在短期内可能刺激了国内生产,但也可能导致效率低下和寻租行为的产生。反之,在另一些情况下,国家可能积极推动市场化改革,但如果缺乏有效的配套措施,也可能加剧社会不平等。这种对国家与市场之间复杂关系的细致描绘,让我对非洲国家的发展路径有了更深刻的理解。
评分这本书对“国家”在热带非洲的经济发展中的作用进行了极富洞察力的分析,它挑战了许多传统的发展理论。《Markets and States in Tropical Africa》并没有将国家简单地视为市场发展的“支持者”或“阻碍者”,而是揭示了国家自身在与市场互动过程中所扮演的复杂角色。 我被书中关于国家权力如何被用来控制关键资源,以及这种控制如何影响市场参与者的行为所吸引。作者通过一系列生动的案例,展示了国家是如何在不同的历史时期,通过不同的政策来塑造市场格局的。例如,在后殖民初期,许多非洲国家倾向于采取国家主导的经济发展模式,通过控制进出口、设立国有企业来推动工业化。而随着时间的推移,许多国家又转向了市场化改革。但无论何种模式,国家与市场之间的张力始终存在。这本书让我认识到,理解非洲国家的经济发展,关键在于理解这种国家与市场之间不断演变的动态关系。
评分《Markets and States in Tropical Africa》提供了一种非常独特的视角来审视非洲大陆的经济和社会变迁。我尤其欣赏作者对于“国家”在市场塑造过程中扮演的角色的深入分析。在许多发展经济学的论著中,国家往往被视为是促进市场发展或阻碍市场发展的外部力量。然而,这本书却强调了国家自身也是在与市场互动的过程中不断被塑造和定义的。 书中对各个非洲国家具体的案例研究,让我看到了国家权力是如何通过控制关键资源(如土地、自然资源、信贷)来影响市场参与者的行为,以及这些影响是如何随着时间推移而演变的。例如,作者详细分析了国家如何通过特许经营权、国有企业等方式来介入市场,以及这些介入在不同情况下所产生的截然不同的后果。这让我对“有效治理”有了更深刻的理解,它不仅仅是制定规则,更是如何运用权力来引导市场朝着更公平、更可持续的方向发展。
评分《Markets and States in Tropical Africa》这本书为我提供了一个看待热带非洲市场运作的全新视角,它让我深刻理解了“市场”并非总是独立于国家而存在的真空。我被作者如何通过深入的案例分析,揭示了国家权力在塑造市场结构、规则以及参与者行为中的核心作用所折服。 书中对“非正式经济”与国家政策之间关系的探讨,尤其让我感到耳目一新。在许多非洲国家,非正式市场以其强大的生命力维系着社会的经济运转,而国家的政策又常常在这种非正式经济的夹缝中产生影响,有时是压制,有时是默许,有时甚至是利用。这种复杂的互动关系,使得任何对非洲市场机制的简单化解释都显得苍白无力。这本书通过具体的例子,展示了市场参与者如何在不确定的政治环境下,通过建立人脉、利用信息不对称以及适应不断变化的规则来生存和发展。这让我对非洲人民的韧性和创造力有了更深刻的认识。
评分这本书对于理解非洲国家与市场之间动态关系的阐述,是我阅读过的同类著作中最具启发性的之一。它并没有简单地将两者视为对立面,而是细致地描绘了它们之间复杂、纠缠不清的互动。我被作者如何将看似松散的市场行为与国家政策的制定过程联系起来所震撼。书中揭示了,国家的决策往往并非纯粹基于宏观经济理论,而是受到市场参与者的游说、社会力量的平衡以及国家自身利益的驱动。 这种认识,让我对许多非洲国家出现的“治理赤字”有了更深层次的理解。这不仅仅是国家能力不足的问题,更是国家权力本身与市场逻辑之间存在的内在张力。例如,当国家试图通过保护主义政策来支持本国产业时,它可能无意中为寻租行为打开了方便之门,从而扭曲了市场的效率。反之,当市场力量过于强大,不受国家有效监管时,也可能加剧社会不公和政治不稳定。这本书让我意识到,要促进非洲国家的良性发展,关键在于如何在国家与市场之间找到一种更平衡、更具建设性的关系。
评分《Markets and States in Tropical Africa》最让我着迷的是它对“市场”的多层次分析。它不仅仅停留在宏观的贸易和金融层面,而是深入到微观的市场参与者,他们的动机、策略以及在权力结构中的位置。书中对非洲各国具体市场运作的描述,比如农产品市场、劳动力市场,甚至是“关系市场”,都充满了细节和洞察力。我学到了很多关于在缺乏透明度和有效监管的市场环境中,个体如何通过建立人脉、利用信息不对称以及适应不断变化的政治环境来生存和发展。 这种对市场微观层面的关注,使得本书的论证充满了说服力。它不是空泛的理论推演,而是建立在对现实世界运作方式的深刻理解之上。我认识到,在许多热带非洲国家,市场的效率并不完全取决于其技术水平或资源禀赋,而很大程度上取决于社会网络和政治关系。那些能够更好地驾驭这些“隐形”市场规则的个体和群体,往往能获得更大的成功。这种认识,让我对许多关于“非洲落后”的论调产生了更深刻的怀疑,也让我看到了非洲人民在复杂环境下展现出的惊人韧性和创造力。
评分这本书对“国家”的定义和功能进行了非常有启发性的审视。在传统的认知中,国家被视为是提供秩序、安全和公共服务的提供者,是经济发展的推动者。然而,《Markets and States in Tropical Africa》通过对热带非洲的观察,展现了国家在这种理想化形象之外更为复杂和真实的运作方式。作者揭示了国家在市场活动中常常扮演着双重角色:既是规则的制定者和执行者,又是自身利益的追逐者。通过对资源控制、许可证发放、国有企业运作等案例的分析,我看到了国家机器是如何在追求自身生存和扩张的过程中,与市场参与者的利益发生碰撞与融合。 尤其让我印象深刻的是,书中对于“寻租”和“保护性掠夺”等概念的阐释,它们并非是抽象的理论,而是通过生动的案例展示了国家权力如何在市场活动中被滥用,以及这种滥用如何扭曲了市场的正常功能,阻碍了经济的健康发展。这种对权力与经济之间复杂互动的深刻洞察,让我对非洲国家治理的挑战有了更全面的认识。它不是简单地因为缺乏有效的制度,而是因为国家本身的运作逻辑,与市场所需要的公平竞争环境之间,存在着难以调和的矛盾。理解这种矛盾,是理解非洲发展困境的关键。
评分你居然不cite我????——心碎的Olson
评分扛鼎之作应给五星,但读起来实在是感觉一般
评分非洲国家为什么会采取这种违背大多数农民的利益的政策?因为要推行工业化,同时也满足城市工人的需要压低食品价格,所以要牺牲农民的利益。为什么违背大多数的利益这种政策却依旧能推行?因为国家有强制力,因为小农组织集体行动成本高且有更好的应对措施,因为国家可以通过让渡剩余管理权来获取部分人的服从。
评分在讲非洲农业政策与失败故事的同时涉及政治经济学许多基本问题和方法,尤其重视政治势力在经济分赃问题上的博弈,可看成国家失败大命题的一个注脚。非洲各地面临典型发展中国家问题:快速工业化的欲望和相对落后的农业部门难以产出足够原料和资金供使用。不同于东亚国家双管齐下、工农皆补贴,非洲在出口经济作物、本地加工业、初生工业和农工管理官僚等强大利益集团影响下,以杀鸡取卵政策,压低食用谷物价格保证城市居民和工人供应,中间剪刀差或收归国有、或为官僚自肥,生产规划和技术补贴政策只惠及少部分人,货币故意升值以鼓励购买进口资本品,暴力镇压和分化实惠瓦解普通农民的反抗,以此维持一种脆弱的政治经济平衡。然食品不足终将推高食品价格、农业被压榨见底、工业停滞,压迫者反抗、受惠者不满,国家陷入混乱,最典型的非洲故事。
评分英文很漂亮
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有