Gender in Play on the Shakespearean Stage pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Shakespeare
- Gender
- Shakespeare
- Gender Studies
- Performance Studies
- Renaissance Literature
- Queer Theory
- Early Modern Literature
- Theater
- Cultural Studies
- Literary Criticism
- Sexuality
具体描述
Cross-dressing, sexual identity, and the performance of gender are among the most hotly discussed topics in contemporary cultural studies. A vital addition to the growing body of literature, this book is the most in-depth and historically contextual study to date of Shakespeare's uses of the heroine in male disguise--man-playing-woman-playing-man--in all its theatrical and social complexity.Shapiro's study centers on the five plays in which Shakespeare employed the figure of the "female page": "The Two Gentlemen of Verona, The Merchant of Venice, As You Like It, Twelfth Night, "and "Cymbeline. "Combining theater and social history, Shapiro locates Shakespeare's work in relation to controversies over gender roles and cross-dressing in Elizabethan England.The popularity of the "female page" is examined as a playful literary and theatrical way of confronting, avoiding, or merely exploiting issues such as the place of women in a patriarchal culture and the representation of women on stage. Looking beyond and behind the stage for the cultural anxieties that found their way into Shakespearean drama, Shapiro considers such cases as cross-dressing women in London being punished as prostitutes and the alleged homoerotic practices of the apprentices who played female roles in adult companies. Shapiro also traces other Elizabethan dramatists' varied uses of the cross-dressing motif, especially as they were influenced by Shakespeare's innovations."Shapiro's engaging study is distinguished by the scope of interrelated topics it draws together and the balance of critical perspectives it brings to bear on them." --ChoiceMichael Shapiro is Professor of English, University of Illinois, Urbana.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《Gender on the Shakespearean Stage》的封面设计就足够引人入胜了，深沉的蓝紫色调，搭配上某种风格化的舞台灯光效果，隐约透出几分莎士比亚戏剧的神秘与庄重。我是在书店里偶然瞥见它的，立刻就被这个书名所吸引。一直以来，我对莎士比亚的戏剧，尤其是其复杂的人物关系和表演传统，都充满了好奇。而“Gender in Play”这个表述，更是直击了我内心深处的一个疑问：在那个特定历史时期，性别是如何在舞台上被呈现、被解读，又如何影响着观众的认知？我迫不及待地想知道，书中是否会深入探讨那些跨越性别的角色扮演，例如女性角色的男性扮演者，或者男性角色扮演的女性形象，它们在当时是如何被观众接受的，又承载了怎样的社会文化信息？我尤其好奇，书中会不会引用大量的原始剧本片段，以及当时的评论、手稿资料，来佐证其论点？我希望它不仅仅是理论性的分析，更能通过生动的史料还原，让读者仿佛置身于伊丽莎白时代的剧院，亲眼目睹那些精彩绝伦的表演。我想象着书中会细致描绘演员们如何通过服饰、肢体语言、声调来塑造角色，以及这些表演方式与当时的性别规范之间存在着怎样的互动和张力。是否会触及女性在戏剧创作和表演中的缺席，以及这种缺席又如何反过来影响了对性别的呈现？我期待这本书能够提供一个全新的视角，让我重新审视那些熟悉的莎士比亚作品，发现其中隐藏的关于性别议题的深刻洞见，并且能从中获得启迪，对历史、文化以及人性的复杂性有更深层次的理解。
评分不得不说，《Gender on the Shakespearean Stage》这本书，如同一把钥匙，为我打开了一扇通往全新认知的大门。我一直认为自己对莎士比亚已经有了相当的了解，然而这本书却让我看到了一个我从未曾想象过的维度。书中对于伊丽莎白时代社会性别角色的细致描述，为我们理解舞台上的性别扮演提供了坚实的基础。我特别想知道，书中是否会探讨当时社会对于“阳刚之气”和“阴柔之美”的定义，以及这些定义是如何体现在角色的表演和观众的解读中的。我还在思考，书中是否会分析那些扮演女性的男性演员，他们是如何在表演中平衡女性的温柔与角色的智慧，或者是在扮演男性时，又如何展现出一些被认为是“女性化”的特质？我非常期待书中能够提供一些对当时社会舆论和道德规范的分析，例如，是否存在一些关于男性扮演女性的批评声音，或者是一些关于女性行为规范的讨论，而这些讨论又如何体现在戏剧的创作和表演中？我希望这本书能够带领我深入思考，那些看似简单的性别扮演，是否在潜移默化中挑战或强化了当时的性别秩序？它能否帮助我理解，在那个男权为主导的社会中，戏剧是如何成为一个独特的空间，让性别议题得以被探索和呈现？
评分当我翻阅《Gender on the Shakespearean Stage》这本书时，我被它所呈现出的那种深刻的洞察力和丰富的史料所深深吸引。它不仅仅是一部关于莎士比亚戏剧的著作，更是一次对历史、文化和社会性别演变的精彩解读。书中在分析男性扮演女性角色时，并未止步于表面的模仿，而是深入挖掘了其中蕴含的复杂性。我非常想知道，书中是如何探讨当时社会对于“女性气质”的定义，以及这些定义是如何在舞台上被男性演员所运用和呈现的。是否是一种刻板的模仿，还是在其中注入了对女性身份更 nuanced 的理解？我还在思考，书中是否会涉及当时社会对于同性恋的看法，以及舞台上的性别流动性是否与这些社会观念存在着某种联系？我期待书中能够提供一些关于不同剧目中女性角色塑造的案例分析，例如，那些被男性扮演的女性角色，她们的智慧、力量和情感，是否在一定程度上挑战了当时社会对女性的刻板印象？这本书能否帮助我理解，在那个男权至上的时代，戏剧是如何成为一个相对自由的空间，让性别议题得以被探索和展现？它能否让我更深刻地体会到，莎士比亚笔下的角色，无论性别，都具有超越时代的复杂性和深度？
评分《Gender on the Shakespearean Stage》这本书，就如同一个精心编织的挂毯，将历史、文学、表演艺术以及性别研究巧妙地融合在一起。我一直对莎士比亚戏剧中的那些“伪装”和“身份错乱”的角色着迷不已，而这本书似乎恰好能够解答我心中萦绕已久的疑问。书中在描绘当时的剧场环境时，那种身临其境的感觉，让我仿佛能够听到演员们的声音，看到他们的一颦一笑。我尤其感兴趣的是，书中是如何分析男性演员扮演女性角色时，他们是如何处理角色内在的性别认同和外在的表演需求之间的张力。是仅仅模仿女性的姿态和语调，还是在其中融入了自己对女性身份的理解？书中是否会引用当时的表演理论，或者是一些演员的自述（如果存在的话），来帮助我们理解他们的表演策略？我还在思考，书中是否会探讨观众在观看这些性别错位表演时的反应，是否会存在着一种“知情”的愉悦，或者是一种“欺骗”的困惑？我非常期待书中能够提供一些对具体剧目中女性角色的深入剖析，例如《哈姆雷特》中的奥菲利亚，或者《李尔王》中的科迪莉亚，尽管她们本身不是性别错位，但她们的命运和遭遇，是否与当时社会对女性的普遍期待和压抑有关？这本书能否帮助我更深刻地理解，莎士比亚戏剧中的性别动态，是如何与当时的社会权力结构紧密相连的？
评分《Gender on the Shakespearean Stage》这本书，就如同一场穿越时空的盛宴，让我得以品味莎士比亚戏剧中那些关于性别扮演的独特风味。我一直对那个时代演员的表演方式充满了好奇，而这本书似乎为我提供了一个绝佳的视角。书中在描绘当时剧场环境和观众构成时，那种详实的史料和生动的描绘，让我仿佛身临其境。我特别想知道，书中是如何分析那些扮演女性角色的男性演员，他们是如何通过肢体语言、声调变化，甚至是面部表情来塑造一个具有说服力的女性形象的。是否仅仅是简单的模仿，还是其中融入了对女性情感和心理的深刻洞察？我还在思考，书中是否会探讨当时社会对于“男性化”和“女性化”行为的界限，以及这些界限在舞台上的模糊和跨越，是如何引发观众的思考和讨论的？我非常期待书中能够提供一些关于当时观众对性别扮演的态度，例如，他们是否会因为演员的性别而对角色产生预设的解读，或者是否会因为表演的精彩而超越性别的藩篱？这本书能否帮助我理解，莎士比亚戏剧中的性别扮演，不仅仅是一种表演技巧，更是当时社会文化、权力关系以及人们对性别认知的重要折射？它能否让我更深刻地理解，在那个特定的历史语境下，性别是如何被“扮演”和“解读”的？
评分当我拿起《Gender on the Shakespearean Stage》这本书时，我立刻被它所散发出的那种沉静而睿智的学术气息所吸引。它并非那种哗众取宠的书籍，而是以一种严谨而深刻的态度，深入探讨了莎士比亚戏剧中关于性别扮演的复杂议题。书中对于当时社会性别规范的描述，非常详尽而准确，它清晰地勾勒出了那个时代男女所承担的社会角色和行为准则，这为理解舞台上的性别错位和流动性提供了必要的背景。我特别好奇的是，书中是否会运用一些性别研究的理论框架，来分析舞台上的性别扮演？例如，它会如何解读那些扮演女性的男性演员，是仅仅遵循脚本的指示，还是在表演中注入了更多对女性身份的理解和想象？我还在思考，书中是否会探讨当时社会对“男性气质”和“女性气质”的定义，以及这些定义是如何体现在角色的塑造和观众的解读中的？我期待书中能够提供一些关于女性在莎士比亚戏剧创作中的缺席，以及这种缺席如何反过来影响了对性别议题的呈现。书中是否有关于女演员在早期戏剧发展中的一些边缘化的探讨，以及她们是如何在有限的空间中寻求表达的？我非常希望这本书能够引领我深入思考，那些看似简单的性别扮演背后，究竟隐藏着多么复杂而深刻的社会和文化意义，以及它们对我们今天理解性别议题依然具有重要的启示作用。
评分我必须说，《Gender on the Shakespearean Stage》是一部真正让人脑洞大开的书。从我翻开第一页开始，就有一种被带入了一个截然不同的时空的感觉。作者似乎有一种魔力，能够将那些古老的文字和舞台上的表演，用一种极其鲜活和具有说服力的方式呈现出来。我一直以为自己对莎士比亚已经有了相当的了解，但这本书让我意识到，很多时候我们是被现代的视角和观念所束缚，而忽略了作品在创作和表演之初所处的独特文化语境。书中对女性角色由男性扮演的深入剖析，尤其让我印象深刻。它不仅仅是简单地描述现象，而是试图去挖掘这种现象背后的原因，以及它对当时社会性别观念产生的微妙影响。我想象着，当观众看到一个年轻男性扮演像朱丽叶这样的女性角色时，他们是如何处理这种“性别错位”的？是纯粹的戏剧技巧，还是其中蕴含着对传统性别角色的戏谑、颠覆，甚至是批判？书中是否会引用当时的戏剧评论家是如何评价这些表演的？他们的语言和视角，又会如何折射出当时社会的性别期待和禁忌？我还在思考，这种性别扮演的模糊性，是否也为剧作家提供了更大的创作自由，让他们能够去探索那些在现实生活中可能被压抑的性别表达？书中的论证是否会涉及当时社会对同性恋的看法，以及舞台上的性别流动性是否与这些社会观念有所关联？我非常期待这本书能提供一些颠覆性的观点，让我对莎士比亚戏剧中的权力结构、社会角色以及性别身份有更深刻的认识。
评分《Gender on the Shakespearean Stage》这本书，从我拿到手里那一刻起，就有一种被深深吸引的感觉。它不是那种枯燥的学术专著，而更像是一次对历史和艺术的深度探索。作者的笔触极其细腻，仿佛能够穿透时空的隔阂，将伊丽莎白时代的剧场生活原原本本地呈现在我们眼前。我尤其欣赏书中对于不同社会阶层观众的分析，以及他们对舞台上性别呈现的不同解读。我知道，在那个时代，戏剧并不仅仅是贵族的娱乐，更是社会各阶层人士的共同体验。那么，不同阶层的观众，在看到男性扮演女性角色时，是否会有截然不同的反应？是会感到趣味横生，还是会觉得违背伦理？书中是否会引用当时的私人信件、日记，甚至是市井的传闻，来佐证这些观点？我非常好奇，书中是否会探讨当时的服饰文化，以及服装在性别扮演中所扮演的角色。那些华丽的裙装、繁复的发髻，是如何被用来塑造和强化，或者甚至是模糊化角色的性别身份的？我还在思考，书中是否会涉及到当时社会对于“自然”与“人工”的看法，以及舞台上的性别扮演，是否会引发关于这些问题的讨论？我期待这本书能够提供一些具体的剧目分析，例如《第十二夜》中的薇奥拉，《皆大欢喜》中的罗莎琳德，它们是如何通过性别伪装来推动剧情，又如何引发观众对性别身份的思考。这本书能否带领我走近那些真实的演员，了解他们的表演策略和心理过程？
评分《Gender on the Shakespearean Stage》这本书，就像一个藏宝图，引领我探索莎士比亚戏剧中关于性别扮演的丰富而复杂的领域。我一直对那个时代演员们如何处理性别角色充满好奇，而这本书似乎为我揭开了神秘的面纱。书中在描绘当时剧场艺术和观众的互动时，那种身临其境的细节，让我仿佛置身其中。我特别想知道，书中是如何分析那些扮演女性角色的男性演员，他们是如何运用自己的身体、声音和情感来塑造角色的，是否仅仅是机械的模仿，还是在其中融入了对女性内心世界的理解？我还在思考，书中是否会探讨当时社会对于“男性气概”和“女性魅力”的理解，以及这些理解是如何在舞台上的性别扮演中得到体现或挑战的？我非常期待书中能够提供一些关于不同类型戏剧（如喜剧、悲剧）在性别呈现上的差异，以及这些差异又如何反映出当时社会对于不同性别角色的期待和评判。这本书能否帮助我理解，莎士比亚戏剧中的性别扮演，不仅仅是一种表演手段，更是当时社会性别规范、文化观念以及人们对身份认知的生动写照？它能否让我更深刻地体会到，在那个特殊的历史时期，性别是如何在舞台上被“玩味”、“被解读”，并引发观众的思考？
评分拿到《Gender on the Shakespearean Stage》这本书，我抱着一种既期待又略带忐忑的心情。期待的是它能够解答我长久以来对莎士比亚戏剧中性别呈现的诸多疑惑，而忐忑则是因为这个主题本身就非常微妙且具有争议性。这本书的开篇，并没有直接进入深奥的理论分析，而是以一种非常引人入胜的方式，描绘了伊丽莎白时代剧院的真实场景。我仿佛能听到观众的喧哗声，闻到空气中弥漫的油灯和香料的味道，看到舞台上那些身着华丽戏服的演员。作者似乎对当时的社会风俗、观众构成以及戏剧的商业运作有着极为深入的了解，这些背景信息的铺垫，为后续对性别议题的探讨打下了坚实的基础。书中在分析女性角色的扮演者时，不仅仅是关注他们的表演技巧，更深入地探讨了当时社会对于“女性化”男性以及“男性化”女性的复杂态度。我好奇的是，当一个男性演员扮演一个具有强大气场、独立自主的女性角色时，观众是会将其视为对传统女性形象的一种挑战，还是仅仅将其看作是精湛的演技？书中是否会探讨，这种舞台上的性别模糊性，是否也为当时的女性提供了一种间接的表达方式，尽管她们本身无法登台表演？我还特别期待书中能够触及不同类型的戏剧，比如悲剧、喜剧、历史剧，在性别呈现上是否存在显著的差异，以及这些差异又如何反映出当时社会对不同性别角色的期待和评判。这本书能否提供一些非常具体的案例分析，让我们看到具体的角色是如何被塑造和解读的？
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有