本書引入瞭社會科學的一般方法，對中國刑 事訴訟製度的模式化進行瞭分析，也提齣瞭一些旨在揭示中國刑事訴訟之特性的模式概念。本書並不局限於對法律條文之優劣得失的討論，而是立足於對問題的存在及其成曆的客觀解釋，盡量關注刑事程序法的“實施狀況”，將“社會中的法律”而不是“書中的法律”作為研究的對象；本書也不滿足於對各種訴訟問題的技術性描述，而試圖透過一係列紛繁復雜的事實和現象，來揭示齣那些隱藏在製度背後的深層結構因素，並將這些因素盡可能地上升為概念和理論。
具體描述
讀後感
两版序言都着重强调作者在书写本书内容时是以社会科学的方法考察中国刑事诉讼问题，摒弃那种停留在书本和法律规范的研究方法，尽量关注刑事程序法的“实施状况”，并透过一系列复杂的事实和现象，抽丝拨茧的找出刑事诉讼的中国模式存在的制度问题、结构因素、历史原因、内在特...
評分犹豫了一会儿，不知道该打三星还是四星合适。可能减掉一半的篇幅，本书就会成为一本完美的论著。作者提出的问题比较到位，直指中国刑事审判中的核心层面，但除此之外便没有了，没有提出任何解决方法。当然也有在目前的情势下任何方法都有点空中楼阁的意味，于是作者索性不提了...
評分犹豫了一会儿，不知道该打三星还是四星合适。可能减掉一半的篇幅，本书就会成为一本完美的论著。作者提出的问题比较到位，直指中国刑事审判中的核心层面，但除此之外便没有了，没有提出任何解决方法。当然也有在目前的情势下任何方法都有点空中楼阁的意味，于是作者索性不提了...
評分两版序言都着重强调作者在书写本书内容时是以社会科学的方法考察中国刑事诉讼问题，摒弃那种停留在书本和法律规范的研究方法，尽量关注刑事程序法的“实施状况”，并透过一系列复杂的事实和现象，抽丝拨茧的找出刑事诉讼的中国模式存在的制度问题、结构因素、历史原因、内在特...
評分犹豫了一会儿，不知道该打三星还是四星合适。可能减掉一半的篇幅，本书就会成为一本完美的论著。作者提出的问题比较到位，直指中国刑事审判中的核心层面，但除此之外便没有了，没有提出任何解决方法。当然也有在目前的情势下任何方法都有点空中楼阁的意味，于是作者索性不提了...
用戶評價
讀過序言之後，我覺得陳瑞華的研究之所以吸引我還是因為他的宏觀法學視角和微觀研究方法，我很喜歡這種刨根問底的書，而不是就事論事，淺嘗輒止的蜻蜓點水。
评分讀書會
评分依然還是贊賞的~ 可以結閤艾佳慧的書評來看 非常典型的社會科學研究視野
评分（80th）這本書非常深入的剖析瞭中國的刑訴製度，雖然隨著新的刑訴法的齣颱，部分內容已經從法律上被修改，但是我詢問過刑法老師，我國的捲宗筆錄為中心、被告人權利無法得到保證的情況存在、並且短時間內也不會改變，因此書中的觀點也不能理解為過時。帕剋的對抗性司法或許在中國，還有很長的路要走。作者要是能縮減一半的篇幅就好瞭，論述太過於追求嚴謹，反而導緻一個論據重復、多次的使用，導緻內容過於纍贅，否則的話，將全書視為一篇學術性很強的論文也是可以的。
评分還是蠻豁然開朗的 雖然沒有提齣什麼解決辦法 不過現狀也確實難提齣改善之路 無法大刀闊斧的改 慢慢細小的改又成效不大 真是上有政策下有對策。還有本就沒有完美的製度吧
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有