两大政治哲学流派代表人物的对话。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
考虑到二施对话这篇文章写在80年代，还行。但隐微写作看着就烦，内心戏太足，施派还是去写剧本吧。
评分本来是为了看合法性与正当性才来看这本书的，但其实对理解施密特并没有特别大的帮助，基本上是从施特劳斯的视角来理解施密特。写的最好最清晰的是附录中施特劳斯本人的《政治的概念的评注》，迈尔的文章一般，只有《隐匿的对话》一问还不错。
评分跳着读完
评分本来是为了看合法性与正当性才来看这本书的，但其实对理解施密特并没有特别大的帮助，基本上是从施特劳斯的视角来理解施密特。写的最好最清晰的是附录中施特劳斯本人的《政治的概念的评注》，迈尔的文章一般，只有《隐匿的对话》一问还不错。
评分考虑到二施对话这篇文章写在80年代，还行。但隐微写作看着就烦，内心戏太足，施派还是去写剧本吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有