两大政治哲学流派代表人物的对话。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
正文主要关注后四篇文章，都十分精彩。尤其最后一篇，配合《自然权利与历史》以及施特劳斯对于克林伍德的期盼来看能对于历史主义有一个更为深刻的认识。附录施特劳斯对于施密特的评注才是精华，需要再理解。
评分考虑到二施对话这篇文章写在80年代，还行。但隐微写作看着就烦，内心戏太足，施派还是去写剧本吧。
评分读过，不合胃口。
评分跳着读完
评分本来是为了看合法性与正当性才来看这本书的，但其实对理解施密特并没有特别大的帮助，基本上是从施特劳斯的视角来理解施密特。写的最好最清晰的是附录中施特劳斯本人的《政治的概念的评注》，迈尔的文章一般，只有《隐匿的对话》一问还不错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有