具体描述
本书将分三卷本完成。主要解决的问题是世界地缘政治三大支点即大西洋、太平洋、印度洋地区的特征及其差异；以及基于这种差异的世界主要国家力量彼此作用可达到的极限和底线。在前两项研究基础上，描述出中国未来崛起的可为空间和不可为空间。
本卷主要研究的是大西洋、太平洋地区的地缘政治特征及其中主要国家的博弈规律。台海统一问题是本卷研究的重点。
后两卷将研究：俄罗斯的地缘政治特征及其介入，尤其是强力介入世界事物能力的底线与极限；印度洋地区的地缘政治特征及此间的大国博弈规律；在这些研究的基础上，进一步提出以实现祖国统一为核心目标的面向现代化、面向世界、面向未来的中国国家安全战略。
作者简介
张文木，1957年生于陕西，1975年中学毕业后下乡插队锻炼，自1979年起，相继在西北大学、天津师范大学、山东大学学习。1997年获法学博士学位。现为北京航空航天大学战略问题研究中心教授。著有《中国新世纪安全战略》、《世界地缘政治中的中国国家安全利益分析》、《印度国家发展潜力及其评估》。
目录信息
自序：战略是刀尖上的哲学
第一章 导论：大国崛起的逻辑与中国国家战略能力的塑造
第一节 大国崛起的逻辑
一、大国崛起的逻辑起点
二、大国崛起的辩证法
三、中国道路的独特性
第二节 国家战略能力与世界和平
一、世界充满战争风险
二、国家战略能力是国家兴衰的关键
三、提高国家战略能力关乎世界和平
第二章 大西洋两岸地缘政治力量的消长规律及其对中国崛起的启示
第一节 欧洲崛起、欧洲霸权及其否定因素的形成
一、国家间财富大规模转移本质是依托暴力实现的政治过程
二、先天破碎的欧洲大陆为英国崛起提供了有利的外部条件
三、美国是法国拿破仑煅造出的英国世界霸权的“掘墓人”
四、拿破仑失败后，英俄矛盾成为贯穿19世纪欧洲政治的主线
五、对英国霸权产生基础性动摇的力量在北美大陆形成，并在关键时刻得到俄国的支持
六、简短的小结
第二节 美国在欧洲重压下强力崛起
一、美国独立并没有使欧洲放弃对美国的军事围剿
二、美国本土在经受欧洲国家的军事围剿的同时，其国民精神也经历着欧洲的文化打压
第三节 美国利用“欧洲的灾难”走向世界霸权
一、“欧洲的灾难”，就是“美国的机会”
二、从反霸到争霸：美国要求与欧洲平分天下
第四节 规律与启示
一、占据大陆主体地缘政治板块的国家，是有能力长期传承世界文明并在世界政治实践中发挥重大稳定作用的国家
二、地理接近的国家之间外向拓展的矢量夹角越大，则地区合力越小
三、重大的外交政策至少要与一个大国形成战略默契，但不保持持久的铁盟关系
四、重大外交突破的前提，是不能与两个大国同时作对，更不能在世界强国之间四面出击
五、“外交就是管理国际商务”
第三章 太平洋两岸大国地缘政治力量消长规律与中国外交选择
第一节 太平洋两岸地区地缘政治结构特征——与欧洲比较
一、欧洲和亚太地区地缘政治结构特征比较
二、地缘政治力量评估的合力原则
三、北美洲与亚洲地缘政治结构特征比较
四、亚太地缘政治结构中的支柱国家及准支柱国家及其特征
第二节 日本地缘政治战略：底线和极限
一、日本地缘政治特征及由此决定的近代扩张路径
二、日本的悲剧命运与“明治大帝之遗策”
三、变动中的世界政治与日本问题
第三节 美国东亚地缘战略：底线和极限
一、初入东亚：以英法俄为对手，纵容日本“顺着自己的道路走下去”——美国东亚外交的 第一个时期
二、借力打力：以日本为对手，联合中国和俄国——美国东亚外交的第二个时期
三、不打不相识：力所不及的对华遏制全面失败——美国东亚外交的第三个时期
四、启示和结论
第四节 大国博弈中的“台湾问题”：底线和极限
一、“台湾问题”的历史演变
二、台湾回归中国是亚太和平发展的需要
三、一开始就混合着冷战与尼克松主义的美国对台政策
四、美国对华强硬政策高峰期的台湾政策的底线和极限
五、炮击金门：结果、经验、意义
六、六十年代中、苏、美三国博弈及其结果；台美关系渐行渐远
七、基本结论
八、预测：“尼克松主义”将再现美国外交
九、从新的历史起点出发，抓住和用好重要战略机遇期
附录一：美国联邦政府财政预算(1950～1974，单位：亿美元)
附录二：美国联邦预算国防支出和退伍军人补助金支出(1955～1974，单位：亿美元)
附录三：中华人民共和国与各国建立外交关系日期简表(截至20世纪90年代)
余论一 世界历史中的强国之路与中国选择——在北京大学马克思主义学院的讲座
余论二 “我是一个爱国的知识劳动者”——访北京航空航天大学战略问题研究中心张文木教授
余论三 谈谈学术与政治的和谐与宽容
· · · · · · (收起)
读后感
基辛格说：决定外交政策的关键因素无论是价值观还是实力，无论是意识形态还是国家利益，皆取决于某种国际体制所处的历史阶段。 二战后建立起来的雅尔塔格局在欧洲的两个支点已经坍塌：一是战略武器的平衡被打破，美国退出反导协议；二是地缘政治的平衡被打破，标志性的事件是1...
评分基辛格说：决定外交政策的关键因素无论是价值观还是实力，无论是意识形态还是国家利益，皆取决于某种国际体制所处的历史阶段。 二战后建立起来的雅尔塔格局在欧洲的两个支点已经坍塌：一是战略武器的平衡被打破，美国退出反导协议；二是地缘政治的平衡被打破，标志性的事件是1...
评分基辛格说：决定外交政策的关键因素无论是价值观还是实力，无论是意识形态还是国家利益，皆取决于某种国际体制所处的历史阶段。 二战后建立起来的雅尔塔格局在欧洲的两个支点已经坍塌：一是战略武器的平衡被打破，美国退出反导协议；二是地缘政治的平衡被打破，标志性的事件是1...
评分基辛格说：决定外交政策的关键因素无论是价值观还是实力，无论是意识形态还是国家利益，皆取决于某种国际体制所处的历史阶段。 二战后建立起来的雅尔塔格局在欧洲的两个支点已经坍塌：一是战略武器的平衡被打破，美国退出反导协议；二是地缘政治的平衡被打破，标志性的事件是1...
评分基辛格说：决定外交政策的关键因素无论是价值观还是实力，无论是意识形态还是国家利益，皆取决于某种国际体制所处的历史阶段。 二战后建立起来的雅尔塔格局在欧洲的两个支点已经坍塌：一是战略武器的平衡被打破，美国退出反导协议；二是地缘政治的平衡被打破，标志性的事件是1...
用户评价
《全球视野中的中国国家安全战略（上卷）》这个书名，本身就蕴含着一种宏大叙事的潜力。我一直认为，要理解一个国家的国家安全战略，就必须将其置于其所处的国际环境和全球互动的大背景下来考察。这本书的“全球视野”恰恰满足了我的这一需求，它暗示着作者会超越狭隘的国别视角，去分析中国在复杂多变的国际舞台上如何构建和维护其安全。我非常好奇，书中会如何解读中国对于“国家安全”的内涵，以及这种解读是如何在全球化浪潮和地缘政治博弈中不断演进的。对于“上卷”的限定，我猜想它可能是在构建中国国家安全战略的理论基石，或者是梳理其在某个关键历史时期内的战略思考和实践。我希望书中能够提供一些关于中国是如何处理与周边国家的关系，以及如何在维护自身利益的同时，促进地区和平与稳定的论述。
评分从《全球视野中的中国国家安全战略（上卷）》这个书名，我 immediately 就能感受到一种超越狭隘民族主义和单边主义的视野。我一直认为，一个国家的国家安全战略，如果仅仅局限于国内的视角，是无法真正理解其复杂性和深远影响的。这本书的“全球视野”正是我所期盼的，它意味着作者会将中国置于一个更加广阔的国际舞台上进行考察，分析中国如何与其他国家互动，如何在相互依存和竞争并存的世界中寻求自身的发展和安全。我非常好奇，书中会如何阐释中国对于“安全”的定义，以及这种定义是如何随着全球局势的变化而演变的。对于“上卷”，我猜想它可能是在奠定一个基础性的分析框架，或者是在回顾中国国家安全战略形成初期的一些关键决策和考量。我希望书中能够提供一些关于中国在处理大国关系、地区冲突、非传统安全威胁等方面的具体案例分析，并探讨中国在这些问题上的战略目标和实现路径。
评分《全球视野中的中国国家安全战略（上卷）》的标题，让我立刻联想到一幅波澜壮阔的战略画卷。作为一个对国际政治和安全议题充满好奇的普通读者，我一直觉得，要理解中国这个正在深刻影响世界格局的国家，就必须以一种更为宏大和全局的视角去审视。本书的“全球视野”承诺，正是打破信息碎片化、视角单一化的关键。我非常期待书中能够阐释，中国在维护自身国家安全的同时，如何与全球安全紧密相连，如何在全球性挑战面前展现其责任担当。对于“上卷”的定位，我猜测它可能是在为后续更具体的分析打下坚实的基础，或者是在梳理中国国家安全战略形成过程中的一些关键时期和重要议题。我希望书中能够提供一些关于中国是如何在全球力量对比中寻找自身定位，以及如何通过外交、经济、军事等多种手段来塑造其安全环境的论述。
评分我对《全球视野中的中国国家安全战略（上卷）》抱有极大的期望，主要是因为其标题所传达的深度和广度。我一直认为，要理解一个国家的国家安全战略，就必须将其置于其所处的国际环境中去考察，而不是孤立地看待。这本书恰好满足了我的这一需求，它承诺提供一个“全球视野”，这意味着它会超越狭隘的国内视角，去审视中国在复杂的国际关系网络中所面临的安全挑战和机遇。我猜想，书中会详细分析中国如何处理与美国、俄罗斯、欧盟等主要力量之间的关系，以及这些关系如何影响中国的国家安全。同时，“上卷”的设定也让我好奇，它是否会聚焦于某个特定的历史时期，或者是在构建中国国家安全战略时所面临的一些根本性的议题。我希望书中能够提供一些关于中国军事现代化、网络安全、太空战略等方面的深入分析，并探讨这些发展如何在全球安全格局中产生影响。此外，我对书中关于中国如何在全球安全治理中发挥作用的论述也充满了期待，例如，中国在反恐、维和、核不扩散等领域的立场和行动。
评分《全球视野中的中国国家安全战略（上卷）》的标题本身就勾勒出了一幅宏大的战略图景。作为一名对国际关系和国家安全议题怀有浓厚兴趣的读者，我一直觉得，要真正理解中国的发展轨迹及其在全球舞台上的角色，就必须跳出局限于地缘政治热点或经济数据表面的分析，而需要一种更为系统、更为深入的视角。这本书的“全球视野”正是这种学术追求的体现，它承诺将中国置于一个全球互联互通、相互影响的复杂网络中进行审视。我特别期待书中能够探讨中国是如何在复杂的国际关系中，界定和维护其核心国家利益，以及这些利益是如何在全球化的进程中不断被重新塑造的。“上卷”的定位，让我猜测这部分内容可能是在构建中国国家安全战略的理论根基，或者是在梳理其在特定历史时期内的主要挑战和应对策略。我希望书中能够提供一些关于中国如何理解和应对“非传统安全威胁”，例如气候变化、流行病、跨国犯罪等，并探讨中国在这些领域内的国际合作意愿和能力。
评分《全球视野中的中国国家安全战略（上卷）》这个书名，给我一种想要一探究竟的强烈欲望。我一直认为，理解一个国家的战略，尤其是像中国这样在全球具有重要影响力的国家，其战略必然是复杂且多维度的。这本书的“全球视野”恰恰点明了这一点，它意味着作者不仅仅会关注中国自身的内部战略，更会将其置于广阔的国际环境和动态的全球格局中进行考察。我非常期待书中能够深入剖析，中国是如何在全球范围内构建其安全网络，如何处理与主要大国、地区强权以及国际组织的互动关系。关于“上卷”的限定，我推测这部分内容可能是在奠定中国国家安全战略的理论框架，或者是在回顾其在建国初期至某个重要历史节点的发展历程。我希望书中能够提供一些关于中国是如何看待和应对来自不同方向的安全挑战，例如，海上通道的安全、能源的供给安全、以及国家主权免受干涉等方面的论述。
评分《全球视野中的中国国家安全战略（上卷）》带给我一种前所未有的思考角度。我一直以来对中国的外交政策和安全事务有着浓厚的兴趣，但很多时候，信息的来源都比较碎片化，或者带有一定的立场偏颇。这本书的书名就承诺了一种“全球视野”，这正是当下许多研究中国问题的书籍所缺乏的。我期待它能解答我心中的许多疑问：例如，中国在处理与其周边国家的关系时，其安全考量的重心是什么？是地缘政治上的稳定，还是经济上的互联互通？又或者是历史遗留问题的解决？书中会不会深入探讨中国在南海、东海等热点区域的安全政策，以及这些政策背后的逻辑和国际法依据？“上卷”的定位，让我觉得它可能是在为更深入的分析打下坚实的基础，或许它会着重于阐述中国国家安全战略的指导思想、基本原则，以及其形成的历史和理论根源。我希望书中能够提供一些关于中国如何评估外部威胁的案例分析，以及中国如何通过外交、经济、军事等多种手段来应对这些威胁。特别是，在“全球视野”下，作者是如何看待中国与其他国家在安全利益上的重叠与冲突，以及中国如何在全球治理体系中扮演一个建设性的角色。
评分这本《全球视野中的中国国家安全战略（上卷）》的书名，光是听起来就有一种宏大叙事和深邃洞察的质感。作为一个对国际关系和国家战略抱有浓厚兴趣的普通读者，我一直渴望能够有一本书，能够打破信息茧房，提供一个更为广阔的视角来理解中国这个正在重塑全球格局的国家，是如何思考和构建其国家安全的。从书名本身，我能够预见到作者会跳出单一的、内部视角的安全观，而是将中国置于全球互动的大背景下进行审视。这让我对接下来的阅读充满了期待，我希望它能解释清楚，当中国谈论“国家安全”时，它具体指的是什么？是地缘政治上的边界稳固？经济上的自主可控？科技上的领先优势？还是意识形态上的文化自信？又或者是以上所有元素的有机结合？并且，这种“全球视野”究竟意味着什么？是中国如何在全球权力结构中定位自己？如何与现有国际秩序互动？如何应对来自不同方向的挑战和机遇？它是否会探讨中国在多边主义框架下的角色，还是更侧重于区域性的安全合作与竞争？我相信，作者必然会以严谨的学术态度，运用大量的史实和理论，为我揭示这一切。对于“上卷”，我也充满了好奇，这暗示着内容可能非常丰富，甚至会涵盖历史演进的某个重要阶段，或者是一个庞大议题的开端，让我对下卷的内容也充满了无限的遐想，期待它能进一步拓展和深化。
评分读完《全球视野中的中国国家安全战略（上卷）》，我最深刻的感受是，作者并非简单地罗列中国国家安全的各个方面，而是巧妙地将它们编织进了一个动态的、不断演变的全球图景之中。我尤其欣赏书中对“安全”概念的拓展解读，它不再仅仅局限于传统的军事对抗，而是将经济安全、科技安全、信息安全、文化安全，甚至生态安全等多元维度都纳入了考量范畴。这种宏观的、系统性的安全观，让我看到了中国在面对复杂多变的国际环境时，所展现出的高度战略思维。书中对中国与其他大国之间的战略博弈，以及中国如何在这种博弈中寻找自身发展空间和维护国家利益的论述，尤为引人入胜。我感觉作者不仅仅是在描述一个国家如何“做安全”，更是在解析一个崛起中的大国，如何在全球舞台上“协商安全”，如何与他者共存，如何在维护自身主权和发展的同时，避免冲突和误判。对于“上卷”这个限定，我理解它可能是着重于基础性的战略框架，或者是某个关键历史时期内的安全考量。这让我不禁思考，在作者笔下，中国的国家安全战略是如何在历史的长河中逐渐成型，又如何与时代变迁相互塑造的。那些关于“全球视野”的阐释，我猜想会涉及到中国与联合国、G20、上合组织等国际平台的关系，以及在这些平台下，中国如何构建其安全认知和行动逻辑。
评分《全球视野中的中国国家安全战略（上卷）》这个书名本身就透露出一种雄心勃勃的学术探索。作为一名对国际政治有着深刻好奇心的读者，我一直觉得，要理解中国这个全球性大国的战略选择，就必须突破固有的认知框架，从更宏观、更长远的视角来审视。本书的“全球视野”恰恰满足了这一点，它预示着作者不会局限于国内的视角，而是会将中国置于全球互动和权力结构的动态变化中去分析。我非常期待这本书能为我揭示，中国是如何在日益复杂和不确定的国际环境中，定义和维护其国家安全的。具体来说，我希望书中能够深入探讨中国在维护国家主权、安全和发展利益的同时，如何处理与其他国家之间的利益冲突和合作。对于“上卷”的定位，我推测它可能是在构建中国国家安全战略的理论基础，或者是在梳理其历史演进的关键阶段。我特别好奇，书中会如何分析中国在全球范围内的战略布局，例如，在“一带一路”倡议背后所蕴含的安全考量，以及中国在维护地区和平与稳定方面所扮演的角色。
评分张文木国家安全战略分为三卷，本卷是第一卷，是讨论中国本土战略安全问题，着重讨论的是欧洲崛起对于世界历史产生的冲击和影响，以及在此之后美国和日本的崛起以及战略影响。最后一部分是探讨中国近代以来受到西方工业文明冲击，以及所进行的国家转型，在这个过程中遇到与西方帝国主义之间的战略博弈。台湾问题，就是中国近代以来战略博弈的重要一环，因此张文木将其作为中国战略问题的关键，通过梳理晚清以来台湾与日本的关系，进而将台湾问题与冷战以来的国际关系结合起来加以探讨。最终，将台湾与中美关系的重要环节加以分析和探讨，得出了台湾并非美国的核心利益，而恰恰是中国的核心利益，因此需要通过适时的战略部署加以解决。本书的附录两篇文章非常值得读，对于理解西方现代文明兴起有个大纲性的介绍，而且张文木熟练使用马克思列宁主义令人感佩
评分写的真好，一针见血，定居后一定要买全套。
评分必须要维护国家的统一和领土完整 稳定是发展的重要条件 面对国际上各种风险挑战 必须以史为鉴 沉着应对 有所作为
评分写的真好，一针见血，定居后一定要买全套。
评分虽然没有大篇幅论道，但意思基本到了；虽然间或论证失当（过于相信“历史经验”），却的确是费了心血的；跟踪博弈过程，写得很好；只是切记不可犯形式经验主义的教训啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有