布伦达·拉尔夫·刘易斯是英国著名作家,同时担任多家报刊皇室新闻的专职记者。她的作品甚丰,其中有许多作品是关于皇室王权研究的内容。作者叙事条理清晰,文笔洒脱优美。
这部通俗的历史叙述篇幅不长,但它却涵盖了君主政体的缘起与兴衰、王权与民众及教廷的关联;皇室权威的缘由、王权之间的勾结与明争暗斗、君主权力的膨胀和式微以及近代君主立宪制的出现等内容。作者以优美的文字、翔实丰富的资料证明,君主制是早期人类历史发展过程中的一种漫长而古老的统治形式,其初期的表现形式基本是一致的,它是人与自然和人与人共存关系中的一种十分重要的体制;它根植于宗教仪式、君主的神性本质及君权神授的理念。而由于种种外在的和内部的原因,特别是不同国家的文化、宗教背景的异同,若干重要政治人物及宗教人物的作用,该制度的理论在不同的国度也表现出明显的不同。这一政治制度在历史的长河中曾经发挥过极为重要的作用,而随着现代社会的到来,它已经开始并将继续淡出历史舞台。
君主制的历史,似乎一直在君主,教会,议会,人民这几个元素间进行着激烈的博弈,而博弈的焦点从来都只是英文单词中的“Right”,只是在相互对立的双方眼中呈现出权利或是权力的差别。当然在争斗的过程中,领袖们需要聚集大量的力量,人民的力量或者是信徒的力量。归根结底是庸...
评分君主制的历史,似乎一直在君主,教会,议会,人民这几个元素间进行着激烈的博弈,而博弈的焦点从来都只是英文单词中的“Right”,只是在相互对立的双方眼中呈现出权利或是权力的差别。当然在争斗的过程中,领袖们需要聚集大量的力量,人民的力量或者是信徒的力量。归根结底是庸...
评分君主制的历史,似乎一直在君主,教会,议会,人民这几个元素间进行着激烈的博弈,而博弈的焦点从来都只是英文单词中的“Right”,只是在相互对立的双方眼中呈现出权利或是权力的差别。当然在争斗的过程中,领袖们需要聚集大量的力量,人民的力量或者是信徒的力量。归根结底是庸...
评分君主制的历史,似乎一直在君主,教会,议会,人民这几个元素间进行着激烈的博弈,而博弈的焦点从来都只是英文单词中的“Right”,只是在相互对立的双方眼中呈现出权利或是权力的差别。当然在争斗的过程中,领袖们需要聚集大量的力量,人民的力量或者是信徒的力量。归根结底是庸...
评分君主制的历史,似乎一直在君主,教会,议会,人民这几个元素间进行着激烈的博弈,而博弈的焦点从来都只是英文单词中的“Right”,只是在相互对立的双方眼中呈现出权利或是权力的差别。当然在争斗的过程中,领袖们需要聚集大量的力量,人民的力量或者是信徒的力量。归根结底是庸...
琐碎,不系统,不比《外国历史小丛书》提供的信息多。翻译真差:《金枝》成了《金权杖》,青尼罗河被直译成蓝尼罗河,被刺杀的亨利四世成了“英国国王”,斐扬派成了“费洋派”……这么通俗的书都译不明白,两个译者得关小黑屋
评分粗看像是普及性的小读物,但关键其实不在于英国王系、法国王系历史中那些众所皆知的大事件,而在于作者对其的组织。实际上作者提出了两个例外论,第一是欧洲(Christendom)例外论,第二是英国例外论。亚洲君主制被放在第二章,很有道理,因为其与社会的关系没有复杂演进,可以看作神王、武士王的自然发展,而教权和君权二元结构才是欧洲君主制与众不同的原因,此外是英国例外论,她创造了君主立宪的原型、且同时也是最完满的形态。
评分写得非常通俗,不过在光荣革命之后英王室的那段历史非常有意思,之前不曾关注过。
评分看外国人写的历史读物谈中国总是怪怪的。
评分深入浅出,脉络清晰,就是贵了些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有