具体描述
全球地缘政治结构正在发生改变，本书作者认为，到2050年，世界上最有影响力的三大强国依次是中国、印度和美国。随着世界中心的东方转移，新的联盟不断的形成，新的规则也会不断涌现，而唯有那些深谙世界新秩序的国家才能未雨绸缪地去应对新的挑战。这本由《星期日时报》的经济编辑戴维·史密斯撰写的《龙象之争：中国、印度与世界新秩序》将会帮助人们认识和把握这些变化。
作者简介
戴维·史密斯自1989年以来一直是《星期日时报》的经济类编辑，他不时为《专业投资》《英国工业》和《制造业》的专栏写稿，也常为英国工业联合会的《商业之场》等出版物撰稿，到《星期日时报》任职前，他曾在《泰晤士报》、《金融周刊》、亨利预测中心和劳埃德银行工作过，他还著有几本书，最近出版了《免费的午餐》。
目录信息
读后感
五十年代初，作为正式承认中国的非社会主义国家，印度提出了“Hindi-Chini Bhai-Bhai”的口号，意思是中印亲如兄弟。2005年，印度商业部长、国大党少壮派领袖兰密施在其新书《CHINDIA应该说得通：中国与印度之探讨》中，创造了“Chindia”一词，把“China”和“India”变成了一...
评分看这本书应该是高一吧，因为这本似乎是历史老师推荐的书中的一本。看完之后就几乎忘记了这本书，直到现在在看 世界是平的 ，才想起来，啊，以前貌似看过一本叫龙象之争还是什么的书。 现在读这本书的印象只有，里面讲到了印度和雅利安的关系是我第一次知道的；在“印度是人口最...
评分五十年代初，作为正式承认中国的非社会主义国家，印度提出了“Hindi-Chini Bhai-Bhai”的口号，意思是中印亲如兄弟。2005年，印度商业部长、国大党少壮派领袖兰密施在其新书《CHINDIA应该说得通：中国与印度之探讨》中，创造了“Chindia”一词，把“China”和“India”变成了一...
评分看这本书应该是高一吧，因为这本似乎是历史老师推荐的书中的一本。看完之后就几乎忘记了这本书，直到现在在看 世界是平的 ，才想起来，啊，以前貌似看过一本叫龙象之争还是什么的书。 现在读这本书的印象只有，里面讲到了印度和雅利安的关系是我第一次知道的；在“印度是人口最...
评分总体上写的比较客观，立场中立。并且观点的阐述上多是提出各种问题，罗列各种事实与数据后任读者自行分析。 但是很多问题过于表面化，并没有对内在实质性问题进一步发觉。 总之，这本书让我了解了些印度方面的信息，同时也了解了些欧洲人眼中的中国。
用户评价
从《龙象之争》这本书中，我获得了一种前所未有的深刻启发。作者就像一位经验丰富的船长，带领我在知识的海洋中航行，每一次的转折都充满了惊喜，每一次的停靠都留下了深刻的印记。我尤其被作者在分析某些历史事件时的“反常识”视角所吸引。他能够质疑那些被普遍接受的理论，并从一个全新的角度去审视，往往能够揭示出隐藏在表象下的真相。这种敢于挑战权威、追求真理的精神，让我深受鼓舞。而且，作者的语言表达能力堪称一绝。他能够将那些晦涩难懂的学术概念，用通俗易懂的语言解释清楚，并且在保持学术严谨性的同时，又不失趣味性。我经常会在阅读时，被作者精辟的概括和幽默的调侃所逗乐，这使得学习的过程不再枯燥，反而充满了乐趣。这本书还让我对“影响”的认知有了极大的提升。我开始意识到，很多看似独立的事件，其实都可能存在着千丝万缕的联系，并且会通过各种意想不到的方式，对后世产生深远的影响。这种全局观的建立，让我看待问题更加全面和长远。我还会时不时地翻开这本书，回味那些让我印象深刻的段落，每一次阅读，都能发现新的闪光点。
评分阅读《龙象之争》，感觉就像在进行一场精彩绝伦的思想对话。作者以其独到的见解和深厚的学识，为我打开了一扇通往新世界的大门。我尤其喜欢作者在探讨某个理论时，所表现出的那种“不落俗套”的思考方式。他不会被现有的框架所束缚，而是敢于挑战那些被普遍接受的观念，并从一个全新的角度去审视。这种批判性思维，让我受益匪浅。我记得书中关于某个历史事件的解读，完全颠覆了我之前对它的认知，让我看到了事情的另一面，并且这种解读，又有着非常严谨的逻辑支撑。而且，作者的语言风格非常具有吸引力。他善于运用生动形象的比喻，将抽象的概念变得通俗易懂，并且在文章中穿插一些富有哲理的格言，让人在阅读之余，获得更深层次的思考。我常常会在阅读时，因为作者的某句话而产生共鸣，仿佛他就是我内心的知音。这本书也让我对“因果循环”有了更深的理解。我开始认识到，很多事情的发生，并非是孤立的，而是存在着一种相互关联、相互影响的循环。
评分读完《龙象之争》，我真的感觉大脑被狠狠地刷新了一遍。这本书给我带来的冲击，就像是打开了一个全新的视角，让我重新审视了许多我习以为常的观念。一开始，我抱着一种猎奇的心态翻开，想着大概又是某种通俗的解读，然而，从第一个章节开始，作者就展现出了他深厚的功底和独特的洞察力。他没有直接抛出结论，而是像一位经验丰富的向导，带领读者一步步深入。那些历史事件、文化符号，在作者的笔下被赋予了鲜活的生命，不再是陈旧的史料，而是充满张力的叙事。我尤其喜欢他对于那些看似微不足道的细节的挖掘，正是这些细节，串联起了宏大的历史进程，揭示了隐藏在表象之下的复杂联系。很多时候，我读到一半就会停下来，回想自己之前对这些议题的理解，简直是谬以千里。作者的论证过程严谨而富有逻辑，没有牵强的附会，也没有武断的判断，每一点都建立在坚实的分析之上。更难能可贵的是，他在阐述复杂概念时，语言却出奇地流畅易懂，仿佛在与一位老友促膝长谈，娓娓道来，却又字字珠玑，发人深省。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启发。它挑战了我固有的思维定势，让我学会从多个维度去观察和思考问题。我常常会在阅读过程中，不自觉地将书中的观点与现实生活中的现象进行对照，发现那些过去被我忽略的规律和联系。这种感觉非常奇妙，就像在黑暗中突然点亮了一盏灯，照亮了前方的道路。总而言之，《龙象之争》是一本值得反复品读的著作，它不仅能增长见识，更能深刻地改变你看待世界的方式。
评分《龙象之争》这本书，给我的感觉就像是打开了一个潘多拉的盒子，里面装满了各种我未曾预料到的惊喜和挑战。我一直以为自己对某些历史的演变已经有了比较清晰的认识，但读了这本书才发现，原来很多事情的根源和发展脉络，远比我想象的要复杂得多。作者在构建他的理论体系时，展现出了一种令人惊叹的宏观视野和微观洞察力。他能够从看似不相关的现象中找到内在的联系，并将它们巧妙地编织在一起，形成一个完整的叙事。我印象特别深刻的是，作者在分析某个历史事件时，并没有简单地罗列事实，而是深入探讨了当时社会、文化、经济等各方面的因素是如何相互作用，最终导致了那个结果。这种多角度、深层次的剖析，让我对历史有了更全面的理解。而且，作者的写作风格也极具吸引力。他擅长运用生动形象的比喻和引人入胜的叙述，将枯燥的理论讲解得生动有趣。我常常会在阅读过程中，被那些精辟的比喻所折服，仿佛作者就是我身边的智者，为我一一解读那些深奥的道理。这本书给我带来的最大改变，是对“因果”的理解。我开始意识到，很多事情并非简单的一因一果，而是多种因素交织作用的结果。这种深刻的认识，不仅帮助我更好地理解历史，也让我对当下发生的许多事情有了更清晰的判断。我还会时不时地翻开这本书，重温那些让我茅塞顿开的段落，每一次阅读都有新的收获。
评分读完《龙象之争》，我感觉自己的视野被极大地拓宽了。作者就像一位博学的向导，带领我穿越时空的迷雾，去探索那些我们熟悉又陌生的领域。我尤其惊叹于作者在宏观视野和微观分析之间的自由切换。他既能从全球的格局来审视问题，又能深入到每一个具体的细节，进行精辟的分析。这种能力，让我对他提出的每一个观点都深信不疑。书中对于某个社会变迁的阐述，更是让我耳目一新。作者并没有简单地归结于某个单一的原因，而是详细分析了经济、政治、文化、技术等多个层面的相互作用，最终形成了一个完整的解释体系。这种系统性的思维方式，对我来说是极大的启发。而且，作者的语言风格非常独特。它既有学术论文的严谨，又不失散文的流畅。他能够用最精炼的语言，表达最深刻的思想，并且在叙述过程中，始终保持着一种引人入胜的魅力。我常常会在阅读时，被那些闪耀着智慧光芒的句子所吸引，它们如同夜空中的北极星，为我指引方向。这本书也让我对“连接”有了更深刻的认识。我开始意识到，这个世界上的很多事物，并非孤立存在的，而是相互连接、相互影响的。
评分《龙象之争》这本书，对我而言，不只是一次阅读，更像是一次思维的洗礼。作者以其独特的视角和深刻的洞察力，将那些宏大而复杂的历史图景，描绘得既壮丽又清晰。我尤其欣赏作者对于“细节决定成败”这一理念的实践。他能够从极其微小的历史碎片中，挖掘出巨大的信息量，并将其串联起来，形成完整的论证。这种耐心和细致，令人钦佩。我记得书中有一个关于某个文化交流的例子，作者仅仅通过一些考古发现的细节，就推断出了当时人们的贸易方式和社交习惯，其逻辑之严谨，令人拍案叫绝。而且，作者的写作风格非常具有个人魅力。他善于运用排比、比喻等修辞手法，使得文章生动形象，引人入胜。我经常会在阅读时，被那些精彩的比喻所打动，仿佛作者就在我的眼前，用最贴切的语言，为我揭示事物的本质。这本书也让我对“必然”和“偶然”有了更深的理解。我开始认识到，很多历史的走向，并非是注定的，而是各种复杂因素相互作用的结果，其中不乏偶然的因素。这种辩证的思考方式，让我看待问题更加客观和理性。
评分初读《龙象之争》，我以为会是一场枯燥的学术论证，没想到却是一场引人入胜的智力探险。作者以其敏锐的洞察力和深刻的思考，为我描绘了一幅波澜壮阔的画卷，让我得以窥见历史深处的暗流涌动。书中对于一些关键节点的分析，简直是刀刀见血，直指本质。我常常为作者能够在纷繁复杂的现象中，捕捉到最核心的矛盾和驱动力而感到震撼。他并非简单地叙述“发生了什么”，而是更着重于“为什么会发生”以及“后续会如何影响”。这种追根溯源的分析方式，让我对许多历史事件有了全新的认识。例如，在探讨某个文化现象的起源时，作者并没有止步于表面，而是挖掘出了其背后深层的社会结构和心理动因，这种抽丝剥茧的功力，令人叹服。而且，这本书的语言也非常有特色。它既有学术的严谨，又不失文学的优雅。作者善于运用精炼的语言，将复杂的观点表达得清晰而深刻。我尤其喜欢那些充满智慧的句子，它们如同闪烁的星辰，点亮了我思考的夜空。读完这本书，我感觉自己的思维方式得到了极大的拓展，看待问题不再局限于单一的维度，而是能够更加全面和辩证地思考。我甚至开始主动去寻找书中提到的那些细节，去验证作者的观点，这种沉浸式的阅读体验，是我很久没有感受过的了。
评分《龙象之争》这本书，让我体验到了一种前所未有的阅读愉悦感，它不仅仅是知识的堆砌，更是一种思想的盛宴。作者的叙述逻辑清晰，节奏紧凑，让人在阅读的过程中，很难从中抽离。我特别欣赏他对那些宏大叙事下的细微之处的捕捉。在讲述一段历史时，他能够巧妙地穿插一些鲜活的人物故事、生动的细节描绘，让那些原本遥远的人物和事件，变得触手可及，仿佛就发生在昨天。这种叙事技巧，极大地增强了阅读的代入感，也让我对历史有了更深刻的情感共鸣。而且，作者在提出观点时，总是能够提供充足而有力的论据，让人信服。他不会轻易下结论，而是通过层层递进的分析，引导读者自己得出结论。这种“授人以渔”的方式，让我受益匪浅。我常常会在阅读过程中，停下来思考，尝试着去复盘作者的推理过程，这种主动参与的阅读，比被动接受信息要有效得多。这本书也让我意识到，许多我们认为理所当然的观念，其实都可能受到历史和环境的影响。这种对“常识”的解构，让我保持了警醒和批判性思维。总而言之，《龙象之争》是一本既有深度又有广度的著作，它能够满足你对知识的渴望，更能激发你对世界的好奇心。
评分《龙象之争》这本书，对我而言，是一次知识和精神的双重盛宴。作者就像一位经验丰富的航海家，带领我在知识的汪洋中探索，每一次的航程都充满了未知和惊喜。我尤其被作者在剖析某个社会现象时的深度所折服。他能够穿透表面的繁杂，直抵问题的核心，并从多个角度进行深入的分析。我记得书中对于某个文化冲突的解读，作者并没有简单地将一方归结于“正义”，另一方归结于“邪恶”，而是详细阐述了双方的历史渊源、文化背景、利益诉求等，最终呈现出一个更加 nuanced 和复杂的局面。这种客观公正的态度，让我对社会现象有了更深刻的理解。而且，作者的语言风格非常具有感染力。他能够运用富有感染力的语言，将那些宏大的叙事变得生动有趣，并且在文章中穿插一些发人深省的故事，让人在阅读的同时，也能感受到人性的复杂和多面。我常常会在阅读时，被作者所描绘的人物形象所打动，仿佛他们就活在我的身边。这本书也让我对“变化”有了更深刻的认识。我开始意识到，世界是不断变化的，而这种变化，往往是多种因素相互作用的结果。
评分《龙象之争》这本书，给我带来了前所未有的阅读震撼。作者就像一位技艺精湛的雕塑家，将那些冰冷的史实，雕琢成有血有肉、有温度的生命。我尤其欣赏作者在解构复杂问题时的耐心和细致。他不会急于给出一个答案，而是会一层层地剥开，直到露出事物的本质。我记得书中在分析某个历史人物的动机时，作者并没有简单地将其定性为“好”或“坏”，而是从他所处的时代背景、个人经历、社会关系等多个角度进行分析，最终呈现出一个更加立体和真实的人物形象。这种客观公正的态度，让我肃然起敬。而且，作者的语言风格非常鲜明。他善于运用简洁有力的语言，表达深刻的观点，并且在文章中穿插一些富有启发性的思考题，引导读者主动参与到思考过程中。我常常会在阅读时，因为作者提出的某个问题而陷入沉思，这种主动探索的乐趣，是任何被动接受信息都无法比拟的。这本书也让我对“演变”有了更深刻的理解。我开始认识到，很多事物并非一成不变，而是在不断地演变和发展中，而这种演变，往往是多种因素共同作用的结果。
评分了解中印发展的入门级书~~
评分其实写的比较肤浅了，主流言论，缺乏创见
评分外国观察家们眼中的马拉松赛。领跑第三军团的中印让人刮目。两个国家有太多的相似，未来是龙象共舞的时代。前面有老虎，后面有豺狼。不要总是朝前看，时不时的转下身。当然，归根结底，发展才是硬道理。
评分可以通过这本书了解很多中国以及印度经济增长的原因、结果、以及走向~~
评分买这本书是因为——我去了一家印度公司。现在想想真后悔，二十多块干点别的不好？=。=
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有